Сообщений в теме: 631

[A67]

Вышли очередные, 14 по счету, методические рекомендации, аж целых 233 страницы: https://static-0.min..._27-12-2021.pdf Но до сих пор временные.

[wachmann]

individym (28 Декабрь 2021 - 12:49) писал:

Дружок, давай я сам буду решать, что мне делать...

Да не дружок ты мне вовсе. Делай что хочешь, разве я тебе запрещаю. Просто ты свои фобии пытаешься на других примерить. Другие тоже сами решат, что им делать.
Дальше не тебе.
Мое мнение все эти запреты для не привитых это скорее забота об них,а не нарушение их прав. Привитый как и переболевщий какое то время имеют защиту. А вот не привитые рискуют отправится в дорогу с одним концом,особенно люди в возрасте. Поэтому их нужно как то защищать,раз они не хотят этого делать сами. Государство выбирает гуманный,люди предпочитают экстремальный. Например ковид вечеринки.

[individym]

wachmann (28 Декабрь 2021 - 15:26) писал:

....... Просто ты свои фобии пытаешься на других примерить. ...

Какие еще фобии?? Давай уж конкретнее......

[саныч234]

iqmaster сказал:

Я бы словам тетеньки Софья Науменко вообще бы не доверял. Она такой бред несет.

Но Гинцбургу доверия ещё меньше

[wachmann]

individym (28 Декабрь 2021 - 19:27) писал:

Какие еще фобии?? Давай уж конкретнее......

Перечитай свои же сообщения выше.

саныч234 (28 Декабрь 2021 - 21:07) писал:

Но Гинцбургу доверия ещё меньше

Так вакцину создаал не он, а целый коллектив.

[A67]

wachmann (29 Декабрь 2021 - 10:43) писал:

Так вакцину создаал не он, а целый коллектив.

Уточним. Не колектив, а целая группа коллективов: https://gamaleya.org/, http://virology.gamaleya.org/, http://www.vector.nsc.ru/, http://www.vector.nsc.ru/filial-/ при поддержке https://rdif.ru/COVID-19/
Но наверх и в СМИ результаты озвучивает именно тот, о ком речь выше.

[iqmaster]

саныч234 (28 Декабрь 2021 - 21:07) писал:

Но Гинцбургу доверия ещё меньше

Почему? До 2020 года, уверен, что Гинцбурга вообще знал узкий круг людей. Чем лично тебе то он насолил?

[individym]

iqmaster (29 Декабрь 2021 - 16:56) писал:

Почему? До 2020 года, уверен, что Гинцбурга вообще знал узкий круг людей. Чем лично тебе то он насолил?

В декабре 2020 года Гинцбург амбициозно рассказывал, что «Спутник V» будет создавать иммунитет от заразы 21 века на два года, в апреле 2021 года он же выразил надежду на пожизненное сохранение иммунитета после прививки, а уже в июне глава центра Гамалеи заявил, что вакцинироваться необходимо «каждые полгода».
https://yandex.ru/tu...ws/3412179.html

[iqmaster]

individym (29 Декабрь 2021 - 17:31) писал:

В декабре 2020 года Гинцбург амбициозно рассказывал, что «Спутник V» будет создавать иммунитет от заразы 21 века на два года, в апреле 2021 года он же выразил надежду на пожизненное сохранение иммунитета после прививки, а уже в июне глава центра Гамалеи заявил, что вакцинироваться необходимо «каждые полгода».
https://yandex.ru/tu...ws/3412179.html

И что? Это наука и по мере изучения, получения новой информации и появления новых штаммов данные корректируются. Он же не сам лично создаёт вакцину. Есть группа учёных которая этим занимается и докладывает результаты. Это же процесс. А Гинзбург всего лишь руководитель научного учреждения, он пробирками не занимается.

[individym]

iqmaster (29 Декабрь 2021 - 18:09) писал:

.....Есть группа учёных которая этим занимается и докладывает результаты. Это же процесс. ...

Хм...а может ли быть доверие к таким ученым, которые выкладывают в СМИ искаженную информацию??? Как сами указали...это наука....тут точность важна, а они фейками занимаются.....
И да ...Гинзбург вакцинами лично не занимается...но требование о массовой вакцинации россиян, без сомнения, «озолотило» тех, кто занимается производством препарата...

Сообщение отредактировал individym: 29 Декабрь 2021 - 18:52

[iqmaster]

individym (29 Декабрь 2021 - 18:49) писал:

Хм...а может ли быть доверие к таким ученым, которые выкладывают в СМИ искаженную информацию??? Как сами указали...это наука....тут точность важна, а они фейками занимаются.....
И да ...Гинзбург вакцинами лично не занимается...но требование о массовой вакцинации россиян, без сомнения, «озолотило» тех, кто занимается производством препарата...

Так читать то надо не СМИ, а научные публикации в авторитетных изданиях, результаты научных исследований и общаться с разработчиками на их языке. Да и вообще, чтобы хоть чуть чуть что-то понять в этом надо как минимум иметь образование микробиолога, генетика, а не юриста или экономиста.
Я вот читал их статьи. Честно признаюсь, может процентов 15 знакомых слов и понятий нашел. Все остальное настолько для меня темный лес, который понятен только специалисту.
Если Гинцбург начнет вам что-то объяснять с научной точки зрения, вы хрен что поймёте.

[саныч234]

iqmaster сказал:

Это наука и по мере изучения, получения новой информации и появления новых штаммов данные корректируются.

Наука? На кону жизни миллионов людей, а они не знают что делать. Ну и непонятные высказывания, то вакцина действует пожизненно, то полгода, то надо держать от вакцинированных и нет с помощью кодов... Вакцинированные и заболевшие это купившие сертификат.... Он нормальный?

[Боря]

А что не так? Какая для нас принципиальная разница - вакцина действует полгода, два года или пожизненно? Для граждан же её колют бесплатно. Другого пути победить заразу всё равно нет. Либо поголовно колоться (как в случае с полимиелитом, корью, оспой и пр.), либо сказать "на всё воля божья". Но тогда глава каждого государства должен с большого экрана заявить "Мы все умрём!" и объявить начала "пира во время чумы".
А Гинзбург, как директор государственного института говорит то, что нужно говорить с точки зрения государства, чтобы обнадёживать людей не создавать панику.
Другое дело, что антиковидные ограничения, вернее - так, как они применяются, смахивают на шизофрению, на мой дилетантский взгляд. Ну, чисто на вскидку:
- вся зараза поступает из-за границы. Поэтому надо открыть туристам дорогу в Турцию, Египет, далее везде;
- Башкирия в пятёрке самых заражённых регионов, поэтому давайте проведём здесь Всемирную Фольклориаду. И будем из каждого утюга хвастать, что провели самый большой по количеству участников хоровод. ХОРОВОД, Карл!!!
- скученность в магазинах по условному соотношению человек/кв.метр по моему ежедневному наблюдению явно больше в относительно маленьких магазинах "у дома". Поэтому давайте введём посещение строго по QR-кодам - гипермаркетов, где не в каждом торговом проходе человека встретишь!
- запретить проведение детских соревнований со зрителями, но при этом матчи КХЛ чуть ли не при полных трибунах.

Понятно, что всё про деньги. Но уж больно нелогично.

[Лузер]

"Обе мРНК-"вакцины" от Pfizer-BioNTech и Moderna - это вовсе не вакцины", а скорее замаскированные инъекции "клеточной и генной терапии", признался президент фармацевтического подразделения Bayer Стефан Элрих. Об этом пишет Medicine.News.
https://www.medicine...d-vaccines.html

Скрытый текст

Гуг-перевод, не критикуйте сильно!)))

Стефан Элрих, президент фармацевтического подразделения Bayer, признался международным «экспертам» во время недавней глобальной конференции по здравоохранению, что обе «вакцины» мРНК (информационная РНК) от Pfizer-BioNTech и Moderna вовсе не вакцины, а скорее «клеточные». и генная терапия »замаскированные инъекции.

На недавнем Всемирном саммите здравоохранения
который проходил в Берлине с 24 по 26 октября, 6000 участников из 120 стран смогли услышать это заявление Элриха. Они также должны были услышать, как он объяснил, что если бы эти инъекции продавались такими, какие они есть на самом деле, большинство людей, вероятно, отвергло бы их.

«Мы действительно делаем этот скачок [в направлении инноваций] - мы как компания,
Байер - в клеточной и генной терапии ... в конечном итоге мРНК-вакцины являются примером этой клеточной и генной терапии, - сказал Элрих.


«Мы действительно делаем этот скачок [для продвижения инноваций] - мы как компания, Bayer - в клеточной и генной терапии… в конечном итоге мРНК-вакцины являются примером для этой клеточной и генной терапии», - сказал Элрих.

«Я всегда хотел бы сказать: если бы мы два года назад опросили общественность -« Вы бы хотели принять генную или клеточную терапию и ввести ее в свое тело? »- у нас, вероятно, было бы 95% отказов. ”
Единственная причина, по которой был хоть какой-то «успех» в том, чтобы заставить массы засучить рукава, заключается в том, что Big Pharma сошла с рук, солгав публике о том, что это такое и что они якобы делают.

«Наши успехи за эти 18 месяцев [продолжительность« пандемии »COVID] должны побудить нас полностью сосредоточиться на доступе, инновациях и сотрудничестве, чтобы обеспечить здоровье для всех, особенно по мере того, как мы вступаем, помимо всего прочего. происходит, новая эра науки - многие люди говорят о биореволюции в этом контексте,
»Oelrich продолжал хвастаться этим событием.


Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) также были замешаны в этом, изменив определение «вакцины», включив в нее инъекции мРНК.

Фальшивое федеральное агентство, которое на самом деле представляет собой всего лишь замаскированную частную корпорацию, решило, что старое определение вакцины было «проблематичным» для целей распространения лжи о планах.
Поэтому агентство полностью отказалось от этого и придумало совершенно новое определение, подходящее для повествования.

Глобальный институт McKinsey описывает эту «биореволюцию», о которой говорил Оэлрих в своем выступлении, как «слияние достижений биологической науки и ускоряющееся развитие вычислений, автоматизации и т.д.
и искусственный интеллект [который] подпитывает новую волну инноваций ».

«Эта био-революция может оказать значительное влияние на экономику и нашу жизнь, от здравоохранения и сельского хозяйства до потребительских товаров, энергии и материалов», - далее заявляет McKinsey.

Другими словами,
Инъекции мРНК Big Pharma закладывают основу для полной трансформации человечества в управляемую искусственным интеллектом расу рабов, контролируемую всем остальным, что глобалисты планировали внедрить в тела людей посредством «вакцинации».
Ольрих также выступал за сокращение населения планеты, раздавая больше противозачаточных средств «еще сотне миллионов женщин» по всей Европе.

«В этом году мы инвестировали 400 миллионов долларов в новые заводы, предназначенные для производства противозачаточных средств длительного действия для женщин в странах с низким и средним уровнем доходов», - пояснил он.
«Вместе с Биллом и Мелиндой Гейтс мы очень тесно работаем над инициативами в области планирования семьи».

По словам Элриха, продолжающееся введение вакцины против covid в сочетании с этими другими методами депопуляции в конечном итоге создаст «устойчивый» мир.

[iqmaster]

Лузер (30 Декабрь 2021 - 10:26) писал:

"Обе мРНК-"вакцины" от Pfizer-BioNTech и Moderna - это вовсе не вакцины", а скорее замаскированные инъекции "клеточной и генной терапии", признался президент фармацевтического подразделения Bayer Стефан Элрих.

Вообще ни о чем. Никто даже внимания не обратил. Потому что чушь нес.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кандидат медицинских наук иммунолог Николай Крючков в разговоре с «Ридусом» опроверг эту информацию. По его словам, на данный момент существует несколько способов изготовления вакцин - традиционные и инновационные. Последние обществом воспринимаются с опаской, как и любые нововведения. Однако в подобных суждениях всегда необходимо опираться на доказательства и научные факты.

Высокопоставленному сотруднику фармкомпании, очень странно. Его компетенция вызывает сомнения, если он так считает. Я думаю, представители Pfizer и Moderna с ним не согласятся. Доказательства, что эти вакцины воздействуют на ДНК, отсутствуют», - сообщил «Ридусу» Николай Крючков.

Ученый подчеркнул, что Pfizer и Moderna не способны редактировать человеческую ДНК.

«Есть редкие моменты, когда при коронавирусе в случае глубокого иммунодефицита человека могут происходить отдельные встройки. Но это скорее исключение, чем правило. Крайне редкие случаи. Подобные измененные клетки элиминируются (выводятся) из организма. Клетки и без всяких вакцин периодически „портятся“. И они удаляются иммунной системой организма», - отметил иммунолог.

Препараты от Pfizer и Moderna содержат генетический материал - это факт, но это было известно изначально и ни от кого не скрывалось. Однако это не позволяет называть эти вакцины генно-терапевтическими препаратами.

Николай Крючков подчеркнул, что и Pfizer - BioNTech, и Moderna, безусловно, являются полноценными прививками. Методы изготовления вакцин со временем меняются, но свою функцию они по-прежнему выполняют.

«Представитель Bayer говорит о том, что раньше определение вакцины было одно, теперь оно поменялось, и якобы это неправильно. На самом деле, вакцины - это лекарственные препараты, предназначенные для формирования активного неспецифического иммунитета или адаптивного иммунитета. Все существующие вакцины от коронавируса полностью под это определение попадают», - подчеркнул собеседник «Ридуса».

Традиционно вакцины изготавливались на основе ослабленных вирусов или бактерий. По такому принципу сделана отечественная вакцина от коронавируса «КовиВак» или китайская «Синофарм». Более современные - это рекомбинантные субъединичные вакцины на основе белков антигенов. Такой метод применяется уже на протяжении нескольких десятков лет, отметил ученый.

https://ridus-ru.tur...u/s/news/369984