Сообщений в теме: 26

[Сергей789]

Михаил (13 Апрель 2019 - 18:13) писал:

идеально, но.... у когот есть в бухгалтерии идеальный порядок в учете??? о.О

мое имхо нормальная СУБД былоб отлично, просто отлично, но.... проблема большая даж не в том чтоб ее написать, а в том, что мне кажется еще лет 10 будем ждать утвержденных окончательных форм. И это я еще оптимист)

ВЫ не оптимист Вы РОМАНТИК)))
По поводу утверждения, думаю они каждый год, месяц, и день могут придумывать различные отчеты в извращенной форме))) А тут можно написать запрос (сейчас даже не чего писать не нужно) в SQL , а не собирать огромное количество бумаг с ТО.

[лехан]

Сергей789 (14 Апрель 2019 - 07:45) писал:

Таблицы не информативны, так еще они и защищены от изменения. Я когда смотрю на АКУС и стат оператор с его многочисленными отчетами (приходится иногда ставить) и напрашивается вопрос для чего некоторые шаблоны в стат операторе, если АКУС почти полноценная система CRM? Почему не могут запрашивать БД АКУСа для формирование отчетностей? Ну ладно не в ту степь гляжу.

Позвольте с Вами не согласиться. По сравнению с старыми электронными таблицами вот именно эти намного лучше раскрывают всю инфу. Ну а их защиту можно снять, и это помоему даже было написано в инструкции к ним.

[Сергей789]

лехан (14 Апрель 2019 - 09:42) писал:

Позвольте с Вами не согласиться. По сравнению с старыми электронными таблицами вот именно эти намного лучше раскрывают всю инфу. Ну а их защиту можно снять, и это помоему даже было написано в инструкции к ним.

Ну в талице только численный показатель, можно запутаться. Хотя кому как

[шнурок22]

Больше впечатлило, что сам виновник торжества ГЦИТОиС ФСИН не присутствовал - отдувались Институт и Волгоград. Вот и весь подход. Значит не особо и важно. Идея заброшена-крутитесь.

[Сергей789]

шнурок22 (15 Апрель 2019 - 09:43) писал:

Больше впечатлило, что сам виновник торжества ГЦИТОиС ФСИН не присутствовал - отдувались Институт и Волгоград. Вот и весь подход. Значит не особо и важно. Идея заброшена-крутитесь.

Скорее всего им плевать, ну хотя бы есть подвижки по автоматизации, ну не туда. По ходу там работают люди далекие от земных проблем.

[шнурок22]

Сергей789 (16 Апрель 2019 - 12:15) писал:

Скорее всего им плевать, ну хотя бы есть подвижки по автоматизации, ну не туда. По ходу там работают люди далекие от земных проблем.

Я про это и говорю. ИС30 появилась, потому что нужна инновация и это первостепенно. Сама идея, тут видно, главнее, чем результат и это печалит.

[Сергей789]

шнурок22 (16 Апрель 2019 - 17:28) писал:

Я про это и говорю. ИС30 появилась, потому что нужна инновация и это первостепенно. Сама идея, тут видно, главнее, чем результат и это печалит.

Это скорее всего требование счетной палаты, минфина.

[Сергей789]

Ну вот открыл новую форму 30 и посмотрел на все это, и что там только не понапихали. сижу и думаю как 600 ед вгонять вручную... Чет х.. какая то получается

[шнурок22]

Сергей789 (16 Май 2019 - 05:10) писал:

Ну вот открыл новую форму 30 и посмотрел на все это, и что там только не понапихали. сижу и думаю как 600 ед вгонять вручную... Чет х.. какая то получается

Наблюдаю эту картину уже много лет. Стадии и попытки систематизации учета и контроля: было время все запихивали в MS access - справились кое-как (с помощью клавы и какай-то матери), затем бредовое КНД - ладно сделали, ацесс забросили, причем 30 форма всегда существовала вроде. КНД ведем, 30 форму ведем (они по сути друг друга дублируют частично), щаз замутили новую параллельную )(ренЬ, мы хоть когда нибудь закончим хоть что-нибудь начатое нормально? Когда наступит облегчение от информатизации? Насто 3,14.., нас100 е..., надоело наблюдать вроде за здравыми идеями- в итоге гора бумаг. Сделать умное что-то не судьба? Нельзя связать данные таблицы экселя 30 формы, кнд, чтоб они автоматом друг друга корректировали, так же чтоб эти данные можно было подгружать в этот новый символ порядка - веб форму, что наработка часов ТСОН выставлялась с привязкой ко времени и считалось автоматом, от этого плясала категория оборудования, автоматом присваивалась ремонты - средние, капитальные? Этого нет. Слабенько как-то НИИ отработал, хотя техзадание ГЦИТОиС же делал. Удачи всем и моим пальцам в том числе.)))

[Сергей789]

шнурок22 (16 Май 2019 - 17:51) писал:

Наблюдаю эту картину уже много лет. Стадии и попытки систематизации учета и контроля: было время все запихивали в MS access - справились кое-как (с помощью клавы и какай-то матери), затем бредовое КНД - ладно сделали, ацесс забросили, причем 30 форма всегда существовала вроде. КНД ведем, 30 форму ведем (они по сути друг друга дублируют частично), щаз замутили новую параллельную )(ренЬ, мы хоть когда нибудь закончим хоть что-нибудь начатое нормально? Когда наступит облегчение от информатизации? Насто 3,14.., нас100 е..., надоело наблюдать вроде за здравыми идеями- в итоге гора бумаг. Сделать умное что-то не судьба? Нельзя связать данные таблицы экселя 30 формы, кнд, чтоб они автоматом друг друга корректировали, так же чтоб эти данные можно было подгружать в этот новый символ порядка - веб форму, что наработка часов ТСОН выставлялась с привязкой ко времени и считалось автоматом, от этого плясала категория оборудования, автоматом присваивалась ремонты - средние, капитальные? Этого нет. Слабенько как-то НИИ отработал, хотя техзадание ГЦИТОиС же делал. Удачи всем и моим пальцам в том числе.)))

Я тоже не понимаю, неужели этого нельзя сделать. Может они просто приказы регламентирующие нашу работу не видели? Тогда смысл вообще такое делать...

[шнурок22]

Сергей789 (17 Май 2019 - 02:04) писал:

Я тоже не понимаю, неужели этого нельзя сделать. Может они просто приказы регламентирующие нашу работу не видели? Тогда смысл вообще такое делать...

Уже который год пытаются переписать приказы от 2006 годов. Но судя по движениям и бумагам, что шлют - понапишут, будь здоров, сам не рад будешь, спецов юрфаков же некуда девать...

[Сергей789]

шнурок22 (17 Май 2019 - 08:46) писал:

Уже который год пытаются переписать приказы от 2006 годов. Но судя по движениям и бумагам, что шлют - понапишут, будь здоров, сам не рад будешь, спецов юрфаков же некуда девать...

Ну модно было в свое время учиться на юристов,гму, финансистов, экономистов. Только вот у станка никто неихочет стоять