Сообщений в теме: 570

[nto50]

Сергей_Михайлов (25 Май 2016 - 14:12) писал:

Собственно, обучение заканчивается выдачей диплома, архивная справка, в данном случае, вторична.

Не всегда так, бывают разные случаи, бывает после диплома человек поступил на магистратуру, аспирантуру, проходил практику, военные сборы от военкафедры и др. А бывает и что у человека вообще нет диплома - учился и не доучился, но ведь "обучался".

[ivita3133]

nto50 (25 Май 2016 - 15:01) писал:

Не всегда так, бывают разные случаи, бывает после диплома человек поступил на магистратуру, аспирантуру, проходил практику, военные сборы от военкафедры и др. А бывает и что у человека вообще нет диплома - учился и не доучился, но ведь "обучался".

Обучение засчитывается не более 5ти лет...
Гражданские ВУЗы во всяком случае

Сообщение отредактировал ivita3133: 25 Май 2016 - 15:06

[oletito]

nto50 (25 Май 2016 - 11:24) писал:

Подскажите кто сталкивался.
Пенсотдел считает время обучения в ВУЗе с 01 сентября до даты в дипломе, получается 4 года 9 месяцев (с коэф. 0,5 - 2 года 4,5 месяца), т.е. не хватает 1,5 месяца в стаж пенсии. Однако в справке из ВУЗа время обучения указано с июля (не 01 сентября) и до приказа об отчислении (после получения диплома), что как раз и составляет 2,5 года. Пенсотдел отказывается принимать данную справку и засчитывать в стаж, ссылаясь что "время обучения" только с 01 сентября и до диплома.
Буду благодарен аргументированным ответам, желательно с жизненным опытом.

Существует решение суда, в соответствии с которым в выслугу лет для назначения пенсии засчитали период обучения не с 1 сентября, а с более ранней даты (с даты зачисления в институт, указанной в архивной справке).
Почти ваш случай:

Цитата

...
Ответчик при расчете выслуги лет истца исключил период с (дата) по (дата), г., приняв во внимание постановление Совета Народных Комиссаров от 23.06.1936 г. «О работе высших учебных заведений и о руководстве высшей школой», действовавшего до 18.01.1989 г., согласно которому начало занятий в ВУЗах установлено с 1-го сентября.
Вместе с тем, согласно архивной справке, выданной Оренбургским государственным педагогическим институтом № от (дата), Ф.И.О. обучался в Оренбургском государственном педагогическом институте на очном отделении факультета физической культуры и спорта по специальности «физическая культура» с 1988 г. (приказ о зачислении № от (дата) по (дата) (приказ об окончании № от (дата)).
Суд на основании положений ст.16 Федерального закона от 22.08.1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», п. 6.1 Устава государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования пришел к обоснованному выводу о том, что начало периода учебы студента высшего учебного заведения определяется датой его зачисления в ВУЗ приказом ректора, соответственно, исключение ответчиком периода (дата) из выслуги лет истца необоснованно.
...

Скрытый текст

Судья Чадов А.А. дело №33- 303 /2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2013 года г.Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н.,
судей областного суда Салащенко О.В., Кисловой Е.А.,
при секретаре Разнобрядцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе УМВД России по Оренбургской области на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 09 октября 2012года по исковому заявлению Черныша *** к УМВД России по Оренбургской области о признании незаконным действий по удержанию пенсии, взыскании пенсии, обязании включить период учебы в выслугу лет и произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ярыгиной Е.Н., пояснения истца Черныша А.В., просившего решение суда оставить без изменений, представителя ответчика по доверенности Баеву О.А., просившую удовлетворить апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Черныш А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что с (дата) по (дата) проходил службу на различных должностях в органах внутренних дел в Управлении МВД России по Оренбургской области. С (дата) является пенсионером МВД РФ, что подтверждается пенсионным удостоверением от (дата) С (дата) ему выплачивается пенсия по выслуге лет.
При увольнении со службы ему в выслугу была зачтена учеба на очном отделении Оренбургского государственного института с (дата) по (дата) По архивной справке института время обучения исчисляется с (дата) (приказ о зачислении №) по (дата) (приказ об окончании №). При увольнении в выслугу лет не был включен период его обучения с (дата) продолжительностью № календарных дней. На момент увольнения выслуга составила №, при зачете указанного периода учебы выслуга лет для исчисления пенсии составила бы полных № года, в связи с чем он имел бы право на получение пенсии на № % больше, чем получает в настоящее время. Кроме того, отдел пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по Оренбургской области незаконно, в отсутствие его согласия удержал размер полученной им пенсии за период с (дата) по (дата) в сумме *** рублей.
Просил суд признать незаконными действия УМВД России по Оренбургской области по удержанию из пенсии *** рублей в размере № ежемесячно, взыскать с ответчика в его пользу удержанную из его пенсии денежную сумму в размере *** рублей, признать незаконными действия УМВД России по Оренбургской области по не включению в выслугу лет для исчисления пенсии периода обучения с (дата) и произвести перерасчет пенсии с (дата) с учетом увеличения пенсии на № в связи с достижением выслуги свыше № лет, взыскать с ответчика моральный вред в сумме *** рублей.
В судебном заседании истец Черныш А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – Баева О.А., действующая на основании доверенности, возражала в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в иске просила отказать.
Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 09 октября 2012 года частично удовлетворены требования Черныша А.В. Признаны незаконными действия Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области по удержанию пенсии Черныша А.В., не включению в выслугу лет периода учебы .
Суд обязал Управление Министерства внутренних дел России по Оренбургской области включить Чернышу А.В. в выслугу лет для начисления пенсии период учебы с (дата) и произвести перерасчет пенсии с (дата) исходя из выслуги в № года.
Взыскана с ответчика в пользу истца удержанная пенсия в размере ***. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
На решение суда УМВД России по Оренбургской области подана апелляционная жалоба.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 18 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу , службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе , органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий в соответствии с пунктом «а» статьи 13 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу , службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе , учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» офицерам (лицам начальствующего состава органов внутренних дел) может засчитываться время их учебы до определения на службу (но не более пяти лет) из расчета один год учебы за шесть месяцев службы .
Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 названного Закона, определяется Правительством Российской Федерации.
Абзацем 2 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе , учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», установлено, что в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы , учреждений и органов уголовно-исполнительной системы засчитывать время обучения их до поступления на службу в гражданских высших образовательных учреждениях либо в средних специальных образовательных учреждениях в пределах пяти лет из расчета два месяца учебы за один месяц службы .
Согласно ст.14 указанного выше закона пенсия за выслугу лет лицам, имеющим выслугу 20 лет и более : за выслугу 20 лет –устанавливается в размере 50 % соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона ; за каждый год выслуги свыше 20 лет -3 процента указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85 процентов этих сумм.
При разрешении спора судом первой инстанции установлено, что Черныш А.В. является пенсионером с общей выслугой лет по состоянию на дату увольнения ((дата)) - № В выслугу лет истца засчитан период учебы в ОГПИ с коэффициентом № с (дата) по (дата), продолжительностью №.
Ответчик при расчете выслуги лет истца исключил период с (дата) по (дата), г., приняв во внимание постановление Совета Народных Комиссаров от 23.06.1936 г. «О работе высших учебных заведений и о руководстве высшей школой», действовавшего до 18.01.1989 г., согласно которому начало занятий в ВУЗах установлено с 1-го сентября.
Вместе с тем, согласно архивной справке, выданной Оренбургским государственным педагогическим институтом № от (дата), Черныш А.В. обучался в Оренбургском государственном педагогическом институте на очном отделении факультета физической культуры и спорта по специальности «физическая культура» с 1988 г. (приказ о зачислении № от (дата) по (дата) (приказ об окончании № от (дата)).
Суд на основании положений ст.16 Федерального закона от 22.08.1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», п.6.1 Устава государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования пришел к обоснованному выводу о том, что начало периода учебы студента высшего учебного заведения определяется датой его зачисления в ВУЗ приказом ректора, соответственно, исключение ответчиком периода (дата) из выслуги лет истца необоснованно.
С учетом изложенного судом правомерно возложена на ответчика обязанность произвести перерасчет назначенной Чернышу А.В. пенсии с даты её назначения – с (дата) с учетом увеличения ее размера на № процента, так как выслуга лет истца при включении периода (дата) составит на дату увольнения №.
Как следует из материалов дела, на основании приказа УМВД России по Оренбургской области № от (дата) внесены изменения в пункт № приказа УМВД России по Оренбургской области от (дата) № л/с, которым изменена дата увольнения Черныша А.В. с (дата) на (дата), а также в денежный аттестат, по которому истец удовлетворен денежным довольствием по (дата) включительно.
Ответчик, посчитав, что у истца образовалась переплата пенсии за период с (дата) по (дата), произвел удержание из его пенсии по № ежемесячно ***
Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ неосновательное обогащение, не подлежащее возврату, - это заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии со ст. 62 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу , службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе , органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений , исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям.
Таким образом, возможность удержания излишне выплаченной пенсии законодатель связывает с фактами злоупотребления со стороны пенсионера.
Удовлетворяя исковые требования истца о признании незаконными действий Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области по удержанию пенсии, суд установил, что злоупотребления в действиях истца по получению удержанной с него денежной суммы не имелось, кроме того, отсутствует и решение соответствующего пенсионного органа, на основании которого ответчик мог производить такое удержание.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны в соответствии с установленными обстоятельствами по делу на основании исследованных доказательств, которым дана надлежащая оценка.
Оспаривание истцом даты своего увольнения нельзя расценивать как злоупотребление правом, поскольку право на судебную защиту гарантировано каждому гражданину Конституцией РФ. Денежное довольствие за период с (дата) по (дата) ответчик перечислил истцу самостоятельно, в отсутствие каких- либо действий Черныша А.В.
Как верно указал суд, направленное истцу уведомление от (дата) за № об удержании переплаты пенсии, а также разъяснения от (дата) об основаниях удержания, письмо заместителя начальника ОПО ЦФО УМВД России по Оренбургской области в ***9 от (дата) об удержаниях из пенсии истца не могут быть признаны решением пенсионного органа. Докладная записка начальника ЦФО УМВД России по Оренбургской области в адрес начальника УМВД России по Оренбургской области также не может быть признана решением органа пенсионного обеспечения об удержании суммы переплаченной пенсии в силу своего содержания и наименования, поскольку носит информационный характер.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств и не содержат подтверждений, которые могли бы послужить основаниями для иной оценки доказательств, имеющихся в деле, принятия судом иного решения, а потому не могут являться основанием для отмены решения суда.
Нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 09 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу УМВД России по Оренбургской области - без удовлетворения.

Сообщение отредактировал oletito: 25 Май 2016 - 20:44

[DiFirent]

Здравствуйте. Подскажите засчитывается учеба в профессиональном училище в стаж службы? Согласно ФЗ N 273-ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" Ст. 10 и Ст. 108 , что проф училище приравнено к среднему профессиональному образованию.
А в Постановлении Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 пункт 2. "В выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы засчитывать время обучения их до поступления на службу в гражданских образовательных организациях высшего образования либо в профессиональных образовательных организациях в пределах пяти лет из расчета два месяца учебы за один месяц службы."

N 342-ФЗ 30 ноября 2011 года "ФЗ о службе в ОВД и измен. в отд. зак. акты РФ"
Статья 38. Стаж службы (выслуга лет) в органах внутренних дел
2. В стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел включаются:
10) время (не более пяти лет) обучения сотрудника до поступления на службу в органы внутренних дел по основным образовательным программам среднего профессионального или высшего образования по очной форме при условии завершения освоения данных образовательных программ и получения соответствующего уровня образования, исчисляемое из расчета два месяца обучения за один месяц службы;

Так вот засчитается ли мне в выслугу обучение в училище?

[слав]

Нет училище не учитывается, по крайней мере в нашем регионе

[DiFirent]

слав (04 Июль 2016 - 18:49) писал:

Нет училище не учитывается, по крайней мере в нашем регионе

А на основании чего? Согласно новым стандартам образования- училище - это среднее профессиональное образование ( оно и раньше входило , в смысле среднее проф образование, как гласит "среднего профессионального или высшего образования по очной форме" )
Да и в ППРФ от 22.09.1993 № 941 сказано " засчитывать время обучения их до поступления на службу в гражданских образовательных организациях высшего образования либо в профессиональных образовательных организациях" (ред. от 24.12.2014, редакция я так понимаю в связи с новым законом об образовании РФ). А училище является профессиональной образовательной организацией, согласно стандартам ФЗ N 273-ФЗ. Раньше да, я согласен, училище являлось начальным профессиональным образованием и не входило в срок службы, но теперь законодательство изменилось.

Сообщение отредактировал DiFirent: 04 Июль 2016 - 19:14

[ivita3133]

ПТУ не засчитыается.
Данные милицейские и полицейские НПА к нам не применимы.
Вопрос уже поднимался, вентилируйте тему/форум.
Уже раскладывали по полочкам...

DiFirent (04 Июль 2016 - 19:09) писал:

А на основании чего? Согласно новым стандартам образования- училище - это среднее профессиональное образование ( оно и раньше входило , в смысле среднее проф образование, как гласит "среднего профессионального или высшего образования по очной форме" )
Да и в ППРФ от 22.09.1993 № 941 сказано " засчитывать время обучения их до поступления на службу в гражданских образовательных организациях высшего образования либо в профессиональных образовательных организациях" (ред. от 24.12.2014, редакция я так понимаю в связи с новым законом об образовании РФ). А училище является профессиональной образовательной организацией, согласно стандартам ФЗ N 273-ФЗ. Раньше да, я согласен, училище являлось начальным профессиональным образованием и не входило в срок службы, но теперь законодательство изменилось.

В данном случае имеется в виду техникумы, колледжи.., но ни как не ПТУ.

Сообщение отредактировал ivita3133: 04 Июль 2016 - 19:24

[DiFirent]

ivita3133 (04 Июль 2016 - 19:22) писал:

ПТУ не засчитыается.
Данные милицейские и полицейские НПА к нам не применимы.
Вопрос уже поднимался, вентилируйте тему/форум.
Уже раскладывали по полочкам...

В данном случае имеется в виду техникумы, колледжи.., но ни как не ПТУ.

в данном это где?
ППРФ от 22.09.1993 № 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации"

повторюсь В выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы засчитывать время обучения их до поступления на службу в гражданских образовательных организациях высшего образования либо в профессиональных образовательных организациях в пределах пяти лет из расчета два месяца учебы за один месяц службы. Последняя редакция.

N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 23. Типы образовательных организаций п. 3) профессиональная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования и (или) по программам профессионального обучения;

Статья 108. Заключительные положения
1. Образовательные уровни (образовательные цензы), установленные в Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, приравниваются к уровням образования, установленным настоящим Федеральным законом, в следующем порядке:
1) среднее (полное) общее образование - к среднему общему образованию;
2) начальное профессиональное образование - к среднему профессиональному образованию по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих);
с 1 сентября 2013 года началное профессиональное образование приравнено к среднему профессиональному образованию по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих)
3) среднее профессиональное образование - к среднему профессиональному образованию по программам подготовки специалистов среднего звена;
4) высшее профессиональное образование - бакалавриат - к высшему образованию - бакалавриату;
5) высшее профессиональное образование - подготовка специалиста или магистратура - к высшему образованию - специалитету или магистратуре;
6) послевузовское профессиональное образование в аспирантуре (адъюнктуре) - к высшему образованию - подготовке кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре);
7) послевузовское профессиональное образование в ординатуре - к высшему образованию - подготовке кадров высшей квалификации по программам ординатуры;
8) послевузовское профессиональное образование в форме ассистентуры-стажировки - к высшему образованию - подготовке кадров высшей квалификации по программам ассистентуры-стажировки.

Статья 10. Структура системы образования
п.5 В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни профессионального образования:

1) среднее профессиональное образование;

2) высшее образование - бакалавриат;

3) высшее образование - специалитет, магистратура;

4) высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации.

И это все действующие законодательные акты. В статье 108 п.2 - ПУ,ПТУ, Училища и т.п; п.3 - Техникумы, Колледжи и тп.

Сообщение отредактировал DiFirent: 04 Июль 2016 - 20:05

[Евгенийru]

МВД вот проект изменений в ПП РФ № 941 подготовило. Там более конкретно вопрос прописан. Остальные пока "спят".


УТВЕРЖДЕНЫ
постановлением Правительства
Российской Федерации
от " " 201 г. №






И З М Е Н Е Н И Я,

которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации


1. В постановлении Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, № 40, ст. 3753; 1994, № 15, ст. 1180; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 9, ст. 751; № 12, ст. 1058; № 27, ст. 2587; № 48, ст. 4684; 1996, № 15, ст. 1634; № 16, ст. 1903; № 19, ст. 2306; № 46, ст. 5255; 1999, № 15, ст. 1818; № 45, ст. 5426; 2000, № 3, ст. 271; № 9, ст. 1041; № 30, ст. 3145; № 36, ст. 3659; № 37, ст. 3723; № 39, ст. 3868; № 42, ст. 4145; 2001, № 1, ст. 121; № 32, ст. 3328; 2002, № 9, ст. 936; № 16, ст. 1576; № 24, ст. 2303; № 40, ст. 3933; № 47, ст. 4687; 2003, № 33, ст. 3269; № 46, ст. 4477; 2004, № 43, ст. 4226; № 48, ст. 4781; 2005, № 1, ст. 127; № 51, ст. 5550; 2006, № 1, ст. 152; № 3, ст. 297; № 12, ст. 1302; № 20, ст. 2172; № 34, ст. 3674; № 46, ст. 4799; 2007, № 35, ст. 4313; № 50, ст. 6299; № 51, ст. 6363; 2008, № 31, ст. 3737; № 38, ст. 4323; № 40, ст. 4538; 2009, № 8, ст. 986; № 19, ст. 2335; № 21, ст. 2566; 2011, № 8, ст. 1123; № 42, ст. 5922; № 51, ст. 7526; 2012, № 3, ст. 435; № 12, ст. 1410; № 36, ст. 4905; 2013, № 6, ст. 572; № 7, ст. 653; 2014, № 3, ст. 275; № 19, ст. 2441; 2015, № 1, ст. 262):
а) абзацы четвертый и пятый пункта 2 изложить в следующей редакции:
"В выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел в соответствии с пунктом "а" части первой статьи 13 Закона засчитывать время (не более пяти лет) их обучения до поступления на службу по очной, очно-заочной или заочной форме в образовательных организациях по основным образовательным программам среднего профессионального образования (за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих) или высшего образования (за исключением программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки) при условии завершения освоения этих образовательных программ, прохождения государственной итоговой аттестации и получения документа об образовании и о квалификации установленного образца, исчисляемое из расчета два месяца учебы за один месяц службы, – в отношении сотрудников органов внутренних дел, поступивших на службу с 1 января 2012 г.
В выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел в соответствии с пунктом "а" части первой статьи 13 Закона засчитывать время (не более пяти лет) их обучения до поступления на службу по очной форме в образовательных организациях по основным образовательным программам среднего профессионального образования (за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих) или высшего образования (за исключением программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки) при условии завершения освоения этих образовательных программ, прохождения государственной итоговой аттестации и получения документа об образовании и о квалификации установленного образца, исчисляемое из расчета два месяца учебы за один месяц службы, – в отношении сотрудников органов внутренних дел, поступивших на службу с 1 января 2012 г.";
б) в абзаце тридцать первом подпункта «г» пункта 3 слова
‎"по перечню подразделений и должностей, утверждаемому Министром внутренних дел Российской Федерации" заменить словами "по перечню подразделений, должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации".
2. Пункт 2 Правил исчисления стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2011 г. № 1158
‎"О порядке исчисления стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 1, ст. 188; № 25, ст. 3383; 2015, № 11, ст. 1607), дополнить подпунктом "ъ" следующего содержания:
"ъ) службы в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации в качестве сотрудников, имеющих специальные звания.".


Остальные видимо потом разродятся. Я так понял, что если квалифицированный рабочий (служащий), то мимо кассы, а если специалист среднего звена, то счастье. Но не настаиваю, мож чего не так понял.

Сообщение отредактировал Евгенийru: 04 Июль 2016 - 20:24

[oletito]

Евгенийru (04 Июль 2016 - 20:17) писал:

... Остальные пока "спят".
...

Наверное у них уже есть прецеденты... А другие проснутся, когда парочка-тройка сотрудников оформит себе пенсию, включив в выслугу обучение в проф. училище.

[Евгенийru]

Вы как всегда правы. Пока сотрудники уходящие на пенсион, и мало мало чего то читающие не нагнут систему вряд ли кто пошевелиться.

[DiFirent]

кто то из стариков подстраховался "в отношении сотрудников органов внутренних дел, поступивших на службу с 1 января 2012 г."

[Евгенийru]

Вот тут ещё гляньте ---- http://www.garant.ru.../#ixzz3xwqyfS7d
И вот ещё проектик.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения

Статья 1

Статью 62 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 9, ст. 328; Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3033; 2003, № 27, ст. 2700) дополнить частями три, четыре, пять и шесть следующего содержания:
«При обнаружении уполномоченным органом ошибки, допущенной при назначении пенсии по настоящему Закону, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае утраты пенсионером права на пенсию в результате устранения допущенной ошибки, выявленной по истечении трех лет с момента назначения пенсии, пенсионным органом при условии отсутствия со стороны пенсионера каких-либо виновных действий, приведших к неправомерному назначению пенсии, нетрудоспособности пенсионера, для которого пенсия является единственным источником средств к существованию, принимается решение о продолжении выплаты пенсии в размере, выплачиваемом на момент обнаружения ошибки, до возникновения права у пенсионера на получение пенсии в соответствии с настоящим Законом либо права на назначение страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом
‎«О страховых пенсиях».
Прекращение выплаты пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка
Сумма пенсии, выплаченная пенсионеру вследствие допущенной ошибки, удержанию и дальнейшему перерасчету в соответствии с настоящим Законом не подлежит.».

Статья 2

Внести в статью 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г.
‎№ 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 51, ст. 4831; 2004, № 19, ст. 1835; № 35, ст. 3607; 2006, № 48, ст. 4946; № 52,
‎ст. 5505; 2014, № 30, ст. 4217; 2015, № 48, ст. 6724) следующие изменения:
Пункт 5 изложить в следующей редакции:
«5. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае утраты пенсионером права на пенсию в результате устранения допущенной ошибки, выявленной по истечении трех лет с момента назначения пенсии, пенсионным органом при условии отсутствия со стороны пенсионера каких-либо виновных действий, приведших к неправомерному назначению пенсии, нетрудоспособности пенсионера, для которого пенсия является единственным источником средств к существованию, принимается решение о продолжении выплаты пенсии в размере, выплачиваемом на момент обнаружения ошибки, до возникновения права у пенсионера на получение пенсии в соответствии с настоящим Законом.
Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
Сумма пенсии, выплаченная пенсионеру вследствие допущенной ошибки, удержанию и дальнейшему перерасчету не подлежит.».


Президент
Российской Федерации В. Путин



Пояснительная записка
к проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения»

Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» (далее – проект федерального закона) подготовлен в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации
‎от 1 февраля 2016 г. № РД-П4-436 во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2016 г. № 1-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее – Закон).
Согласно части 1 статьи 13 Закона право на пенсию за выслугу лет имеют лица, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе (службе) 20 лет и более.
Действующее правовое регулирование (пункт 5 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года) устанавливает, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, выразившейся в назначении пенсии без достаточных оснований, выплата пенсии прекращается.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 14 января 2016 г. № 1-П постановил, что часть 1 статьи 13 Закона
‎не соответствуют Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она в системе действующего правового регулирования, в том числе во взаимосвязи с пунктом 5 статьи 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», предполагает безусловное прекращение выплаты гражданину, уволенному со службы в органах внутренних дел, пенсии за выслугу лет, назначенной ему ошибочно в результате неправильного подсчета уполномоченным государством органом необходимого для возникновения права на данную пенсию стажа службы (выслуги лет), при том, что сам гражданин при приобретении статуса получателя пенсии за выслугу лет действовал добросовестно.
В связи с этим Конституционным Судом Российской Федерации предлагается внести в действующее правовое регулирование изменения, позволяющие при устранении допущенной при назначении пенсии за выслугу лет ошибки учитывать конкретные фактические обстоятельства, с тем чтобы не допустить возложения на гражданина, добросовестное поведение которого не подвергается сомнению, чрезмерного бремени негативных последствий, связанных с недостаточностью стажа службы (выслуги лет), необходимого
‎в силу части 1 статьи 13 Закона для возникновения права на данную пенсию.
Необходимо отметить, что уполномоченным органом могут быть выявлены ошибки, допущенные не только при назначении пенсии за выслугу лет, но и других видов пенсий, выплачиваемых на основании Закона, что также влечет безусловное прекращение их выплаты без учета каких-либо обстоятельств, в том числе отсутствия виновных действий со стороны пенсионера.
Проект федерального закона учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации и устраняет несоответствие Конституции Российской Федерации положений пенсионного законодательства.
Проектом федерального закона устанавливается трехлетний период, прошедший с момента назначения пенсии гражданину, по истечении которого пенсионным органом принимается решение о продолжении выплаты пенсии в случае утраты пенсионером права на её получение в результате устранения допущенной ошибки.
Поскольку пенсия за выслугу лет гражданину, как правило, назначается в трудоспособном возрасте, что не исключает возможности поиска работы либо возвращения гражданина на службу для приобретения права на пенсию за выслугу лет, проектом федерального закона предусматривается сохранить выплату пенсии только в отношении нетрудоспособных пенсионеров, которые в силу возраста и состояния здоровья лишены возможности трудоустройства.
При этом указанной категории пенсионеров при установлении военно-врачебной комиссией причинной связи заболевания с заболеванием, полученным в период прохождения службы, может быть назначена пенсия по инвалидности на основании Закона, а в случае смерти члена семьи, являющегося получателем пенсии по Закону, – пенсия по случаю потери кормильца.
Реализация проекта федерального закона не потребует дополнительного финансирования из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации.
Проект федерального закона соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации в соответствии с пунктом 53 Регламента Правительства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. № 260.


МВД России


Советов давать не берусь, потому как ни разу не юрист.

Собственно КС уже своё мнение выразил и МВД проект изменений в Закон 4468-1 уже сочинило, обсуждение уже закончено, проходит антикорупционную экспертизу, до 19 июля проект внесут в ГД на рассмотрение.

Сообщение отредактировал Евгенийru: 04 Июль 2016 - 21:17

[iqmaster]

DiFirent (04 Июль 2016 - 19:09) писал:

А на основании чего? Согласно новым стандартам образования- училище - это среднее профессиональное образование ( оно и раньше входило , в смысле среднее проф образование, как гласит "среднего профессионального или высшего образования по очной форме" )
Да и в ППРФ от 22.09.1993 № 941 сказано " засчитывать время обучения их до поступления на службу в гражданских образовательных организациях высшего образования либо в профессиональных образовательных организациях" (ред. от 24.12.2014, редакция я так понимаю в связи с новым законом об образовании РФ). А училище является профессиональной образовательной организацией, согласно стандартам ФЗ N 273-ФЗ. Раньше да, я согласен, училище являлось начальным профессиональным образованием и не входило в срок службы, но теперь законодательство изменилось.

Я вам намекну.

Просто загляните в свой диплом.

В дипломах первой ступени написано Диплом о начальном профессиональном образовании:

http://studproject.com/wp-content/uploads/pty241013.jpg

В дипломах после 01.09.2013 будет написано - Диплом о среднем профессиональном образовании (Начальный, базовый или повышенный уровень)

Закон вступил в действие с 01.09.2013, поэтому включать в выслугу (скорее всего будут еще поправки в 941 постановление) наверняка будут только тех, кто закончил училище после 2013 г. и имеет соответствующий диплом о среднем профессиональном образовании.

----------------------
P.S. Замечание за несоблюдение Правил форума. Учите Правила! Профессионального училища должно хватить.

[DiFirent]

В дипломах после 01.09.2013 будет написано - Диплом о среднем профессиональном образовании (Начальный, базовый или повышенный уровень)

Закон вступил в действие с 01.09.2013, поэтому включать в выслугу (скорее всего будут еще поправки в 941 постановление) наверняка будут только тех, кто закончил училище после 2013 г. и имеет соответствующий диплом о среднем профессиональном образовании.

Но
Статья 108. Заключительные положения
1. Образовательные уровни (образовательные цензы), установленные в Российской Федерации (это следует понимать - как "все полученное ранее образование (в том числе и в СССР)" ) до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, приравниваются к уровням образования, установленным настоящим Федеральным законом, в следующем порядке:
1) среднее (полное) общее образование - к среднему общему образованию;
2) начальное профессиональное образование - к среднему профессиональному образованию по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих);