Перейти к содержимому


Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС

Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
  • Данный форум не является официальным форумом и не имеет никакого отношения к ФСИН России. Разъяснения здесь каких-либо вопросов юридической силы не имеют и являются личным мнением участников форума. За официальными разъяснениями просим обращаться непосредственно в ФСИН России и территориальные органы ФСИН.
Регистрация.
Локализация от IP-Board.Ru
 

- - - - -

Законны ли результаты служебной проверки


Сообщений в теме: 4

#1 lexico

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 12 сообщений
  • Время: 10:55
  • 9 Спасибо!
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Репутация: 2

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 14:52

Здравствуйте коллеги! Заранее извиняюсь, если отписываюсь не в той ветке...
Прошу подсказать советом, поскольку моих знаний не хватает.
В отношении моего сотрудника проводится служебная проверка. В составе комиссии находится должностное лицо, которое моему отделу приходится подчиненным, т.к. отчитывается перед нами и докладывает нам о результатах своей деятельности и происшествиях и т.д.
Основная часть заключения служебной проверки строится на доводах этого сотрудника, как специалиста. В последний день проведения проверки, данного сотрудника приказом исключают из состава комиссии.
Вопрос: правомерно ли наложения взыскания по результатам данной проверки? И законны ли результаты проведения служебной проверки, хотя на лицо нарушение приказа по проведению служебных проверок.

#2 iqmaster

    Член команды fsin-russia.ru


  • НЕ В СЕТИ
  • Главные администраторы

  • 5 695 сообщений
  • Время: 09:55
  • 5834 Спасибо!
  • Служба:Internet
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 2 064

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 15:24

А результаты и выводы служебной проверки объективны или высосаны из пальца? Т.е. был факт нарушения и вина доказана или как? Я к тому, что вы хотите, опротестовать результаты проверки по формальному признаку несоблюдения процедуры или потому что привлечено невиновное лицо?

#3 lexico

    Рядовой

  • Автор темы

  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 12 сообщений
  • Время: 10:55
  • 9 Спасибо!
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Репутация: 2

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 15:32

Просмотр сообщенияiqmaster (08 Декабрь 2017 - 15:24) писал:

А результаты и выводы служебной проверки объективны или высосаны из пальца? Т.е. был факт нарушения и вина доказана или как? Я к тому, что вы хотите, опротестовать результаты проверки по формальному признаку несоблюдения процедуры или потому что привлечено невиновное лицо?
Результаты скорее высосаны, проект заключения был отправлен во ФСИН на согласование, и из ФСИНа пришло что приведенные ссылки на НПА не соответствуют фактам, так что высосано из пальца, на основании доводов того сотрудника, более им придраться не к чему

#4 ГАРИК

    Генерал-майор


  • НЕ В СЕТИ
  • Модераторы

  • 2 766 сообщений
  • Время: 06:55
  • 2947 Спасибо!
  • Служба:## ## #### ###
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 641

Отправлено 09 Декабрь 2017 - 05:13

Просмотр сообщенияlexico (08 Декабрь 2017 - 15:32) писал:

Результаты скорее высосаны, проект заключения был отправлен во ФСИН на согласование, и из ФСИНа пришло что приведенные ссылки на НПА не соответствуют фактам, так что высосано из пальца, на основании доводов того сотрудника, более им придраться не к чему
полагаю, что вывели его из состава комиссии именно по этой причине, чтобы кое-кому сохранить лицо.

#5 lexico

    Рядовой

  • Автор темы

  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 12 сообщений
  • Время: 10:55
  • 9 Спасибо!
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Репутация: 2

Отправлено 09 Декабрь 2017 - 05:51

Просмотр сообщенияГАРИК (09 Декабрь 2017 - 05:13) писал:


полагаю, что вывели его из состава комиссии именно по этой причине, чтобы кое-кому сохранить лицо.
Это понятно... Должны ли быть пересмотрены результаты проверки, либо ее должны провести заного? Учитывая что фамилию исключили, а все доводы оставили.



Яндекс.Метрика