Сообщений в теме: 26

[slimdog]

Принято конвоировать данную категорию осужденных в наручниках, но на каком основании? если данный осужденный не состоит на проф учёте как склонный побегу и нападению.
вот несколько оснований которые я знаю
1. ФЗ 5473-1 ст 30 п. 8 при конвоировании, охране или сопровождении осужденных и лиц, заключенных под стражу, осуществлении надзора за осужденными, отбывающими наказание в колониях-поселениях, если они своим поведением дают основание полагать, что намерены совершить побег либо причинить вред окружающим или себе;

2.Приказ МЮ № 295 от 16.12.2016 г. ст 47

[Scout]

slimdog (17 Февраль 2017 - 12:35) писал:

Принято конвоировать данную категорию осужденных в наручниках, но на каком основании? если данный осужденный не состоит на проф учёте как склонный побегу и нападению.
вот несколько оснований которые я знаю
1. ФЗ 5473-1 ст 30 п. 8 при конвоировании, охране или сопровождении осужденных и лиц, заключенных под стражу, осуществлении надзора за осужденными, отбывающими наказание в колониях-поселениях, если они своим поведением дают основание полагать, что намерены совершить побег либо причинить вред окружающим или себе;

2.Приказ МЮ № 295 от 16.12.2016 г. ст 47

Слышал, что такие осужденные почти все стоят на профучётах, нормальных среди них мало. Они всегда готовы к побегу или убийству, т.к. терять им нечего. Вот и надевают, чтобы подстраховаться, а в качестве основания всегда можно сослаться на поведение.

[ДоктоR]

я конечно не в теме, но как осужденный к ПЛС, может не быть склонным к побегу и нападению?

[ivita3133]

Scout (17 Февраль 2017 - 14:02) писал:

Слышал, что такие осужденные почти все стоят на профучётах, нормальных среди них мало. Они всегда готовы к побегу или убийству, т.к. терять им нечего. Вот и надевают, чтобы подстраховаться, а в качестве основания всегда можно сослаться на поведение.

Такого понятия как "подстраховаться" нет, есть НПА, регламентирующие данную ситуацию,
За каждое применение спецсредств, а наручники именно к ним и относятся, надо отчитываться.
В данном случае надо руководствоваться теми документами, которые относятся к режиму содержания и отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы,
Я думаю, там всё расписано, как и при каких обстоятельствах применяются наручники к "пожизненному лишению свободы".

[Валерий_Петров14372]

А суть вопроса топикстатора какой????

[ivita3133]

Валерий_Петров14372 (17 Февраль 2017 - 17:16) писал:

А суть вопроса топикстатора какой????

А не хотят "пыжики" в наручниках ходить..- вот вся и суть..

[slimdog]

Как человек регулярно сталкивающийся с этим вопросом поясню что далеко не все осужденные к ПЛС находятся на проф учёте как склонники поэтому не все так просто, постоянно поступают жалобы на незаконное применение наручников поэтому обратился к Вам, нужна нормативка конкретная. Зачастую при конвоировании акты о применении не составляются так - как наручники одеваются караулом неоднократно за день (вывод в туалет) и не являются какой то мерой противодействия, а являются мерой предосторожности. Прокуратура явно не будет считать убедительными доводы о том что он плс и ему терять нечего. А руки за спиной в условиях ограниченного пространства спецавтомобиля или спецвагона недостаточная мера предосторожности.

Сообщение отредактировал slimdog: 17 Февраль 2017 - 22:27

[Salvado80kot]

Ставьте на профучет, только такой выход, либо как СКП или суицид, в помощь вам опера и психологи.

Отправлено с моего A101 через Tapatalk

[slimdog]

Это ветка конвойной службы, соответственно каким образом я поставлю его на проф учёт? и даже при этом за один этап на пару суток я составлю на каждый вывод в туалет акт и приеду с 10 актами к которым еще и рапорта нужно будет писать ) Вам не кажется что это бред )

[Валерий_Петров14372]

slimdog (18 Февраль 2017 - 08:11) писал:

Это ветка конвойной службы, соответственно каким образом я поставлю его на проф учёт? и даже при этом за один этап на пару суток я составлю на каждый вывод в туалет акт и приеду с 10 актами к которым еще и рапорта нужно будет писать ) Вам не кажется что это бред )

Ну либо терпеть этот бред или давай до свидания!

[aragon29a]

Извините, от жизни, конечно отстал, к некоторым ведомственным НПА уже доступа не имею, но как-то в одном из Наставлений (ещё сравнительно недавно) закреплялось, что:

Цитата

В отдельных случаях согласно Наставлению по организации конвоирования подозреваемых, обвиняемых и осуждённых при их перемещении могут быть использованы наручники. Так, конвоированию в наручниках подлежат осуждённые к смертной казни и пожизненному лишению свободы

[slimdog]

Эта не НПА я не могу ссылаться на интернет ресурс для сочувствующим осужденным) В общем вопрос остается открытым.

[ALEX68]

Пойдёмте от обратного. Вы пишите, что "пыжики" пишут жалобы и прокуратура на их стороне, за незаконное применение наручников к данному спец.контингенту. Ответ Прокуратуры какой? На какие НПА (приказ,статья, пункт, подпункт) они сами делают ссылки, что осуждённого к ПЛС можно "развязывать". Очень интересно, если вы нам приведёте их ответы.

slimdog (17 Февраль 2017 - 12:35) писал:

Принято конвоировать данную категорию осужденных в наручниках, но на каком основании? если данный осужденный не состоит на проф учёте как склонный побегу и нападению.
вот несколько оснований которые я знаю
1. ФЗ 5473-1 ст 30 п. 8 при конвоировании, охране или сопровождении осужденных и лиц, заключенных под стражу, осуществлении надзора за осужденными, отбывающими наказание в колониях-поселениях, если они своим поведением дают основание полагать, что намерены совершить побег либо причинить вред окружающим или себе;

2.Приказ МЮ № 295 от 16.12.2016 г. ст 47

Вообще-то, ПЛС свободно не передвигаются и содержатся в "крытках" в камерах, т.е в тюрьме, а не в колония-поселениях. Кстати, туалет в камерах всегда у них есть! А Вы точно сотрудник?

Сообщение отредактировал ALEX68: 26 Февраль 2017 - 22:01

[aragon29a]

slimdog (26 Февраль 2017 - 19:17) писал:

Эта не НПА я не могу ссылаться на интернет ресурс для сочувствующим осужденным) В общем вопрос остается открытым.

Бралось из судебных определений (решений), которые отнюдь не являются сочувствующими в отношении осужденных...
Цитату выдирал из определения в отношении действий сотрудников УИС. Сейчас долго искать, так что извольте аналогию с полицией.

Цитата

Согласно Наставлению по организации конвоирования подозреваемых, обвиняемых и осужденных при их перемещении могут быть использованы наручники. Так, конвоированию в наручниках подлежат осужденные к смертной казни и пожизненному лишению свободы.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Б. осужден Пермским краевым судом к пожизненному сроку лишения свободы. В связи с чем, судом первой инстанции сделан правильный и обоснованный вывод о правомерности действий сотрудников конвойного подразделения полиция, выразившихся в применении к Б. спецсредств (наручников) во время конвоирования...

http://www.consultan...=SOJ;n=875505#0
Не думаю, что полиция в вопросах конвой службы была бы прогрессивнее ФСИН.

[ALEX68]

aragon29a (26 Февраль 2017 - 22:19) писал:

...))...Не думаю, что полиция в вопросах конвой службы была бы прогрессивнее ФСИН.

Добавлю, что наручники это обоснованная и безопасная мера для такого вида осужденных и, правомерность применения спец.средств (наручников) уже "написана кровью" до вас, slimdog.

Сообщение отредактировал ALEX68: 26 Февраль 2017 - 23:24