Сообщение отредактировал hirurg1979: 29 Апрель 2016 - 06:54
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС
 |
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
|
Локализация от IP-Board.Ru
0
Выплата компенсации за найм жилья
Автор Гость_hirurg1979_*, 29 апр 2016 00:25
Сообщений в теме: 8
#1 Гость_hirurg1979_*
-
- Гости
- Спасибо!
НЕ В СЕТИ
Репутация: 0
Отправлено 29 Апрель 2016 - 00:25
Уважаемые коллеги, вечер добрый! Подскажите пожалуйста,у кого и как обстоит дело с выплатой компенсации за найм жилья? Я из Питера,у нас почти не платят, долг без малого уже за полтора года. При этом сведения управлением в налоговую подаются исправно,насколько мне известно. А это значит что необходимо своевременно оплачивать "хозяйский" налог на полученную прибыль. Есть ли какие нибудь законные и действенные способы заставить управление выплачивать деньги вовремя? У всех ли такая ситуация или только у нас? Имеет ли смысл обращаться в суд? Просто терпеть уже больше нет возможности, объяснение о задержке выплат хозяев не устраивает,и платить естественно приходится с зарплаты,а соответственно чтобы сводить концы с концами подрабатывать грузчиком по ночам,а потом идти на службу -настое...простите-надоело. И очень надеюсь,что этот форум читает кто-нибудь из центрального аппарата. Вопрос к ним - когда блин это издевательство прекратится?
#3
-
- Активные участники
-
- 362 сообщений
- Время: 22:04
- 63 Спасибо!
Зауряд-прапорщик
НЕ В СЕТИ
Репутация: 28
Отправлено 29 Апрель 2016 - 20:12
Приходила как-то телеграмма из Москвы в начале года, много там было написано (про ЕСВ, жил. сертификаты, компенсацию за подънаём и т.п.). Так вот. Там приводились цифры как раз по компенсации, которые отражали сколько нужно денег и сколько было выделено (выделено было на порядок меньше) . При этом некоторые тер. органы несвоевременно предоставляют информацию о потребности в денежных средствах на эти цели. Также ссылались они на 204 Постановление, по-моему вот на это: "5. Финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего постановления, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на содержание соответствующего федерального органа исполнительной власти." Ну и дальше, что-то типа, если денег нет, то издание приказа (вот это запомнил) о выплате сотруднику компенсации за подънаем жилья недопустимо. Может всётаки денег нет? Хотя Вы говорите 1,5 года... А о каких сведениях Вы говорите, которые якобы передаются Управлением в налоговую? Начните всётаки со своего учреждения, обратитесь к руководству за разъяснением ситуации.
Сообщение отредактировал sanyl82: 29 Апрель 2016 - 20:14
#4 Гость_hirurg1979_*
- Автор темы
-
- Гости
- Спасибо!
НЕ В СЕТИ
Репутация: 0
Отправлено 29 Апрель 2016 - 21:24
sanyl82 (29 Апрель 2016 - 20:12) писал:
Приходила как-то телеграмма из Москвы в начале года, много там было написано (про ЕСВ, жил. сертификаты, компенсацию за подънаём и т.п.). Так вот. Там приводились цифры как раз по компенсации, которые отражали сколько нужно денег и сколько было выделено (выделено было на порядок меньше) . При этом некоторые тер. органы несвоевременно предоставляют информацию о потребности в денежных средствах на эти цели. Также ссылались они на 204 Постановление, по-моему вот на это: "5. Финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего постановления, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на содержание соответствующего федерального органа исполнительной власти." Ну и дальше, что-то типа, если денег нет, то издание приказа (вот это запомнил) о выплате сотруднику компенсации за подънаем жилья недопустимо. Может всётаки денег нет? Хотя Вы говорите 1,5 года... А о каких сведениях Вы говорите, которые якобы передаются Управлением в налоговую? Начните всётаки со своего учреждения, обратитесь к руководству за разъяснением ситуации.
#5
-
- Активные участники
-
- 362 сообщений
- Время: 22:04
- 63 Спасибо!
Зауряд-прапорщик
НЕ В СЕТИ
Репутация: 28
Отправлено 30 Апрель 2016 - 12:23
hirurg1979 (29 Апрель 2016 - 21:24) писал:
По поводу сведений в налоговую - речь идёт о том, что в налоговую передали сведения о лицах,сдающих жильё сотрудникам. Теперь хозяева квартир должны заплатить налог с прибыли,если нет-большой штраф. По факту конечно платит тот,кто снимает. Да и сам факт "засвета" квартир в налоговой многих хозяев,понятно,не обрадовал. Смысл передачи этих данных мне остался неясен. Получается,своим же сотрудникам сделали пакость. А по поводу разъяснений по факту задолженности - конечно обращались. Ответ один: денег нет,ждите.
У нас задерживали как-то на 4 месяца, но это было связано с тем, что сотрудники переводились из одного учреждения в другое, причём в конце прошлого года. Но в этом году всё выплатили разом.
Сообщение отредактировал sanyl82: 30 Апрель 2016 - 12:29
#6 Гость_hirurg1979_*
- Автор темы
-
- Гости
- Спасибо!
НЕ В СЕТИ
Репутация: 0
Отправлено 30 Апрель 2016 - 22:52
sanyl82 (30 Апрель 2016 - 12:23) писал:
Весело у вас. Смысл-то как раз понятен - чтобы те лица, которые сдают жильё, не скрывали эти доходы. Видимо, руководство Вашего тероргана и налоговой как-то договорились. И теперь получается для налоговых инспекторов есть определённое поле для деятельности, причём информация о лицах, сдающих жильё - достоверная. Подавать в суд или нет - Вам решать. Но уж больно не любят этого в нашей системе. Суд, конечно, обяжет выплатить, другое дело насколько это ускорит процесс этих самых выплат...Здесь важна причина того, почему не платят. А Вы в Управление обращались?
У нас задерживали как-то на 4 месяца, но это было связано с тем, что сотрудники переводились из одного учреждения в другое, причём в конце прошлого года. Но в этом году всё выплатили разом.
#7 Гость_Юрий1983_*
- Автор темы
-
- Гости
- Спасибо!
НЕ В СЕТИ
Репутация: 0
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 18:57
Коллеги я тоже из Питера, на октябрь долг 13 месяцев(т.е. с 09.15 года) причем мне как имеющему детей отплатили на месяц больше. В 15 году писал в центральный аппарат, ответ на гербовой бумаги прислали, блабла денег нет. Кстати говорят постановление новое вышло.
#8
-
- Участники
-
- 67 сообщений
- Время: 22:04
- 17 Спасибо!
Младший унтер-офицер
НЕ В СЕТИ
-
Место службы:не скажу
Репутация: 3
Отправлено 18 Октябрь 2016 - 11:52
hirurg1979 (29 Апрель 2016 - 21:24) писал:
По поводу сведений в налоговую - речь идёт о том, что в налоговую передали сведения о лицах,сдающих жильё сотрудникам. Теперь хозяева квартир должны заплатить налог с прибыли,если нет-большой штраф. По факту конечно платит тот,кто снимает. Да и сам факт "засвета" квартир в налоговой многих хозяев,понятно,не обрадовал. Смысл передачи этих данных мне остался неясен. Получается,своим же сотрудникам сделали пакость. А по поводу разъяснений по факту задолженности - конечно обращались. Ответ один: денег нет,ждите.
