Сообщений в теме: 138

[ALEX68]

Ещё раз говорю, это женщина,обсуждать её не хотелось, считаю тему закрытой!

[ivita3133]

Чёт мужики больше сами себе проблем накручивают, чем есть на самом деле...
Сотрудники бывают разные и независимо от пола, кто то работает хорошо, а кто то плохо, и не важно какого он пола...
Может в мужской колонии женщин конечно должно быть меньше чем мужчин, но в СИЗО без женщин не обойтись в любом отделе, а про женские колонии я вообще молчу.

Сообщение отредактировал ivita3133: 28 Февраль 2016 - 00:58

[Jechrist]

litva78 (27 Февраль 2016 - 11:26) писал:

Правильно Рудый говорит, ...

Bobene (27 Февраль 2016 - 18:00) писал:

Пускай бы Рудый подумал лучше о ...

Странно как-то.
Во многих темах на форуме звучат фамилии: "Рудый, Коршунов..., Рудый. Коршунов...".
У нас Директор - инвалид что ли?

Сообщение отредактировал Jechrist: 28 Февраль 2016 - 01:24

[Боря]

iqmaster (27 Февраль 2016 - 21:47) писал:

Из жизни. Был отдел, 2 женщины, 2 мужика и 1 начальник. Сначала одна в декрет ушла, потом вторая. Взамен никого, так карты сложились. Так втроем год-два работают мужики. Попеременно в отпуск ходят, в отгулы, болеют, никакой доплаты и со всем справляются, сроков не нарушают, работу не заваливают. Смотрел на это большой начальник, смотрел и говорит, а нафига мне пять человек в отделе, когда вы втроем справляетесь. Тут как раз сокращение, оптимизация и дамы из декрета выходят. Дам сократить нельзя, закон-с, сокращают двоих мужиков (хорошо не на улицу, другие места подыскали), а начальнику отдела как раз срок пенсии подошел. Теперь это не отдел, а группа и трудятся там эти две дамы

Справляются?

[язычник]

Женщине погоны нужны, ибо она тоже хочет быстро на пенсию и пенсию по выслуге. А брать их на службу или не брать, а если некого?

[iqmaster]

Боря (28 Февраль 2016 - 07:58) писал:

Справляются?

Справляются. Только к ним прикомандировано еще два человека из других учреждений

[iqmaster]

ALEX68 (27 Февраль 2016 - 23:45) писал:

Ещё раз говорю, это женщина,обсуждать её не хотелось, считаю тему закрытой!

Здесь не женщина обсуждается как женщина. А женщина в свете первого сообщения:

Цитата

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) России хочет законодательно закрепить перечень должностей в учреждениях уголовно-исполнительной системы, на которые смогут претендовать только офицеры-мужчины....

Насколько такое решение будет правильным?

[Станислав]

iqmaster (28 Февраль 2016 - 08:16) писал:

Насколько такое решение будет правильным?

И сразу вопрос возникает, а в женских колониях должности по другому называться будут?! Вся эта хрень от лукавого, которая давно уже идет негласно.
По моему скромному мнению пусть сначала престижной работу сделают, тогда и от мужиков отбоя не будет. А пока и идут, те кто в армии и в полиции не сгодились, частенько недалекого ума. И тут уж женщины (наши выручалочки) частенько на первый план выходят. Вот как-то так... престиж поднимите, а не с грязью личный состав смешивайте, который всю грязную работу на себе тащит....тогда и от конкурс на любую должность будет ах..ительный...

Сообщение отредактировал Станислав: 28 Февраль 2016 - 11:25

[RUник]

Станислав (28 Февраль 2016 - 10:57) писал:

И сразу вопрос возникает, а в женских колониях должности по другому называться будут?! Вся эта хрень от лукавого, которая давно уже идет негласно.

Согласен, опять голимая показуха! То, что гендерный состав УИС требует радикального изменения, трезвонили много, но никаких конкретных мер не приняли (а просто сцыкотно, ведь действительно нужно провести филигранную работу "на грани фола", про нарушение конституционных прав отмечено ранее было верно). Поэтому "на верху" поболтали - и забыли, а "внизу", как обычно, "господин Некомплект рулит!" или чью-то супругу, дочь, племянницу нужно пристроить, поэтому воз и ныне там...

Станислав (28 Февраль 2016 - 10:57) писал:

...А пока и идут, те кто в армии и в полиции не сгодились, частенько недалекого ума. И тут уж женщины (наши выручалочки) частенько на первый план выходят...

Да они-то выручалочки, но до первого ЧП, пока не прихватит какой-нибудь псих в кабинете, приставив заточку к шее (тьфу-тьфу, но весна, товарищи дорогие, обострения сезонные у "клиентов" Рудый своим манифестом не отменит), или, что в разы страшнее, не начнут сами заводить "любовные любови" с жуликами, позоря честь мундира.
Ну и по качеству идущих в систему. Так получилось, что в отставке плотно общаюсь с именно с военными и полицейскими - я иногда таких старлеев и капитанов встречаю, что мне страшно становиться (я не шучу и не преувеличиваю, особенно это касается взводного уровня в ВС и службы участковых в МВД - я таких моральных уродов или малоразвитых не взял бы даже посылки разгружать на "свиданке"). Так что пора прощаться с этим стереотипом - УИС давно уже не выгребная кадровая яма (во всяком случае, в моей местности); деградация приходящих на службу постсоветских поколений явная и, не скажу, что поголовная, но весьма ощутимая.

[monolit]

RUник (28 Февраль 2016 - 12:02) писал:

Согласен, опять голимая показуха! То, что гендерный состав УИС требует радикального изменения, трезвонили много, но никаких конкретных мер не приняли (а просто сцыкотно, ведь действительно нужно провести филигранную работу "на грани фола", про нарушение конституционных прав отмечено ранее было верно). Поэтому "на верху" поболтали - и забыли, а "внизу", как обычно, "господин Некомплект рулит!" или чью-то супругу, дочь, племянницу нужно пристроить, поэтому воз и ныне там...

Да они-то выручалочки, но до первого ЧП, пока не прихватит какой-нибудь псих в кабинете, приставив заточку к шее (тьфу-тьфу, но весна, товарищи дорогие, обострения сезонные у "клиентов" Рудый своим манифестом не отменит), или, что в разы страшнее, не начнут сами заводить "любовные любови" с жуликами, позоря честь мундира.
Ну и по качеству идущих в систему. Так получилось, что в отставке плотно общаюсь с именно с военными и полицейскими - я иногда таких старлеев и капитанов встречаю, что мне страшно становиться (я не шучу и не преувеличиваю, особенно это касается взводного уровня в ВС и службы участковых в МВД - я таких моральных уродов или малоразвитых не взял бы даже посылки разгружать на "свиданке"). Так что пора прощаться с этим стереотипом - УИС давно уже не выгребная кадровая яма (во всяком случае, в моей местности); деградация приходящих на службу постсоветских поколений явная и, не скажу, что поголовная, но весьма ощутимая.

Согласен с каждым словом, до запятой

[ДоктоR]

Сергей_Михайлов (27 Февраль 2016 - 21:32) писал:

Проклянут меня бабы, но-внесу свои пять копеек. Проходил службу в как в правоохранительных и правоприменительных структурах, на пенсию имел честь дембельнуться из УИС, так везде одна беда-уходит в декрет женщина(а кто против), замещающего сотрудника не ставят, делят на оставшихся, трудись.Доплаты нуль. Заболел ребенок-замести, доплаты нуль.Как где мероприятие, ночью, да мля с цыганами-мужики одни. Карточку в банкомат сунуть-тут все равны, слово не скажи-пшел наф с Новым Годом! Так что осадочек остался.
Мой вывод-с гумажками пусть возются, погоны для этого не надобны и гражданских замещать проще, и Трудовой Кодекс на гражданских распростаняется в полном объеме, со всеми вытекающими.

Кто все таки виноват, женщины что в декреты уходят и на больничных сидят или начальник, что декретную строчку не замещает за за исполнение обязанностей не доплачивает?

[Сергей_Михайлов]

ДоктоR (28 Февраль 2016 - 14:00) писал:

Кто все таки виноват, женщины что в декреты уходят и на больничных сидят или начальник, что декретную строчку не замещает за за исполнение обязанностей не доплачивает?

За ответом-к нему

[Sarmat]

Jechrist (28 Февраль 2016 - 00:53) писал:

У нас Директор - инвалид что ли?

Хто это? А он есть вообще, или этот - "директор" - сообщество (организация) людей, как в фильме "Двенадцать обезьян", или приложение какое - игровое.

[litva78]

User (27 Февраль 2016 - 13:15) писал:

А сейчас не так что-ли? Или сейчас есть в мужских колониях женщины на должностях оперуполномоченных, инспекторов отдела безопасности, начальников отрядов?

Не много не понял? Я разве утверждал что обратное?

[sotrudnik]

Еще в 2014 году было московское указание по поводу приема на определенные должности только лиц мужского пола, думаю законодательное оформление этой позиции не лишено логики.