RUник (04 Январь 2016 - 11:07) писал:
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС
![]() |
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
|
#91
Отправлено 04 Январь 2016 - 14:09
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#92
Отправлено 04 Январь 2016 - 14:56
wachmann (03 Январь 2016 - 19:55) писал:
язычник (04 Январь 2016 - 11:24) писал:
wachmann (04 Январь 2016 - 12:27) писал:
Цитата
язычник (04 Январь 2016 - 13:09) писал:
wachmann (04 Январь 2016 - 12:13) писал:
|
Поблагодарил (и): 3 пользователи:
|
, ,
|
#93
Отправлено 04 Январь 2016 - 15:14
aragon29a (04 Январь 2016 - 14:56) писал:
Ещё в январе 1917 года Николай II вероятно так же вещал.
Не совсем так, но почти верно, хотя царя (князя, главу государства) в России всегда пытаются оправдать слепостью перед действиями плохих бояр.
(А.И. Деникин)
Сей персонаж исписался и стал заговариваться, да так, что на различного рода передачи, включая глупые политические ток-шоу стали приглашать его всё реже и реже. Если и приглашают, то, как правило, он почему-то уже и двух слов связать толком не может. Хотя это от того, наверно, что если сравнить все его книги, то, выкинув повторяющиеся фразы, на одну небольшую книжонку останется.
Есть такая баллада о том, как до революции 1917 года начало развиваться производство в России, а народ кроме красной икры уже ничего не ел, забывая однако вдруг, что рекруты русской армии (даже перед Первой Мировой войной) мясо впервые видели только в войсках, а большая часть населения ходила в лаптях (Столыпинская реформа увязла и застопорилась).
#94
Отправлено 04 Январь 2016 - 15:45
wachmann (04 Январь 2016 - 15:14) писал:
Официально признают бедными в России граждане, чей среднедушевой доход ниже прожиточного минимума. В соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 г. N 134-ФЗ величина прожиточного минимума в целом по РФ устанавливается Правительством РФ на основании потребительской корзины. Кроме того, в каждом регионе еще устанавливается свой прожиточный минимум.
Например в целом по России на 3 квартал 2015 установлен прожиточный минимум для трудоспособного населения 10436 руб., для пенсионеров - 7951 руб., для детей - 9396 руб.
В Москве прожиточный минимум установлен для трудоспособного населения 17296 руб., для пенсионеров 10670 руб., для детей 13080 руб.
Потребительская корзина.
Обычный среднестатистический гражданин Российской Федерации для нормального существования должен употреблять в день 300 г хлеба, картошки – 280 г, овощей – 300 г, фруктов свежих – 160 г, сладкого – 60 г, молока и молочных продуктов – 800 г, масла растительного и жиров – 40 г. А также 1 раз в 2 дня съедать одной яйцо, довольствоваться в день 160 г мяса, ну и употреблять за неделю 350 г рыбы. Что касается культурного развития, то здесь трудоспособный российский гражданин имеет шанс на свой прожиточный минимум раз в месяц сходить в кино или театр плюс коммунальные услуги.
Социологи разделяют бедных на 2 группы: бедные "по доходу" и бедные "по лишениям". Первые - те, чей доход на одного члена семьи не превышает официальный прожиточный минимум. Вторые - люди, которые попадают в трудное материальное положение из-за лишений, которые испытывают даже при относительно неплохих доходах (болезнь, иждивенцы и др.).
|
Поблагодарил (и): 2 пользователи:
|
,
|
#95
Отправлено 04 Январь 2016 - 17:02
wachmann (04 Январь 2016 - 15:14) писал:
Ага, но при этом он сначала обеспечивал всё трудоспособное население рабочими местами и жильем.
iqmaster (04 Январь 2016 - 15:45) писал:
Это всё щадящие формулировки - "признаются бедными", на самом деле они - нищие, ведь речь идет о доходах ниже прожиточного (еще изначально было слово - физиологического) минимума, а если считать число бедных не по прожиточному минимуму, а по, допустим, советскому минимальному потребительскому бюджету, то бедной можно будет смело признавать не 11-12% населения,как сейчас, а треть.
Сообщение отредактировал RUник: 04 Январь 2016 - 17:37
|
Поблагодарил (и): 2 пользователи:
|
,
|
#96
Отправлено 04 Январь 2016 - 18:03
RUник (04 Январь 2016 - 17:02) писал:
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#97
Отправлено 04 Январь 2016 - 18:05
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#98
Отправлено 04 Январь 2016 - 18:14
wachmann (04 Январь 2016 - 18:03) писал:
А что плохого в плановом хозяйстве, при должном подходе?
Про всякие минимальные минимумы http://www.rg.ru/200.../gontmaher.html
Сообщение отредактировал RUник: 04 Январь 2016 - 18:38
|
Поблагодарил (и): 2 пользователи:
|
,
|
#99
Отправлено 04 Январь 2016 - 22:03
язычник (04 Январь 2016 - 11:24) писал:
wachmann (04 Январь 2016 - 15:14) писал:
|
Поблагодарил (и): 2 пользователи:
|
,
|
|
Поблагодарил (и): 2 пользователи:
|
,
|
#101
Отправлено 05 Январь 2016 - 00:24
язычник (04 Январь 2016 - 18:05) писал:
Про Николая II скажу так: это Вас, уважаемый Язычник не вспомнят, как исторического персонажа (как большинство из нас), а вот первый в истории зафиксировался навечно, причём так успешно, что до сих пор дебаты идут: развалил он Российскую Империю или нет. Скорее всего ему просто не повезло, ибо и до него царей-идиотов хватало, равно как и различные бунты случались. Надо сказать, восстания происходили во все времена и во всём мире: Спартак (Др. Рим), "жёлтые повязки" и "краснобровые" (Др. Китай), гуситы (табориты) (Чехия), Разин, Болотников, Пугачёв (Россия), но народные движения, несмотря на свою продолжительность угасали, если его вдруг не поддерживали влиятельные лица из числа властьимущих, рвавшихся к абсолютной власти. Стариков любит муслякать историю с декабристами, которые несомненно нахватались западного либерализма, однако высших чинов среди участников восстания на Сенатской площади было не столь велико, чтобы сломать абсолютизм. Это произошло в эпоху правления Николая II, где правящие круги окончательно созрели в своём убеждении, что самодержавие им ни к чему (мешает добраться к кормушке), в связи с чем политический кризис в правящих кругах разломал Империю при стихийном выступлении народа в феврале 1917 года, приведя страну в итоге к Великой Октябрьской революции. СССР развалился точно также - не было бы острого кризиса во власти, то и народные волнения можно было бы успокоить.
Про статистику Вы тоже утверждаете, что это, мол, "мягко говоря неправда". Наверно тогда и некоторые рейтинги нашего правительства тоже, мягко говоря, к разряду липы относятся.
wachmann (04 Январь 2016 - 15:14) писал:
Про бедных повторюсь:
Цитата
Такие цифры Ольга Голодец назвала "абсолютно критичными". Она рассказала, что в связи с этим правительство запустило целый ряд программ, в том числе позволило использовать средства семейного капитала тем, кто в нем действительно нуждается, не привязывая его к ипотеке и усилило пособия на лекарственное обеспечение.
Кроме того, по данным вице-премьера, в России официально работают лишь две трети трудоспособного населения. На рынке труда зарегистрировано и платит НДФЛ лишь 48 миллионов человек, что составляет 64 процента трудоспособного населения страны. "Вместе с тем численность людей в трудоспособном возрасте - 75 миллионов человек", - сообщила Ольга Голодец.
По ее словам, в прошлом году порядка 800 тысяч человек усилиями Роструда удалось "вывести из тени".
Но она врёт конечно, и её несомненно нужно покарать за это. Портит тут официальную статистику всеобщего счастья своим корявым ртом. А так как СССР справлялся с некоторыми трудовыми проблемами, то тут снова вспомнят о кровавом ГУЛАГе, равно как и забудут о том, что в плане борьбы с тунеядством для начала нужно иметь необходимое количество гарантированных государством рабочих мест (причём не только в местах не столь отдалённых).
|
Поблагодарил (и): 3 пользователи:
|
, ,
|
#102
Отправлено 05 Январь 2016 - 01:06
саныч234 (04 Январь 2016 - 23:15) писал:
|
Поблагодарил (и): 2 пользователи:
|
,
|
#103
Отправлено 05 Январь 2016 - 03:28
RUник (01 Январь 2016 - 17:23) писал:
Слишком многих приходилось кормить например.
2. Интересно , а тоталитарность власти в СССР кто то документально подтвердить сможет ?
3. Китай преуспел как всемирная барахолка.
Массовое шитьё трусов еще не разу в истории ни делало ни кого империей. И не сделает.
4. Для моей Родины, мутное настоящее только в одном, сколько мы намотаем процентов за беспокойство отбирая украденное ?
Судя по движухе уже за сотню будет. Но я , так подозреваю значительно больше. Скорее всего задача поставлена отобрать всё, всё что есть.
5. Ни смотря ни на что, мы остались сверхдержавой, и мы остались империей. Что бы там не говорили. Мы не на колянях были, а просто завязовали берцы. Теперь начали мочить. Причем сразу, с ноги.
И если кто не понял, то, БВ уже наш.
УЖЕ. (это первый кошмар Англизонов)
Второй кошмар наступит через пару лет.
И .... это, я так понимаю, всяких косьянoвых, насральных и прочих матрасцесладцев, ни кто по фонарям развешивать не станет. Им просто откажут столоваться даже деревенских дурках. И все.
Что собственно уже и произошло, если кто не заметил.
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#105
Отправлено 05 Январь 2016 - 03:53
aragon29a (05 Январь 2016 - 00:24) писал:
Про Николая II скажу так: это Вас, уважаемый Язычник не вспомнят, как исторического персонажа (как большинство из нас), а вот первый в истории зафиксировался навечно, причём так успешно, что до сих пор дебаты идут: развалил он Российскую Империю или нет. Скорее всего ему просто не повезло, ибо и до него царей-идиотов хватало, равно как и различные бунты случались. Надо сказать, восстания происходили во все времена и во всём мире: Спартак (Др. Рим), "жёлтые повязки" и "краснобровые" (Др. Китай), гуситы (табориты) (Чехия), Разин, Болотников, Пугачёв (Россия), но народные движения, несмотря на свою продолжительность угасали, если его вдруг не поддерживали влиятельные лица из числа властьимущих, рвавшихся к абсолютной власти. Стариков любит муслякать историю с декабристами, которые несомненно нахватались западного либерализма, однако высших чинов среди участников восстания на Сенатской площади было не столь велико, чтобы сломать абсолютизм. Это произошло в эпоху правления Николая II, где правящие круги окончательно созрели в своём убеждении, что самодержавие им ни к чему (мешает добраться к кормушке), в связи с чем политический кризис в правящих кругах разломал Империю при стихийном выступлении народа в феврале 1917 года, приведя страну в итоге к Великой Октябрьской революции. СССР развалился точно также - не было бы острого кризиса во власти, то и народные волнения можно было бы успокоить.
Про статистику Вы тоже утверждаете, что это, мол, "мягко говоря неправда". Наверно тогда и некоторые рейтинги нашего правительства тоже, мягко говоря, к разряду липы относятся.
Про группировки: приезжайте - покажу. Для пущей убедительности, могу оставить Вас лично побеседовать с ними: я просто уверен, что Вы сможете наставить их на путь истинный, а то у нас практически каждый день сгорает по несколько автомашин во дворах, а поножовщины и перестрелки вновь входят в обыденную городскую жизнь. Хотя, конечно, уверен, сейчас опять начнётся визг: "А где официальная статистика?". Согласно официальной статистике город, в котором я проживаю самый безопасный не только во всей России, и не только в во всём мире, и не только в нашей галактике, и не только во всей Вселенной, но и во всех параллельных измерениях, включая Рай и Ад.
Про бедных повторюсь:
http://www.rg.ru/201...site-anons.html
Но она врёт конечно, и её несомненно нужно покарать за это. Портит тут официальную статистику всеобщего счастья своим корявым ртом. А так как СССР справлялся с некоторыми трудовыми проблемами, то тут снова вспомнят о кровавом ГУЛАГе, равно как и забудут о том, что в плане борьбы с тунеядством для начала нужно иметь необходимое количество гарантированных государством рабочих мест (причём не только в местах не столь отдалённых).
Отправлено с моего LT30p через Tapatalk
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|



