Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС
![]() |
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
|
Несоответствие замещаемой должности
#1
Отправлено 12 Июнь 2015 - 16:53
#2
Отправлено 12 Июнь 2015 - 18:14
sanyl82 (12 Июнь 2015 - 16:53) писал:
#3
Отправлено 12 Июнь 2015 - 19:26
ivita3133 (12 Июнь 2015 - 18:14) писал:
А в ст. 58 (Основания для увольнения) п. "И" - по служебному несоответствию в аттестационном порядке.
То есть, получается уволить могут только тогда, когда сотруднику нечего предложить или он отказывается от других должностей (о чём и говорит ТК РФ).
#4
Отправлено 12 Июнь 2015 - 20:00
sanyl82 (12 Июнь 2015 - 19:26) писал:
А в ст. 58 (Основания для увольнения) п. "И" - по служебному несоответствию в аттестационном порядке.
То есть, получается уволить могут только тогда, когда сотруднику нечего предложить или он отказывается от других должностей (о чём и говорит ТК РФ).
#5
Отправлено 12 Июнь 2015 - 20:29
#6
Отправлено 12 Июнь 2015 - 20:57
sanyl82 (12 Июнь 2015 - 20:29) писал:
Согласен, предлагать надо, но тут опять же надо знать конкретную ситуацию, ведь предлагать надо те должности. которые сотрудник может выполнять в соответствие со своей квалификацией. Кроме того, тут может иметь факт, когда человека направляют на аттестационную комиссию, грубое нарушение дисциплины, и тут аттестационная комиссия может признать его несоответствующим занимаемой должности и одновременно ходатайствовать об увольнении за грубое нарушение служебной дисциплины. Ведь просто так на аттестацию не направляют.
#7
Отправлено 12 Июнь 2015 - 21:33
И ещё такой вопрос. Могут ли отказать сотруднику в перемещении на нижестоящую должность, если он сам об этом просит (ст.16 Положения о службе в ОВД)?
Сообщение отредактировал aragon29a: 14 Июнь 2015 - 14:34
Даблпост
#8
Отправлено 12 Июнь 2015 - 21:45
sanyl82 (12 Июнь 2015 - 21:33) писал:
9.16. На основе всестороннего и объективного рассмотрения деловых, нравственных и личных качеств аттестуемого, его отношения к выполнению служебных обязанностей аттестационная комиссия делает один из следующих выводов:
соответствует замещаемой должности;
соответствует замещаемой должности при условии выполнения рекомендаций аттестационной комиссии по его служебной деятельности;
не соответствует замещаемой должности.
Одновременно с выводами по результатам аттестации аттестационная комиссия может дать рекомендации о поощрении отдельных сотрудников за достигнутые ими успехи в службе, об изменении должностных окладов в пределах установленных штатным расписанием минимальных и максимальных размеров по замещаемой штатной должности, о повышении либо понижении в должности, об освобождении от должности либо увольнении из уголовно-исполнительной системы, о возможности заключения повторного контракта на прохождение службы, об улучшении оперативно-служебной деятельности, а также внести другие предложения.
Аттестационная комиссия имеет право определить уровень профессиональной пригодности аттестуемого, внести предложения о проведении служебной проверки и его направлении для освидетельствования ВВК с целью выяснения ущерба, нанесенного здоровью сотрудника во время службы.
Выводы и рекомендации аттестационной комиссии должны вытекать из текста аттестации и записываться в четких, сжатых и конкретных формулировках.
В связи с вышеизложенным если комиссия приняла решение о понижении в должности, то должны предлагать другие должности, если уволить, то начальник имеет право уволить.
Сообщение отредактировал Odinn: 12 Июнь 2015 - 21:53
#9
Отправлено 12 Июнь 2015 - 21:54
Odinn (12 Июнь 2015 - 21:45) писал:
#10
Отправлено 12 Июнь 2015 - 22:05
sanyl82 (12 Июнь 2015 - 21:44) писал:
Давайте опять таки исходить из конкретной ситуации, а не аморфного представления. Тут играет роль какая именно нижестоящая должность, есть ли у сотрудника достаточная квалификация и опыт работы для этой должности, состояние здоровья (группа предназначения), чем собственно до этого он занимался.
Отказать конечно могут, но этот отказ должен быть мотивирован. Не просто устно: "я хочу, а фиг тебе". А сотрудник должен написать рапорт, ему должны дать письменный мотивированный отказ. Иначе в суде у кадров будут проблемы.



