Сообщений в теме: 307

[d_e_n]

fSi (07 Апрель 2015 - 18:44) писал:

С позиции(и она основная) бюджета выплата компенсации в сумме фактически произведенных расходов сотрудника на оплату услуг дет.сада является расходом в пользу этого самого сотрудника, т.е. это является одновременно и доходом сотрудника. Т.е. гос.баланс доходов и расходов должен сойтись между собой на основании данных казначейства (прошли суммы финансирования) и данных задекларированных доходов сотрудников. А с позиции (ваша т.зрения) сотрудника у вас нивелируются доход расходом. Т.е. остаток карман не тянет.
По минусу пластика.берем оборот по двум пластикам. кредитовый пластик минус оф.доход с пластика дебетового=остаток со знаком минус. расскажите_ка мне об источнике живительного русла. Пластик рассказывает что и где любите кушать, пить, какие бренды носите в одежде, какой бензин машина кушает, листану страничку декр-ции-есть ли машина, засеваете газон травкой или картофаном и т.д.. Если микроскоп посильнее прикрутить понадобиться при случае. Допускаю, как следующий виток, может и ваяют НПА какое к возврату правил прошлого.

да не вопрос, мои доходы соответствуют расходам. Возврат за детсад составил 3 785,46 мега деньги, но они не попали в тот самый бюджет. Пусть внесут поправки в УИК и УК по осужденным к ИР и будет пополнение. вон некоторые миллиардами воруют и ничего.

[Deadushka]

fSi (07 Апрель 2015 - 18:44) писал:

С позиции(и она основная) бюджета выплата компенсации в сумме фактически произведенных расходов сотрудника на оплату услуг дет.сада является расходом в пользу этого самого сотрудника, т.е. это является одновременно и доходом сотрудника. Т.е. гос.баланс доходов и расходов должен сойтись между собой на основании данных казначейства (прошли суммы финансирования) и данных задекларированных доходов сотрудников. А с позиции (ваша т.зрения) сотрудника у вас нивелируются доход расходом. Т.е. остаток карман не тянет.

Тогда такой вопрос, а почему не нужно указывать налоговый вычет на покупку жилья? Ведь это такой же доход как и вычет за детский садик или другой?

[fSi]

d_e_n (07 Апрель 2015 - 20:23) писал:

да не вопрос, мои доходы соответствуют расходам. Возврат за детсад составил 3 785,46 мега деньги, но они не попали в тот самый бюджет. Пусть внесут поправки в УИК и УК по осужденным к ИР и будет пополнение. вон некоторые миллиардами воруют и ничего.

Кто "кружится" в мире миллиардов консультантов держат в личном штате. Читала статью, охранники( кажется Греции-могу ошибаться) для VIP-персон заявили,что испытывают комплекс социальной неполноценности на такой работе, где осужденные купаются в бассейне, ведут аудиовидеопереговоры с контрагентамипартнерами по вопросам ведения бизнеса и т.д.
Пример выше лично к вам, конечно, не относился. Вы задали вопрос про пластик кредитный.

Deadushka (07 Апрель 2015 - 20:26) писал:

Тогда такой вопрос, а почему не нужно указывать налоговый вычет на покупку жилья? Ведь это такой же доход как и вычет за детский садик или другой?

Не сильна в этом нюансе. Позвольте, я не буду искать ответ на этот вопрос? Пересекусь если, напишу когда-нибудь.

[d_e_n]

fSi (07 Апрель 2015 - 20:40) писал:

Кто "кружится" в мире миллиардов консультантов держат в личном штате. Читала статью, охранники( кажется Греции-могу ошибаться) для VIP-персон заявили,что испытывают комплекс социальной неполноценности на такой работе, где осужденные купаются в бассейне, ведут аудиовидеопереговоры с контрагентамипартнерами по вопросам ведения бизнеса и т.д.
Пример выше лично к вам, конечно, не относился. Вы задали вопрос про пластик кредитный.

мой пластик не превышает мой доход/расход за год. и деньги являются собственностью банка, так почему я должен показывать их в справке, не пойму?

[Deadushka]

Ну да вычет за дс в размере 1500р. я обязан указать, а вычет в размере 45000р ненужно, так же как и полученный сертификат на материнский (семейный) капитал, оказывается он не является ценной бумагой и не является источником дохода. А ещё говорят что мы боремся с коррупцией...

[d_e_n]

Deadushka (07 Апрель 2015 - 20:51) писал:

Ну да вычет за дс в размере 1500р. я обязан указать, а вычет в размере 45000р ненужно, так же как и полученный сертификат на материнский (семейный) капитал, оказывается он не является ценной бумагой и не является источником дохода. А ещё говорят что мы боремся с коррупцией...

а наши обязали указывать материнский капитал в справке. пипец, одна страна, а в каждом регионе законы разные

[fSi]

d_e_n (07 Апрель 2015 - 20:44) писал:

мой пластик не превышает мой доход/расход за год. и деньги являются собственностью банка, так почему я должен показывать их в справке, не пойму?

До сдачи декларации знаете только вы об этом (равенстве). Теоретически.
Но обязанность уже вменена уведомлять о всех банковских счетах. Деньги их-факт не оспоримый. Но вы можете ими пользоваться.
Накопят материал(думаю,даже уверена), сольют в базу.И тогда переведут всех на электронную сдачу. И если копейка не сойдет в самой системе, система не принимает отчет.
Например, приходишь сейчас в банк за кредиткой. Заполняют электронную анкету. Сидишь от 5до 20 минут. Прилетает ответ о кредитной истории."данет"
Вопросответ: дела идутконтора пишет.(с)
по пластику -еще раз перечитайте выше. Оборот по кредитке 40тр , а зарплата 10тр. откуда на 98Аи черпачок наполняется? Все совпадения случайны.

[iqmaster]

d_e_n (07 Апрель 2015 - 20:44) писал:

мой пластик не превышает мой доход/расход за год. и деньги являются собственностью банка, так почему я должен показывать их в справке, не пойму?

В тоже время на видеоконференции с Москвой по вопросам справок было четко заявлено, что единственно правильным и официальным толкователем по заполнению справок является Минтруда и никто больше не вправе интерпретировать иначе.

На сайте ФСИН размещены только рекомендации Минтруда, ранее там были рекомендации ФСИН, но они уже удалены.

В частности там сказано:

Цитата

При наличии кредитной карты соответствующие данные (наименование и адрес банка или иной кредитной организации, вид и валюта счета, дата открытия счета) указываются в разделе 4 и отражаются в справке лица, на которого оформлен кредитный договор. Учитывая, что средства на кредитной карте отражают обязательства ее держателя перед кредитным учреждением, а не сумму на счете, в графе «остаток на счете» указывается ноль «0».

d_e_n (07 Апрель 2015 - 20:53) писал:

а наши обязали указывать материнский капитал в справке. пипец, одна страна, а в каждом регионе законы разные

В тех же рекомендациях Минтруда:

Иные доходы:
В данной строке указываются доходы, которые не были отражены выше в строках 1-5. Так, например, в строке иные доходы могут быть указаны:

г) государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (в случае если в отчетном периоде данный сертификат либо его часть был реализован);

Deadushka (07 Апрель 2015 - 20:26) писал:

Тогда такой вопрос, а почему не нужно указывать налоговый вычет на покупку жилья? Ведь это такой же доход как и вычет за детский садик или другой?

1. С учетом целей антикоррупционного законодательства в строке 6 «Иные доходы» не указываются сведения о денежных средствах, касающихся возмещения расходов, связанных:


д) в виде социального, имущественного налогового вычета;

d_e_n (07 Апрель 2015 - 06:59) писал:

и порадовал возврат за детсад. какой это иной доход, это фактически вернули мои деньги заплаченные ранее. или все до копейки считать будем, просто сумма этого дохода один раз в магазин сходить, а высказали как укрытие дохода. маразм

В соответствии с пунктами 1, 3, 42 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с законодательством; все виды, установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с бесплатным предоставлением жилых помещений и коммунальных услуг или соответствующего денежного возмещения; средства, получаемые родителями, законными представителями детей, посещающих образовательные организации, в виде компенсации части родительской платы за содержание ребенка в образовательных организациях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, относятся к доходам физического лица.

-----------------------
А если быть проще к вопросу доходов, то просто открывается Налоговый кодекс в котором четко определено, что является доходом, а что нет.

[d_e_n]

Мастер да все это понятно, что и как. Просто в каждом регионе кто как хочет, так и д....т. Единство оформления только на бумаге, а по факту везде разное

[Серж Рыжий]

Deadushka (07 Апрель 2015 - 20:26) писал:

Тогда такой вопрос, а почему не нужно указывать налоговый вычет на покупку жилья? Ведь это такой же доход как и вычет за детский садик или другой?

Потому что в разделе 1, в строке "Общая сумма дохода" мы указываем общую сумму дохода за год (т.е. без вычета взятого у нас подоходного налога). Об этом неоднократно говорили на видеоконференции.
Правильным шагом Главка было бы подготовка обзора по результатам декларационной кампании, с освещением типичных ошибок при их заполнении.

Как видится, вся основная работа вновь созданных ИЛСиПК сводится к проверке ПРАВИЛЬНОСТИ заполнения справок о доходах, но не к проверке их достоверности. Для инициирования проверки достоверности и полноты нужны основания, указанные в п. 9 Положения о проверке (Указ Президента России № 1065). У нас в регионе одно время руководство требовало после того, как все подадут справки о доходах, повально в отношении всех и каждого тупо направлять запросы в ГИБДД, Регпалату, для проверки достоверности. Но потом, внимательно вчистались в Указ 1065, и перестали делать такие запросы, по сути дело это уже проверка. А оснований на ее проведение нет. Тем более проверка инициируется только в отношении конкретного лица (сотрудника), по которому есть основания подозревать в его нечестности. И данная проверка не является служебной.

d_e_n (08 Апрель 2015 - 06:46) писал:

Мастер да все это понятно, что и как. Просто в каждом регионе кто как хочет, так и д....т. Единство оформления только на бумаге, а по факту везде разное

Да, это точно. Обобщил бы Главк опыт регионов о порядке заполнения справок, и о порядке проверки их достоверности. Идеально было бы подготовить брошюру типичных документов о том, как проводится проверка: в какой форме дается разрешение начальником ТО, как грамонтно сформулировать запросы, в какие органы направлять, форма докладной записки о результатах проверки и, наконец, типичный образец протокола заседания аттестационной комиссии по данным вопросам.

[ДжейСи]

Серж Рыжий (12 Апрель 2015 - 16:13) писал:

Правильным шагом Главка было бы подготовка обзора по результатам декларационной кампании, с освещением типичных ошибок при их заполнении.

На официальном сайте имеется обзор типичных ошибок (кстати, уже на текущий год). Так собраны не все ошибки/спорные вопросы, однако это уже прогресс.

Серж Рыжий (12 Апрель 2015 - 16:13) писал:

Как видится, вся основная работа вновь созданных ИЛСиПК сводится к проверке ПРАВИЛЬНОСТИ заполнения справок о доходах, но не к проверке их достоверности. Для инициирования проверки достоверности и полноты нужны основания, указанные в п. 9 Положения о проверке (Указ Президента России № 1065).

А тут мы подошли к тому, на кой чёрт проверку ПРАВИЛЬНОСТИ возложили на ИЛСиПК? Тот же регламент (утвержден Директором ФСИН 14.03.2013) ставит субъектами взаимодействия кадры, ИЛСиПК и ОСБ. Но кадры с себя все полномочия (с подачи кураторов из Златоглавой) красиво свесили на ИСЛиПК.
При этом первичную проверку справок было бы неплохо проводить именно кадрами. Потому что они обладают сведениями о предыдущей справке, а так же о наличии/отсутствии иных лиц: муж/жена и несовершеннолетние дети, и только при обнаружении несоответствия - передавать справку в ИЛСиПК.
(Кстати, кто делал справку по БК - заметили ошибку на титульном листе в графе "куда подаётся справка"?)
А то меня интересует система сравнения нынешних справок с предыдущими? Все 4 части личных дел себе в кабинет таранить? Как минимум смешно.

[Серж Рыжий]

ДжейСи (12 Апрель 2015 - 20:26) писал:

А тут мы подошли к тому, на кой чёрт проверку ПРАВИЛЬНОСТИ возложили на ИЛСиПК?

Наверное для этого и сделали из "ИЛС" "ИЛСиПК", добавка "ПК" (противодействие коррупции) и подчеркивает , что ключевыми вопросами контроля выполнения обязанностей сотрудников подавать справки о доходах, сообщать о родтсвенниках, проходящих службу в УИС и прочие возможные конфликты интересов, должна заниматься ИЛСиПК.
Хотя, на мой взгляд, распределение обязанностей между ОК и ИЛСиПК в большей мере зависит от руководства ТО. Вполне возможно, как вы и говорили, возложить на ОК анализ справок этого года с предыдушими...

[iqmaster]

ДжейСи (12 Апрель 2015 - 20:26) писал:

На официальном сайте имеется обзор типичных ошибок (кстати, уже на текущий год). Так собраны не все ошибки/спорные вопросы, однако это уже прогресс.


А тут мы подошли к тому, на кой чёрт проверку ПРАВИЛЬНОСТИ возложили на ИЛСиПК? Тот же регламент (утвержден Директором ФСИН 14.03.2013) ставит субъектами взаимодействия кадры, ИЛСиПК и ОСБ. Но кадры с себя все полномочия (с подачи кураторов из Златоглавой) красиво свесили на ИСЛиПК.
При этом первичную проверку справок было бы неплохо проводить именно кадрами. Потому что они обладают сведениями о предыдущей справке, а так же о наличии/отсутствии иных лиц: муж/жена и несовершеннолетние дети, и только при обнаружении несоответствия - передавать справку в ИЛСиПК.
(Кстати, кто делал справку по БК - заметили ошибку на титульном листе в графе "куда подаётся справка"?)
А то меня интересует система сравнения нынешних справок с предыдущими? Все 4 части личных дел себе в кабинет таранить? Как минимум смешно.

У нас например, раньше ИЛС состоял из одного сотрудника, он же начальник инспекции и сам себе подчиненный, когда к ИЛС прибавили ПК, то в штат добавили еще инспектора именно с целью заниматься профилактикой коррупции и доходами. Честно говоря видя работу кадров, им этот геморрой со справками сто лет не нужен, со своими бы задачами справится. Сколько не смотрю, кадры раньше 8 вечера домой не уходят, а в выходные постоянно кто-то из кадровиков работает.

Видимо и решили, что логичнее не в кадры добавить сотрудника на эти задачи, а в ИЛС.

[ДжейСи]

А это в справках было в справках:
- "зберегательный счёт"
- улица Профсаюзов
- улица Университецкая
- компинсация
- кредит по "молодой семъе"

Сообщение отредактировал ДжейСи: 22 Апрель 2015 - 19:47

[iqmaster]

Всем устное замечание! Тема свалилась во флуд.

Если очень хочется поспорить, для этого есть специально обученный раздел!

ДжейСи - предупреждение!

На форуме запрещено создание сообщений с использование большого количества бесполезных ссылок на сторонние ресурсы, за исключением ссылок на источники. Учите Правила.