Scout (07 Июль 2016 - 16:17) писал:
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС
![]() |
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
|
Локализация от IP-Board.Ru
Правомерно ли наказание
Автор garik191, 02 фев 2015 09:36
Сообщений в теме: 36
#31
Отправлено 07 Июль 2016 - 16:46
Спасибо, я сам уже забыл давно... Не обо мне ведь речь. Сам никогда не спорю с начальством, делаю все, что говорят. Понимаю, что права качать себе же дороже выйдет. Эти обыски у нас через день после смены, привык уже как-то. И ещё много других мероприятий.
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#32
Отправлено 07 Июль 2016 - 21:03
Scout (07 Июль 2016 - 14:44) писал:
Ну может не совсем корректно сформулировал, по поводу превышения. Но ведь сотрудники сверх установленного времени могут привлекаться к работе только по письменному приказу начальника учреждения, надо понимать, с предоставлением компенсации. И вероятно, сотрудник должен быть ознакомлен с этим приказом под роспись. А тут всего лишь устное распоряжение. Тут налицо нарушение прав сотрудника. Как, в таком случае, это называется? Может злоупотребление? Или нарушение законодательства в части трудовых прав сотрудника?
Давайте отделять мух от котлет. Вопрос звучал, правомерно ли наказание? Да, правомерно, так как не выполнен приказ начальника. Вопрос же табелирования рабочего времени, привлечения сверх установленного времени, оплата переработки - это уже совсем другие вопросы, которые к взысканию не относятся.
#33
Отправлено 07 Июль 2016 - 21:22
наказание правомерно. Давайте не будем забывать ещё об одном. Приказ начальника сначала исполняемый, а уж потом его обжалуем или оспаривать. Но по опыту в начале службы лучше исполнять. Как говорится с начала ты делаешь себе имя, а потом имя работает на тебя.
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#34
Отправлено 07 Июль 2016 - 21:33
Начальник учреждения имеет право принять решение о проведении общего обыска. Есть такой документ, где написано:
Положение о службе:
Инструкция о порядке применения Положения о службе:
Допускаю, что устный приказ могут "забыть" оформить письменно... Но это не оправдывает его невыполнение...
Цитата
Общий обыск проводится по решению начальника учреждения или начальника территориального органа УИС
Положение о службе:
Цитата
Приказ может быть отдан в письменной форме, устно или посредством использования технических средств связи одному подчиненному или группе подчиненных.
Инструкция о порядке применения Положения о службе:
Цитата
14.3. Сотрудники могут при необходимости привлекаться к службе сверх установленного времени, службе в выходные и праздничные дни по письменному приказу за подписью начальника учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, в штате которого состоит сотрудник, с предоставлением соответствующих компенсаций. В приказе указываются причины, вызвавшие необходимость сверхурочной работы, сотрудники, привлекаемые к такой работе, и ее продолжительность.
В неотложных случаях приказ может быть отдан устно с последующим оформлением письменно не позднее трех суток.
В неотложных случаях приказ может быть отдан устно с последующим оформлением письменно не позднее трех суток.
Допускаю, что устный приказ могут "забыть" оформить письменно... Но это не оправдывает его невыполнение...
#36 Гость_Света_Светикова_*
Отправлено 10 Июль 2016 - 15:45
iqmaster (07 Июль 2016 - 21:03) писал:
Давайте отделять мух от котлет. Вопрос звучал, правомерно ли наказание? Да, правомерно, так как не выполнен приказ начальника. Вопрос же табелирования рабочего времени, привлечения сверх установленного времени, оплата переработки - это уже совсем другие вопросы, которые к взысканию не относятся.
Скажите , успешное обжалование приказа , может быть основанием для обжалования взыскания и снятия ?
СПАСИБО.
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|



