Сообщений в теме: 22

[ALEX68]

Motary (07 Ноябрь 2014 - 23:15) писал:

еще вопросик, при этапировании осужденного из колонии в городскую больницу вы естественно применяете наручники. А потом составляете документы о применении? Просто интересно как в регионах это происходит

Вы, что это само собой инструкцией и кровью прописано, при этапировании наручники - так и должно быть, какие документы!? При этапировании в городскую больницу, в состав конвоя входит нач.кар и ещё 4 человека: из них два офицера с ПМ, помимо нач.кара, и два сержанта, может быть прапорщика со спец.средствами - перцовый баллон и резиновая палка. Зэк начиная от скорой помощи прикованный к койки в машине до больничной кровати прикованный наручниками. Не знаю, как у вас, я сразу предупреждал этих уродов: - попытка прыгнуть и дёрнуться, стреляю на поражение, они знали, что я сделаю это ! Только мысль заключенного о применении табельного оружия против них, заставляла спокойно себя вести и думать о хорошем! При инструктаже, зам. по охране Учреждения, так нам и говорил, в случае чего, где меньше скопления людей - добивайте на поражение! . Центральный регион РФ.

Сообщение отредактировал ALEX68: 08 Ноябрь 2014 - 00:27

[язычник]

На больного наручники, фи это моветон... Какое оружие,только ласкою и вежливым обращением. А еще у нас был случай... Но это совсем другая история, извеняйте.

[GREEN]

Да какой он н а х е р больной?
Негодяй замастырившийся или дряни обожравшийся

[RUник]

Motary (07 Ноябрь 2014 - 20:11) писал:

Добрый вечер. Кто нибудь сталкивался с официальным применением физ.силы и спец.средств? Какие последствия были? Как составляли рапорт и акт. Попрошу реальные истории.

Ну, так и быть, расскажу одну быль! На мужской ЛИУ открыли женский участок, жучки там расчухались вусмерть (ну, а то как же иначе: зэки вокруг них пританцовывают; у персонала опыта работы с данной категорией практически ноль). Примерно через пять-шесть месяцев приезжают к ним на общий обыск девчата-сотрудники с женской ИК. Результат был довольно предсказуем - через 30 минут две гражданочки уже корчились на полу в наручниках. Самое запоминающееся в этой ситуации - разбитый горем начальник ОБ ЛИУ, который в трансе (или шоке) около часа только и мог выговорить: "Зачем мне эта "помощь" в обыске, у меня уже три года не было применений?!". И потом они часов пять составляли туеву хучу дебильных бумаг (пресловутые акты и иже с ними)... А вообще-то, печальненько всё стало с "официальным применением" после наступления эры видеонаблюдения...

[Sarmat]

RUник (11 Ноябрь 2014 - 21:29) писал:

... А вообще-то, печальненько всё стало с "официальным применением" после наступления эры видеонаблюдения...

Тем не менее всё размышляют на эту тему. Кривозащитники верещат дико-ужасающим писком:

Цитата

Комитет Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции поддержал в минувший четверг законопроект о применения силы и спецсредств к заключенным. Нижней палате парламента рекомендовали принять его в первом чтении. При этом было выдвинуто условие — Минюст должен доработать его ко второму чтению.
Законопроект, который окрестили «законом садистов», был внесен в Госдуму в конце мая и вызвал обеспокоенность у правозащитников. Документ расширяет перечень средств, которые могут применять сотрудники ФСИН, а также ситуаций для использования силы, в том числе и для пресечения «иных противоправных действий, дезорганизующих деятельность учреждения, исполняющего наказания, следственного изолятора». В законопроекте было исключено слово «злостное» при описании сопротивления и неповиновения заключенного. Согласно поправкам, надзиратель не несет ответственность за причиненный вред, если спецсредства применялись по установленным законом основаниям.

Полностью - http://polit.ru/arti...risoners_force/

[RUник]

Досадно, что в обсуждение этого вопроса до сих пор суют своё некомпетентное рыло не только уполномоченные государством чиновники, но и самозваные ангажированные "правозащитники". И к ним прислушиваются, под них подстраиваются, а голос адекватных и компетентных остается практически не услышанным. Почему Минюст и ФСИН должны за что-то оправдываться, почему так вяло отстаивают свою точку зрения? Почему так слабо налажено взаимодействие со СМИ? Я по ссылкам чего только не начитался - и "закон садистов", и "тюремщикам дали палку", и прочий бред... А где наша аргументация, где, к примеру, статистика по увеличившимся случаям нападений на сотрудников УИС?
А вообще, как уже сказал, руководству надо меньше обращать внимание на вой всякой швали, действовать активнее и руководствоваться не складывающейся конъюнктурой, а целесообразностью. А кому не нравиться, как обстоят дела с применением силы в наших тюрьмах, пусть объяснит подобные случаи в "светочи демократии" (особенно обращаю внимание на возраст зэчки и на "пятиточечную систему фиксации":
http://vz.ru/news/2015/7/9/755197.html

[Евгенийru]

Нарисовался проект по факту применения, кому интересно читайте.

Порядок

подготовки и направления прокурору начальником учреждения уголовно-исполнительной системы (специального подразделения по конвоированию) материалов по фактам применения сотрудниками уголовно-исполнительной системы физической силы, специальных средств

и огнестрельного оружия

I. Общие положения

1. Настоящий Порядок подготовки и направления прокурору начальником учреждения уголовно-исполнительной системы (специального подразделения по конвоированию) материалов по факту применения сотрудниками уголовно-исполнительной системы физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (далее – Порядок) устанавливает в соответствии со статьями 28.1, 31.4 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» требования по подготовке и направлению материалов о применении сотрудниками уголовно-исполнительной системы (далее – УИС, сотрудник УИС соответственно) физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (далее – материалы о применении).

II. Подготовка материалов о применении

2. По факту применения сотрудником УИС физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия оформляется уведомление, которое подписывается начальником учреждения УИС (специального подразделения по конвоированию), уголовно-исполнительной инспекции или лицами, их замещающими, и содержит следующую информацию:
полное или сокращенное (при наличии) наименование учреждения УИС, почтовый адрес;
вид учреждения УИС, его режим, место дислокации;
дату, время и обстоятельства происшествия (что применено, в отношении кого (статус лица), причины и обстоятельства, пострадавшие части тела, результат
‎и последствия);
причиненный материальный или иной ущерб;
сведения о лицах, в отношении которых осуществлено применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия (например: основание нахождения в месте отбывания лишения свободы (когда, кем и по какой статье (статьям) Уголовного кодекса Российской Федерации осужден или привлекается в качестве подозреваемого, обвиняемого, состоял ли на профилактическом учете, по какой категории, для иных лиц – паспортные данные (при их наличии);
принятые меры реагирования (например: оказана медицинская помощь, вызваны оперативно-следственная группа, скорая медицинская помощь);
сведения о том, кто из числа представителей учреждения УИС, прокуратуры
‎и иных правоохранительных органов и территориального органа ФСИН России выезжал на место происшествия;
фамилия, имя, отчество (при наличии), звание, должность дежурного помощника начальника учреждения УИС, начальника караула или другого должностного лица, по решению начальника специального подразделения по конвоированию подготовивших уведомление.
3. В возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента применения физической силы, специального средства и огнестрельного оружия, сотрудник УИС, их применивший, представляет по данному факту начальнику учреждения УИС рапорт о применении физической силы, специальных средств, огнестрельного оружия (приложение № 1) и акт о применении физической силы, специальных средств, огнестрельного оружия (приложение № 2).
4. Медицинским работником УИС либо муниципальной или государственной системы здравоохранения после осмотра лица, в отношении которого были применены физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, оформляется медицинская справка об осмотре.
5. У лица, в отношении которого применены физическая сила, специальные средства и огнестрельное оружие, непосредственно после его применения берется объяснение по данному факту либо составляется акт об отказе от дачи объяснения или невозможности его взять (приложение № 3).
6. При наличии очевидцев факта применения в отношении лица физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия у них по возможности берется объяснение (приложение № 4).

III. Направление материалов о применении

7. Начальник учреждения УИС не позднее 24 часов с момента применения сотрудником УИС физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия направляет материалы о применении прокурору.
8. Начальник специального подразделения по конвоированию обеспечивает подготовку и направление прокурору материалов о применении не позднее 24 часов с момента прибытия караула в подразделение.
9. Материалы о применении, включающие уведомление и подтверждающие документы, направляются прокурору на бумажном носителе посредством почтовой связи или доставляются представителем учреждения УИС.
10. При наличии фиксации факта применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия переносным видеорегистратором либо иными штатными аудиовизуальными средствами такие документы направляются в прокуратуру при поступлении запроса.

http://regulation.go...earch#npa=67079
По ссылке ещё и образцы акта, рапорта и объяснения.

Сообщение отредактировал Евгенийru: 14 Июнь 2017 - 11:14