Сообщений в теме: 21

[ГАРИК]

Рефератик клянчим?
Не хорошо..

[ALEX68]

ivanhramoff (01 Ноябрь 2014 - 19:34) писал:

Проблемные вопросы возникающие в процессе работы и функционирования отделов безопасности.Очень прошу с ссылками на нормативную базу. Проблем очень много охота осветить самые наболевшие и пути их реализации.

Самый лучшая научная работой будет - это, когда окунёшься в практическую работу. Поезжай в исправительное учреждение поработай в отделе безопасности, так сказать потрогай, пощупай своими руками, а потом именно по своим ощущениям из опыта, освети наболевшие проблемы и пути их решения. А то как же, не разу не работавший в том или ином практическом направление писать диссертации, научные работы, а потом становится-профессором.....Спросишь, где работали? В ответ, услышишь - собирал теоретический материал! А потом другие перцесловы создают по вашим научным работам - приказы, распоряжения, инструкции. В итоге, и не вы и не писаки документов ФСИНовцы - регламентирующую нормативную базу деятельность УИС, ни разу не работавшие на земле, спускают указиловки, приказики по вашим "домашним сочинениям" - совершенно отличные от реального положения вещей в системе, и их реализации. Все хотят в дамки и сразу!

Сообщение отредактировал ALEX68: 02 Ноябрь 2014 - 02:32

[iqmaster]

ALEX68 (02 Ноябрь 2014 - 01:43) писал:

Самый лучшая научная работой будет - это, когда окунёшься в практическую работу. Поезжай в исправительное учреждение поработай в отделе безопасности, так сказать потрогай, пощупай своими руками, а потом именно по своим ощущениям из опыта, освети наболевшие проблемы и пути их решения. А то как же, не разу не работавший в том или ином практическом направление писать диссертации, научные работы, а потом становится-профессором.....Спросишь, где работали? В ответ, услышишь - собирал теоретический материал! А потом другие грамотее создают по вашим научным работам - приказы, распоряжения, инструкции. В итоге, и не вы и не писаки документов ФСИНОВцы - регламентирующую деятельность УИС, ни разу не работавшие на земле, спускают указиловки, приказики - совершенно отличные от реального положения вещей в системе и их реализации. Все хотят в дамки и сразу!

Дык это курсант, наверняка диплом выпускной пишущий, какая ему практика.

ivanhramoff (01 Ноябрь 2014 - 19:34) писал:

Проблемные вопросы возникающие в процессе работы и функционирования отделов безопасности.Очень прошу с ссылками на нормативную базу. Проблем очень много охота осветить самые наболевшие и пути их реализации.

Проблемный вопрос один, называется он кадровый, в самом широком смысле этого слова, причем не только в безопасности.

[ALEX68]

iqmaster (02 Ноябрь 2014 - 02:37) писал:

Дык это курсант, наверняка диплом выпускной пишущий, какая ему практика.

Вообще-то была стажировка! Есть желание писать научную работу, мог бы по своей научной теме стажироваться в ОСБ за ранее-курсами раньше, а не доводить до дипломной работы!

Сообщение отредактировал ALEX68: 02 Ноябрь 2014 - 03:08

[шнурок22]

ivanhramoff (01 Ноябрь 2014 - 19:34) писал:

Проблемные вопросы возникающие в процессе работы и функционирования отделов безопасности.Очень прошу с ссылками на нормативную базу. Проблем очень много охота осветить самые наболевшие и пути их реализации.

Лишь бы это не легло в основу возможной будущей Кванцепсии)))

[язычник]

По ОСБ научную работу о чем??? ОБ куда ни кинь везде проблема! Влияние Концепции на усиление борьбы с перебросами.

[Sarmat]

Вот и помогли человеку. Сейчас всё чаще и чаще именно так молодёжи и помогают - сначала послать куда подальше и опошлить, а потом заявить, что тупица, ни на что не способен, не годен-не пригоден и т.д, и пр. И ведь большинство "зубров" такие практики великовозрастно-старпёристые, такие врождённые специалисты и профессионалы, которые сразу просто родились на генетическом уровне в тюрьме со всевозможными познаниями в плане работы с осужденными, подозреваемыми, обвиняемыми...даже если до уголовно-исполнительной системы не одну службу и работу прошли, забыв уже, где не смогли иногда привиться по-настоящему...Именно поэтому, наверно, последнее время всё чаще и чаще проблемой для всевозможных научных изысканий можно действительно считать кадровую...

[d0ct0rfs]

Я к сожалению, в ОБ, Охране и прочему полный лох. Поэтому помочь не смогу, т.к. не знаю.
Если будут вопросы по моей тематике, помогу обязательно и с удовольствием.

[язычник]

Арагон, а чем конкретно помочь, вот аспекты по проблемным вопросы, так в ОБ все вопросы одни аспекты, а самый главный приказ 252 берешь и читаешь, а там одни проблемы , которые называются несоответствие обьемов службы численности личного состава. И как можно озвучить дсп информацию на открытом форуме.

[Sarmat]

язычник (03 Ноябрь 2014 - 19:44) писал:

Арагон, а чем конкретно помочь, вот аспекты по проблемным вопросы, так в ОБ все вопросы одни аспекты, а самый главный приказ 252 берешь и читаешь, а там одни проблемы , которые называются несоответствие объемов службы численности личного состава. И как можно озвучить дсп информацию на открытом форуме.

А к чему тогда начинать тему примерно так?

ГАРИК (01 Ноябрь 2014 - 21:46) писал:

Рефератик клянчим?
Не хорошо..

Это очень профессионально наверно, так только умудрённые жизнью различного рода концептуальные адепты могут вещать, особенно если учесть, что человек просто попросил в каком направлении ему двигаться на выбранном пути. И, похоже, что у истинных практиков никогда не возникало вопросов по порядку применения специальных средств, физической силы, а Правила внутреннего распорядка ИУ всегда вызывали лишь восхищение; может и с пропускным режимом, где ОБ играет не последнюю роль, у нас всё чудесно и великолепно...Вопросы ведь всё равно есть - главное с плеча шашкой не рубить и...себя немного вспомнить в своих первых погонах - не важно каких - младшего начсостава или офицерских...
А то получается в итоге вдруг

Цитата

Умных людей на свете куда больше, чем талантливых. Общество кишмя кишит умниками, начисто лишенными таланта.

(А Ривароль)

[iqmaster]

aragon29a (03 Ноябрь 2014 - 22:03) писал:

А к чему тогда начинать тему примерно так?

Это очень профессионально наверно, так только умудрённые жизнью различного рода концептуальные адепты могут вещать, особенно если учесть, что человек просто попросил в каком направлении ему двигаться на выбранном пути. И, похоже, что у истинных практиков никогда не возникало вопросов по порядку применения специальных средств, физической силы, а Правила внутреннего распорядка ИУ всегда вызывали лишь восхищение; может и с пропускным режимом, где ОБ играет не последнюю роль, у нас всё чудесно и великолепно...Вопросы ведь всё равно есть - главное с плеча шашкой не рубить и...себя немного вспомнить в своих первых погонах - не важно каких - младшего начсостава или офицерских...
А то получается в итоге вдруг
(А Ривароль)

Во-первых, автор не обозначил, что за "научную" работу он пишет. Реферат, курсовик, дипломную или может кандидатскую

Во-вторых, не обозначен уровень исследуемой проблемы. Они разные, у младшего инспектора свой взгляд, у начальника безопасности свои проблемы, у зама по безопасности свой круг проблем. Есть проблемы практического характера, есть ведомственного нормотворчества, есть законодательного уровня. Какие вопросы автор хочет рассмотреть, общего характера или заострить внимание на одном вопросе.

В третьих, вопрос весьма специфичен и вряд ли кто обозначит его на форуме в интернете. По уму, берется в институте направление и идет курсант в местное управление (учреждение) собирать материал, а вот когда уже определится с мыслями, вопросами, планами работы, тогда уже можно что-то спрашивать по существу, а не оптом "Проблемные вопросы возникающие в процессе работы...". Тут проблемных вопросов сколько угодно, от отсутствия бумаги для принтера до местного прокурора.

[Sarmat]

iqmaster (03 Ноябрь 2014 - 23:08) писал:

Во-первых, автор не обозначил, что за "научную" работу он пишет. Реферат, курсовик, дипломную или может кандидатскую

Во-вторых, не обозначен уровень исследуемой проблемы. Они разные, у младшего инспектора свой взгляд, у начальника безопасности свои проблемы, у зама по безопасности свой круг проблем. Есть проблемы практического характера, есть ведомственного нормотворчества, есть законодательного уровня. Какие вопросы автор хочет рассмотреть, общего характера или заострить внимание на одном вопросе.

В третьих, вопрос весьма специфичен и вряд ли кто обозначит его на форуме в интернете. По уму, берется в институте направление и идет курсант в местное управление (учреждение) собирать материал, а вот когда уже определится с мыслями, вопросами, планами работы, тогда уже можно что-то спрашивать по существу, а не оптом "Проблемные вопросы возникающие в процессе работы...". Тут проблемных вопросов сколько угодно, от отсутствия бумаги для принтера до местного прокурора.

Во-первых, обычно как людей обучают (в данном случае, полагаю, в каком-то ведомственном учебном заведении), так они и спрашивают, особенно, если учесть, что у нас адепты реформирования и прочие большие начальники всё больше и больше далеки от мысли в плане службы: что уж тут с курсантов требовать.
Во-вторых, перестают спрашивать, когда понимают, что все вокруг "умные". Ввиду этого руководствуются лишь собственными внутренними убеждениями, а не чьим-то опытом, даже пусть тысячу раз положительным.
В-третьих, так и надо отвечать, наверно, что, мол, если вопросы и ответы на них специфичны, то рассмотрение их не для широкой публики и пр. Хотя грамотные сотрудники, умудрённые опытом, думаю, могут преподнести материал таким образом, что глобальных военных тайн раскрыто не будет.

[GREEN]

Не, тут я соглашусь, про "клянчит"
Так бы спросил:"Тяжело Вам служится, безопасники?"
А они бы ответили "Ничего, пустяки..."