Сообщений в теме: 989

[denultimatum]

Решения судов: http://yadi.sk/d/KI7c-VpH8vLvj

https://www.mos-gors...08-aa0070d1a647
Практика судов по отказам в случае отсутствия сведений о регистрации детей не на стороне сотрудников.

https://www.mos-gors...45-4b330c75a22b Апелляционное определение по тому же делу. Нет сведений о регистрации детей, суд первой инстанции отменил решение комиссии, но суд апелляционной инстанции это решение отменил, считая что сотрудник должен был предоставить документы о регистрации детей.

Сообщение отредактировал Еллена: 13 Июль 2017 - 07:14

[GREEN]

Правительство запретило госорганам требовать справки у граждан

http://government.ru/docs/25182/
Никто не смотрел, там по гос.реестру по нашу душу нет ничего?

[denultimatum]

Аида (07 Ноябрь 2016 - 09:44) писал:

Уважаемый Bobene! Посоветуйте, пожалуйста как поступить. В марте 2014 года обратились в терр. орган с рапортом, по которому приняли положительное решение. В апреле 2014 документы были направлены в ФСИН. В мае т.г. запросили информацию из ФСИН, обещали рассмотреть до сентября 2016 г. Выписка до сих пор в терр. орган не поступила. В настоящее время сотрудник уже уволен из УИС. Если я Вас правильно поняла, можно и нужно судиться в субъекте. Достаточно предъявить иск в порядке административного судопроизводства и предъявить требование к терр.органу (например, направить выписку из реш комиссии в 3 дн. срок). Как в данном случае будет именоваться иск? Можно ли одним исковым решить вопрос о постановке на учет? Или, сначала, иск о рассмотрении материалов в месячный срок, затем по обстоятельствам. Либо оспаривание отказа, либо исполнение по существу? Cкиньте, пожалуйста образцы исковых по адресу verdi-aida@rambler.ru Спасибо.

напишите в интернет приемную ФСИН http://www.fsin.su/reception/ они вам в течении месяца пришлют ответ рассмотрены вы или нет, а дальше действовать уже согласно какой ответ пришлют . Варианта может быть два: можно идти в суд если еще не рассмотрели или уже рассмотрели и поставили на учет.

[iqmaster]

GREEN (07 Ноябрь 2016 - 10:12) писал:

Правительство запретило госорганам требовать справки у граждан

http://government.ru/docs/25182/
Никто не смотрел, там по гос.реестру по нашу душу нет ничего?

Тут весь перечень:

Прикрепленные файлы

•  TCynGV2Fwqa1k3a3trGDa8wqcE4OiZAH.pdf   193,38К   58 Количество загрузок:

[Bobene]

Аида (07 Ноябрь 2016 - 09:44) писал:

Уважаемый Bobene! Посоветуйте, пожалуйста как поступить. В марте 2014 года обратились в терр. орган с рапортом, по которому приняли положительное решение. В апреле 2014 документы были направлены в ФСИН. В мае т.г. запросили информацию из ФСИН, обещали рассмотреть до сентября 2016 г. Выписка до сих пор в терр. орган не поступила. В настоящее время сотрудник уже уволен из УИС. Если я Вас правильно поняла, можно и нужно судиться в субъекте. Достаточно предъявить иск в порядке административного судопроизводства и предъявить требование к терр.органу (например, направить выписку из реш комиссии в 3 дн. срок). Как в данном случае будет именоваться иск? Можно ли одним исковым решить вопрос о постановке на учет? Или, сначала, иск о рассмотрении материалов в месячный срок, затем по обстоятельствам. Либо оспаривание отказа, либо исполнение по существу? Cкиньте, пожалуйста образцы исковых по адресу verdi-aida@rambler.ru Спасибо.

В Вашем случае я лично вижу 2 варианта : 1. Направить запрос в интернет-приемную с просьбой уточнить судьбу поданных Вами документов. , а по получению ответа принимать решение далее( радоваться постановке на учет, либо обжаловать в судебном порядке отказ)
2.Подать административный иск о бездействии ФСИН при рассмотрении документов, где исковым требованием будет понуждение комиссии ФСИН рассмотреть предоставленные документы.
Третьего не дано.

[Bobene]

Аида (08 Ноябрь 2016 - 09:02) писал:

'Bobene.Спасибо за ответ. Первый вариант кажется мне более приемлемым. То есть будет от чего отталкиваться, а именно конкретное решение по рапорту. Подскажите, пожалуйста можно ли в исковом заявить требование о выплате ЕСВ в связи с увольнением? Если не секрет, как проходил процесс у Вас в суде? и в чем были особенности доказывания. Спасибо

В данном случае нет,так как право на ЕСВ установит комиссия ФСИН только после рассмотрения документов

[Мыслитель]

Кто судился по несуществующему УЖУ поделитесь опытом! В августе 2010г. выписался от родителей (квартира 70 кв.м. за 150 км от места службы, прописаны были родители-собственники, сестра-собственник и я, где фактически не проживал с 2000г.)и прописался к супруге и дочери (квартира тещи 44,5 кв.м., прописаны теща, 2 ее сына, мои супруга и дочь).Доки на ЕСВ поданы в январе 2014г., в апреле 2016г. рассмотрены. Вердикт - поставить в очередь с августа 2015, т.е. по истечении 5 лет после УЖУ.

Сообщение отредактировал Мыслитель: 08 Ноябрь 2016 - 17:32

[Bobene]

Мыслитель (08 Ноябрь 2016 - 17:30) писал:

Кто судился по несуществующему УЖУ поделитесь опытом! В августе 2010г. выписался от родителей (квартира 70 кв.м. за 150 км от места службы, прописаны были родители-собственники, сестра-собственник и я, где фактически не проживал с 2000г.)и прописался к супруге и дочери (квартира тещи 44,5 кв.м., прописаны теща, 2 ее сына, мои супруга и дочь).Доки на ЕСВ поданы в январе 2014г., в апреле 2016г. рассмотрены. Вердикт - поставить в очередь с августа 2015, т.е. по истечении 5 лет после УЖУ.

Иск по КАС РФ, преимущества: суд по месту жительства, бремя доказывания на административном ответчике- пускай доказывают что УЖУ имело место быть( прописка к супруге УЖУ не является) и что вы это сделали намеренно с целью состоять на учете для получения ЕСВ за 2 года до выхода ПП № 369

[denultimatum]

Мыслитель (08 Ноябрь 2016 - 17:30) писал:

Кто судился по несуществующему УЖУ поделитесь опытом! В августе 2010г. выписался от родителей (квартира 70 кв.м. за 150 км от места службы, прописаны были родители-собственники, сестра-собственник и я, где фактически не проживал с 2000г.)и прописался к супруге и дочери (квартира тещи 44,5 кв.м., прописаны теща, 2 ее сына, мои супруга и дочь).Доки на ЕСВ поданы в январе 2014г., в апреле 2016г. рассмотрены. Вердикт - поставить в очередь с августа 2015, т.е. по истечении 5 лет после УЖУ.

У меня была точно такая же ситуация, только я выписывался из квартиры находящейся в социальном найме, суд встал на мою сторону.

[wachmann]

Касается всех все почтовые ящики пожалуйста посредством личных сообщений. Тема открытая и форум открытый.

[Мыслитель]

Доброго времени суток! Сам только что из зала суда, суд встал на сторону ФСИН, мол был прописан в 70 кв.м., а перепрописался в 44,5. Все заседание вместе с совещательной комнатой и оглашением резолютивной части прошло за 35 мин., я даже понять ничего не успел. Буду ждать мотивированное и на апелляцию. Буду очень признателен, если подскажите на что надавить.

[denultimatum]

Мыслитель (09 Ноябрь 2016 - 08:03) писал:

Доброго времени суток! Сам только что из зала суда, суд встал на сторону ФСИН, мол был прописан в 70 кв.м., а перепрописался в 44,5. Все заседание вместе с совещательной комнатой и оглашением резолютивной части прошло за 35 мин., я даже понять ничего не успел. Буду ждать мотивированное и на апелляцию. Буду очень признателен, если подскажите на что надавить.

из представленной вами информации сложно сказать на что нужно "давить", нужно решение суда от него и плясать.в апелляции вам нужно доказывать что с родителями вы совместное хозяйство не ведете с 2000г и членом семьи не являетесь так как с 2000г там не проживаете , но у вас видите идет выписка из приватизированного жилья это идет как УЖУ и поищите подобные дела в интернете на их основании составите картину действии или воспользуйтесь адвокатом для составления апелляции.

Сообщение отредактировал denultimatum: 09 Ноябрь 2016 - 08:35

[Elechka7]

Мыслитель (09 Ноябрь 2016 - 08:03) писал:

Доброго времени суток! Сам только что из зала суда, суд встал на сторону ФСИН, мол был прописан в 70 кв.м., а перепрописался в 44,5. Все заседание вместе с совещательной комнатой и оглашением резолютивной части прошло за 35 мин., я даже понять ничего не успел. Буду ждать мотивированное и на апелляцию. Буду очень признателен, если подскажите на что надавить.

И еще хочу дополнить вышесказанное
Прямо сейчас подайте краткую аппеляционную жалобу "с решением суда не согласен прошу отменить". А потом уже можете спокойно ждать мотивированное решение (которое могут написать и через месяц, когда срок на обжалование уже пройдет).

[Bobene]

Мыслитель (09 Ноябрь 2016 - 08:03) писал:

Доброго времени суток! Сам только что из зала суда, суд встал на сторону ФСИН, мол был прописан в 70 кв.м., а перепрописался в 44,5. Все заседание вместе с совещательной комнатой и оглашением резолютивной части прошло за 35 мин., я даже понять ничего не успел. Буду ждать мотивированное и на апелляцию. Буду очень признателен, если подскажите на что надавить.

Основным моментом в решении суда должно быть , что ФСИН доказано что вы выписались намеренно, с целью быть принятым на учет для получения ЕСВ