Сообщений в теме: 989

[denultimatum]

Решения судов: http://yadi.sk/d/KI7c-VpH8vLvj

https://www.mos-gors...08-aa0070d1a647
Практика судов по отказам в случае отсутствия сведений о регистрации детей не на стороне сотрудников.

https://www.mos-gors...45-4b330c75a22b Апелляционное определение по тому же делу. Нет сведений о регистрации детей, суд первой инстанции отменил решение комиссии, но суд апелляционной инстанции это решение отменил, считая что сотрудник должен был предоставить документы о регистрации детей.

Сообщение отредактировал Еллена: 13 Июль 2017 - 07:14

[Ivan2000]

Иваныч (17 Ноябрь 2014 - 23:21) писал:

. Так то оно все так, но в этом году уже двоим сотрудникам замоскворецкий суд отказал, отчуждение у них было в 2012 году. Мосгорсуд оставил решения без изменений. Как и в некоторых региональных решениях судов , они смотрят была ли нуждаемость до отчуждения. Если не было - отказ, если была - удовлетворить. И только некоторые суды основываются на все то, что привели выше вы и принимают положительные решения.

Рано сдаваться. Пока апелляционная коллегия ВС РФ не скажет, что все было правильно, можно пытаться судится. Главное процессуальные сроки ни где не пропускать.

Скажет ВС РФ, что действие 283-ФЗ можно на события 5-летней давности распространять, тогда всё всем будет ясно. А пока есть только мнение некоторых судей.

Сообщение отредактировал Ivan2000: 18 Ноябрь 2014 - 11:34

[scrabik]

Румянцев (12 Ноябрь 2014 - 20:02) писал:

У меня с ней тоже скоро встреча в апелляционной инстанции.

Ошибочка Немысская Г.Г.- ГУФСИН
Пятница С.В.- ФСИН
ЗАВТРА В 10.00 СУД

[Еллена]

Можете меня поздравить, я суд выиграла, правда пока в первой инстанции.

[Леопард45]

Еллена (19 Ноябрь 2014 - 15:33) писал:

Можете меня поздравить, я суд выиграла, правда пока в первой инстанции.

Молодец, Елена! искренне рад за Вас,и желаю выиграть в апелляции, хотя лучше чтобы ее не было, а еще за моральный вред со ФСИН по иметь было бы очень кстати,но к сожалению у нас не Америка,навряд ли получится.

Сообщение отредактировал Леопард45: 19 Ноябрь 2014 - 21:49

[Еллена]

Отказали сегодня коллеге в моральном вреде, тоже сегодня процесс был. Я на моральный вред не подавала.

[Ivan2000]

Еллена (19 Ноябрь 2014 - 22:03) писал:

Отказали сегодня коллеге в моральном вреде, тоже сегодня процесс был. Я на моральный вред не подавала.

Тут моральный вред не доказать.
А у Вас как сформулировано в решении после слов, суд решил: ?

[Еллена]

Ivan2000 (19 Ноябрь 2014 - 22:13) писал:

Тут моральный вред не доказать.
А у Вас как сформулировано в решении после слов, суд решил: ?

Ну, коллеге сказала судья, надо было справки от врача нести, какой вред Вашему здоровью нанесен в результате переживаний. Сформулировали так, поставить на ует с 21 октября 2013 года, протокол № 1 от 22 января 2014 года отменить (в части меня). Перед вынесением решения судья спросила ответчика ФСИН признают ли они мое право на ЕСВ, ответчица ответила, что признает. И у коллеги аналогичная формулировка.

Сообщение отредактировал Еллена: 20 Ноябрь 2014 - 07:52

[сергей1974]

Еллена (19 Ноябрь 2014 - 15:33) писал:

Можете меня поздравить, я суд выиграла, правда пока в первой инстанции.

Мои искренние подравления! Ваша информация очень помогает. Желаю выиграть дальнейшие процессы.

[Ivan2000]

Еллена (20 Ноябрь 2014 - 07:51) писал:

Ну, коллеге сказала судья, надо было справки от врача нести, какой вред Вашему здоровью нанесен в результате переживаний. Сформулировали так, поставить на ует с 21 октября 2013 года, протокол № 1 от 22 января 2014 года отменить (в части меня). Перед вынесением решения судья спросила ответчика ФСИН признают ли они мое право на ЕСВ, ответчица ответила, что признает. И у коллеги аналогичная формулировка.

На следующий день, после вступления решения в законную силу, можно подавать новое исковое заявление о возложении обязанности незамедлительно выдать ЕСВ в размере установленной нормы, т.к. очередь не законно пропущена, есть случаи выдачи ЕСВ гражданам принятым на учет позднее 21.10.2013.
Дополнительно подать в суд заявлении об обеспечительных мерах - наложить арест на счет, с которого происходит перечисление ЕСВ. (ИМХО)

Сообщение отредактировал Ivan2000: 20 Ноябрь 2014 - 13:51

[Еллена]

Ivan2000 (20 Ноябрь 2014 - 13:47) писал:

На следующий день, после вступления решения в законную силу, можно подавать новое исковое заявление о возложении обязанности незамедлительно выдать ЕСВ в размере установленной нормы, т.к. очередь не законно пропущена, есть случаи выдачи ЕСВ гражданам принятым на учет позднее 21.10.2013.
Дополнительно подать в суд заявлении об обеспечительных мерах - наложить арест на счет, с которого происходит перечисление ЕСВ. (ИМХО)

Замучаюсь я только ждать, пока оно в силу вступит. Они же апелляцию будут подавать.

[Иваныч]

Сегодня выиграл дело в Замоскворецком суде!

[Иваныч]

Выиграл только потому что доказал что отчуждение доли ребенку было на основании закона о материнской капитале и по другому никак было нельзя, в договоре купли продажи было прописано , что квартира покупается с участием средств материнского капитала , в протоколе местной комиссии это тоже прописано. Как только судьям раз глядела это в документах, ознакомилась с этим законом, сразу встала на мою сторону. ФСИН пришлось признать за мной право на ЕСВ.

[Ivan2000]

Иваныч (20 Ноябрь 2014 - 20:34) писал:

Сегодня выиграл дело в Замоскворецком суде!

Поздравляю!!! А как у Вас звучит после слов, суд решил: ?

[Иваныч]

Спасибо за поздравления! Сам не ожидал. Суд решил: 1. Признать право на ЕСВ . 2. Обязать ФСИН поставить на учет с 29 октября 2013 составом семьи 1 человек.

[Ivan2000]

Иваныч (20 Ноябрь 2014 - 20:44) писал:

Спасибо за поздравления! Сам не ожидал. Суд решил: 1. Признать право на ЕСВ . 2. Обязать ФСИН поставить на учет с 29 октября 2013 составом семьи 1 человек.

Нормально. Сейчас надо дождаться законной силы решения, если будет апелляция на неё обязательно идти, потом снова иск с требованием выплатить ЕСВ, можно незамедлительно либо в течении какого нибудь срока, например 1 месяц.