Сообщений в теме: 989

[denultimatum]

Решения судов: http://yadi.sk/d/KI7c-VpH8vLvj

https://www.mos-gors...08-aa0070d1a647
Практика судов по отказам в случае отсутствия сведений о регистрации детей не на стороне сотрудников.

https://www.mos-gors...45-4b330c75a22b Апелляционное определение по тому же делу. Нет сведений о регистрации детей, суд первой инстанции отменил решение комиссии, но суд апелляционной инстанции это решение отменил, считая что сотрудник должен был предоставить документы о регистрации детей.

Сообщение отредактировал Еллена: 13 Июль 2017 - 07:14

[iqmaster]

tuzaleksej (17 Апрель 2014 - 20:51) писал:

Уважаемый АДМИНИСТРАТОР! Вы действительно верно указали ст. ГПК РФ в которой указано что противоречие нормативных актов не имеющих силу ФЗ рассматриваться в ВС РФ по первой инстанции. А теперь ответьте мне на вопрос - каким образом уже нарушены ваши права данным постановлением...и кто их нарушил...по вашему виновато Правительство РФ издавшее данный акт? А куда вы обратились за защитой якобы нарушенных ваших прав..сразу в ВС РФ? ..Вы сами подумайте если бы такая возможность была у всех граждан РФ обжаловать все постановления правительства РФ то отделения ВС РФ пришлось бы открыть в каждом субъекте РФ! Вы неверно читаете закон...это имеется в виду что право на признание противоречий низших актов более высоким -и их последущая отмена в прямом смысле слова т.е он просто сразу изменяется или удаляется полностью органом его издавшим... А вы что думаете, что районный суд не может сразу правильно применить нормативный акт имеющий более высокую юридическую силу....может! и вообще возможно работать верховному суду не нужно будет! Просто районный суд не наделен полномочиями отменить применение спорного акта на всей территорией РФ а ВС РФ может.

[err]Уважаемый пользователь ознакомьтесь с правилами
http://fsin-russia.r...tion=boardrules[/err]

Ну почему же нельзя, можно. Любой гражданин, считающий, что его права нарушены, к примеру, Постановлением Правительства РФ, вправе обратиться в Верховный суд как в защиту своих прав, так и в защиту неопределенного круга лиц.

Ну как примеры (кстати их навалом):

http://docs.cntd.ru/document/902263825

http://base.consulta...se=LAW;n=128461

[iqmaster]

Да еще кстати: Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"

К действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;
незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

[Леонид1961]

Я по первому иску. Может и наивно... Не проще ли официально обратиться (знать бы куда!) с просьбой разъяснить практическое применение этого пункта про коммуналки. Сослаться на практику МВД. А то, ну поставят на очередь. Дальше как? Квадратов то больше 15. Как считать будут? Будет ли думать ФСИН? А у нас Правительство и сразу ФСИН. Одни постановили, другие не знают, как выполнить. Вот и будет, к примеру на одного, если у него площадь 40 квадратов, получится надо доплатить за семь кв.м., что бы в очередь поставили? Мне кажется это не дело ВС. Если где-то четко пропишут методику расчета по коммуналкам, то и надобность иска отпадет. Может суд просить обязать тот же ФСИН определиться? Я не юрист, но мне думается, что этот расчет снимет много проблем.

[Еллена]

Леонид1961 (17 Апрель 2014 - 23:19) писал:

Я по первому иску. Может и наивно... Не проще ли официально обратиться (знать бы куда!) с просьбой разъяснить практическое применение этого пункта про коммуналки. Сослаться на практику МВД. А то, ну поставят на очередь. Дальше как? Квадратов то больше 15. Как считать будут? Будет ли думать ФСИН? А у нас Правительство и сразу ФСИН. Одни постановили, другие не знают, как выполнить. Вот и будет, к примеру на одного, если у него площадь 40 квадратов, получится надо доплатить за семь кв.м., что бы в очередь поставили? Мне кажется это не дело ВС. Если где-то четко пропишут методику расчета по коммуналкам, то и надобность иска отпадет. Может суд просить обязать тот же ФСИН определиться? Я не юрист, но мне думается, что этот расчет снимет много проблем.

Если бы комиссия ФСИН хотела, то давно бы уже разъяснили, что нужно применять по аналогии Постановление полиции по коммуналкам и однокомнатным с двумя семьями (ИМХО). Но это им не надо. К тому же и Постановление полиции тоже некорректное. Мне кажется, только путем внесения изменения в наше Постановление можно прояснить этот вопрос, или отказом во внесении этих изменений.

[Леопард45]

Коллеги, вот заявители начали подавать в суды, и некоторые выигрывать их, в связи с этим вопрос, а правомочно ли будет в случае положительного решения в пользу истца, в этом случае просить суд, чтобы он сам отправил рапорт и пакет документов с решением суда в ЖБК ФСИН, минуя территориальную подкомиссию? Есть ли у суда такие полномочия отправлять рапорта в ЖБК ФСИН?

[Ivan2000]

Пункт 14 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года №2

[Еллена]

Ivan2000 (19 Апрель 2014 - 22:01) писал:

Пункт 14 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года №2

Чего ж Вы раньше то на форуме не объявились? А по месту пребывания можно обратиться, поскольку у меня регистрация по месту пребывания, то я тут пребываю получается, а не живу?

Сообщение отредактировал Еллена: 19 Апрель 2014 - 22:18

[Ivan2000]

Да, поскольку суд носит состязательный характер "специалисты" с мест обязаны доказывать, что документы имеют сроки. По этому в суде надо просить "специалистов" объяснить - а почему и на основании чего он решил что документы имеют какие то сроки давности и "становятся не актуальными". Как правило "специалисты" после таких вопросов начинают нести что то невообразимое.

[Ivan2000]

Теоретически можно, если на руках есть свидетельство о регистрации по месту пребывания, его копию можно приложить к заявлению и указать что тут сейчас живу. Судья может изловчится, отказать, что маловероятно если в этот суд будет уплачена госпошлина 200 руб., он Вы ничего не теряете особенно время, поскольку судье для принятия решения будет он рассматривать заявление или нет отведено 5 дней, и если судья отказал по месту пребывания смело в суд где стоит штамп в паспорте, там не откажут.

[Еллена]

Ivan2000 (19 Апрель 2014 - 22:21) писал:

Теоретически можно, если на руках есть свидетельство о регистрации по месту пребывания, его копию можно приложить к заявлению и указать что тут сейчас живу. Судья может изловчится, отказать, что маловероятно если в этот суд будет уплачена госпошлина 200 руб., он Вы ничего не теряете особенно время, поскольку судье для принятия решения будет он рассматривать заявление или нет отведено 5 дней, и если судья отказал по месту пребывания смело в суд где стоит штамп в паспорте, там не откажут.

Попробую подать по месту пребывания, регистрация есть. По месту жительства не получится, зарегистрирована я в четырех днях пути отсюда. Зато остальные форумчане пусть подают по месту жительства, чтобы комиссии ФСИН повеселее жить стало.

Сообщение отредактировал Еллена: 19 Апрель 2014 - 22:29

[Ivan2000]

Да, у судей головы светлее, людям проще, пусть юристы ФСИН работают.

Конечно надо по месту пребывания, если удобнее, поскольку все основания для этого имееются. Согласно статьи 20 ГК РФ местом жительства человека является место где он постоянно либо преймущественно пребывает.

[Еллена]

Ivan2000 (19 Апрель 2014 - 22:38) писал:

Да, у судей головы светлее, людям проще, пусть юристы ФСИН работают.

Конечно надо по месту пребывания, если удобнее, поскольку все основания для этого имееются. Согласно статьи 20 ГК РФ местом жительства человека является место где он постоянно либо преймущественно пребывает.

Только не пребывает, а проживает.

[kursant]

Особо не надо настраиваться, что суд примет примет правильное решение. И дело даже не в постоянной регистрации или по месту пребывания. Суд может закрутить так, что ответчик не должный, ФСИН РФ ответчик, и будет принято решение перенаправит иск в суд, по месту нахождения ответчика (ФСИН РФ). Таких примеров, к сожалению, очень много.
Приведу всего лишь один, который быстро подвернулся вот прям сейчас. Он по линии МЧС, но суть Вы поймёте.
http://www.gcourts.ru/case/10659047

Сообщение отредактировал kursant: 20 Апрель 2014 - 08:46

[Еллена]

kursant (20 Апрель 2014 - 08:35) писал:

Особо не надо настраиваться, что суд примет примет правильное решение. И дело даже не в постоянной регистрации или по месту пребывания. Суд может закрутить так, что ответчик не должный, ФСИН РФ ответчик, и будет принято решение перенаправит иск в суд, по месту нахождения ответчика (ФСИН РФ). Таких примеров, к сожалению, очень много.
Приведу всего лишь один, который быстро подвернулся вот прям сейчас. Он по линии МЧС, но суть Вы поймёте.
http://www.gcourts.ru/case/10659047

В смысле ответчик не должный, я же ответчиком и буду писать ФСИН России? До суда до ответчика максимум час езды. Сейчас по ссылке прочитаю

[kursant]

Если Вы из Москвы и проживаете на территории, которую обслуживает Замоскворецкий суд -то тогда Вы в точку попали. А если нет, то я про то привожу пример, что подача иска в суд на ФСИН РФ, например в городе Новгороде, да и в другом любом городе, может не прокатить. Суд примет решение, что подавайте в Замоскворецкий суд, т.е. по подсудности. Я вот про что имел ввиду.
То, что "В Замоскворецком суде юристы ФСИН скорее всего знают судей". Я даже уверен, что этим сказано очень мягко, что там полное взаимодействие по отказу ("кидалово").

Сообщение отредактировал kursant: 20 Апрель 2014 - 08:59