Сообщений в теме: 3333

[alekckeyn]

IVANYCH (15 Март 2015 - 09:15) писал:

А где эту трансляцию увидеть можно?

Да не где, это только со слов, я где бы не искал инфу ни где нет, вот в МВД заглянул, так даже списки он лайн, смотрел сегодня Служу России на звезде, так военнослужащие отказываются от получения квартир, у них там четыре способа для получения, через суд собираются выдавать квартиры, причину не знаю, у нас в городе пустые многоквартирные дома стоят от МО, вот так как то

[Ivan2000]

IVANYCH (15 Март 2015 - 09:15) писал:

А где эту трансляцию увидеть можно?

Думаю нигде.
О трансляции говорил О.А. Коршунов в интервью газете "Известия". Выпуск газеты от 17 сентября 2014 г.

Фрагмент интервью:
- "Все заседания жилищной комиссии у нас шли под видеозапись и транслировались на сайте ФСИН, поэтому всё прозрачно. Мы отказываем в субсидиях, как правило, в двух случаях: если за последние 5 лет было заведомое ухудшение жилищных условий — но это общее правило в соответствии с Жилищным кодексом, и если документы неправильно оформлены."

[Ivan2000]

alekckeyn (15 Март 2015 - 11:21) писал:

вот в МВД заглянул, так даже списки он лайн

Это называется открытость информации.

У нас почему такая закрытость, потому что изначально так выгодно, т.к. у нас до 14.12.14 очередь была единая, желающих в неё попасть слишком много, разбираться в МСК мало кто поедет.
В МВД очереди в каждом регионе, запутать информацию сложнее - все рядом живут, работают.

Сообщение отредактировал Ivan2000: 15 Март 2015 - 11:32

[Jailer]

Ivan2000 (15 Март 2015 - 11:23) писал:

Думаю нигде. О трансляции говорил О.А. Коршунов в интервью газете "Известия". Выпуск газеты от 17 сентября 2014 г. Фрагмент интервью: - "Все заседания жилищной комиссии у нас шли под видеозапись и транслировались на сайте ФСИН, поэтому всё прозрачно. Мы отказываем в субсидиях, как правило, в двух случаях: если за последние 5 лет было заведомое ухудшение жилищных условий — но это общее правило в соответствии с Жилищным кодексом, и если документы неправильно оформлены."

Что-то не нашёл я таких слов О.А. Коршунова в этом выпуске "Известий", может ссылку выложите?

[Ivan2000]

Jailer (15 Март 2015 - 14:07) писал:

Что-то не нашёл я таких слов О.А. Коршунова в этом выпуске "Известий", может ссылку выложите?

http://izvestia.ru/news/576801

Нашлись слова?

Сообщение отредактировал Ivan2000: 15 Март 2015 - 14:16

[Jailer]

Ivan2000 (15 Март 2015 - 14:12) писал:

http://izvestia.ru/news/576801

Нашлись слова?

Да, нашлись, спасибо, что-то ни одной трансляции не было видно в открытом доступе, значит он лукавит?

[Ivan2000]

Jailer (15 Март 2015 - 14:22) писал:

Да, нашлись, спасибо, что-то ни одной трансляции не было видно в открытом доступе, значит он лукавит?

Возможно, в ноябре или декабре 2013 года 1 - 2 трансляции были, потом поняли, что видео может оказаться "лишним", и всё прекратили.
Лукавить - нет резона, потому что эти же Известия могли попросить копию видеоматериала.

Сообщение отредактировал Ivan2000: 15 Март 2015 - 14:30

[Jailer]

Ivan2000 (15 Март 2015 - 14:25) писал:

Возможно, в ноябре или декабре 2013 года 1 - 2 трансляции были, потом поняли, что видео может оказаться "лишним", и всё прекратили.
Лукавить - нет резона, потому что эти же Известия могли попросить копию видеоматериала.

Короче говоря как всегда банальные декорации для публики, а за кулисами беспредел.

[IVANYCH]

Jailer (15 Март 2015 - 14:34) писал:

Короче говоря как всегда банальные декорации для публики, а за кулисами беспредел.

Если бы такие материалы были в открытом виде, то тем у кого документы поданы раньше, но не рассмотрены, можно смело идти в суд и требовать незаконность принятых решений, вплоть до их отмены. А таких не мало, учитывая тот беспорядок в этой работе.

[Ivan2000]

IVANYCH (15 Март 2015 - 14:40) писал:

Если бы такие материалы были в открытом виде, то тем у кого документы поданы раньше, но не рассмотрены, можно смело идти в суд и требовать незаконность принятых решений, вплоть до их отмены.

Тут даже можно усматривать "неосновательное обогащение". С вытекающими последствиями.

Сообщение отредактировал Ivan2000: 15 Март 2015 - 14:46

[krial]

Elechka7 (14 Март 2015 - 14:44) писал:

А с чего вы решили, что ноябрьские не рассмотрены? А то, что некоторым декабрьским выплатили, так может они многодетных.

А с того, что написали, что девушке у которой был рапорт начала декабря была выплата, она не многодетная (одна). У нас рапорт ноябрьский, у нашего коллеги первой половины ноября. У нас нет информации даже о том, поставили нас в очередь или нет. Самарский регион.

[Elechka7]

krial (15 Март 2015 - 15:01) писал:

А с того, что написали, что девушке у которой был рапорт начала декабря была выплата, она не многодетная (одна). У нас рапорт ноябрьский, у нашего коллеги первой половины ноября. У нас нет информации даже о том, поставили нас в очередь или нет. Самарский регион.

я наверное, что то пропустила.

[alekckeyn]

Jailer (15 Март 2015 - 14:22) писал:

Да, нашлись, спасибо, что-то ни одной трансляции не было видно в открытом доступе, значит он лукавит?

он не лукавит, а просто обманывает

[borov]

Elechka7 (15 Март 2015 - 15:17) писал:

я наверное, что то пропустила.

Я на предыдущей странице скинул фотку сберкнижки.

[krial]

borov (15 Март 2015 - 19:35) писал:

Я на предыдущей странице скинул фотку сберкнижки.

Тоже посмотрел. Если рассуждать по поводу маленькой суммы, то нашему коллеге, у которого рапорт первой половины ноября сумма примерно в два раза меньше. А у нас примерно такая же. Где логика и справедливость?