Сообщений в теме: 3333

[Elechka7]

iqmaster (11 Март 2015 - 13:32) писал:

Еще раз фразу прочитайте - "день принятия соответствующего решения".

Я протоколов не видел, но что мешает там записать примерно так:

Комиссия рассмотрев документы Пупкина решает:

1. Поставить на учет для получения ЕСВ.
2. Внести директору ФСИН России предложение о предоставлении единовременной выплаты Пупкину в размере ххххххх руб.
3. Решение о выплате принять единогласно.

Не нужно вырывать фразы из контекста, читайте текст полностью

3. Единовременная социальная выплата п р е до с т а в ля ет ся по решению руководителя федерального органа исполнительной власти или уполномоченного им руководителя, которое оформляется приказом с указанием размера единовременной социальной выплаты, рассчитанного на день принятия соответствующего решения.

[IVANYCH]

iqmaster (11 Март 2015 - 12:05) писал:

ППРФ от 24.04.2013 года №369

3. Единовременная социальная выплата предоставляется по решению руководителя федерального органа исполнительной власти или уполномоченного им руководителя, которое оформляется приказом с указанием размера единовременной социальной выплаты, рассчитанного на день принятия соответствующего решения.

Из этого ясно, что решение о выплате принимает Директор или уполномоченный руководитель т.е. какой то зам. Решение оформляется приказом. Значит решение и приказ это одно и тоже. Расчет производится на день принятия решения, т.е. издания приказа. А приказ издается на сотрудника один. Значит расчет производится на дату издания приказа на выплату.

Единственный момент не ясен. Когда комиссия рассмотрит документы не на постановку в очередь, а уже на выплату, т.е. второй раз, то этот протокол кто-то из руководителей будет утверждать, - это будет одна дата. А вот дата приказа будет позже, - это вторая дата. А кварталы у этих дат могут быть разные и суммы соответственно.

Сообщение отредактировал IVANYCH: 11 Март 2015 - 14:02

[iqmaster]

Elechka7 (11 Март 2015 - 13:36) писал:

Не нужно вырывать фразы из контекста, читайте текст полностью

3. Единовременная социальная выплата п р е до с т а в ля ет ся по решению руководителя федерального органа исполнительной власти или уполномоченного им руководителя, которое оформляется приказом с указанием размера единовременной социальной выплаты, рассчитанного на день принятия соответствующего решения.

А что мешает издать приказ в тот же квартал или месяц рассмотрения заявления комиссией? Дальше лежит он спокойно и ждет поступления финансирования от Минфина.

[Elechka7]

Я теперь начинаю понимать, в чем причина несвоевременного рассмотрения документов и запоздалого ознакомления с выписками из протоколов. Они рассматривают непосредственно перед выплатами, делают предварительный расчёт, тут же рисуют приказ на выплату, сотрудник на радостях обновляет документы, думая при этом, что ему расчитали все правильно (он же самого протокола не видел). Ну и вот долгожданный момент, денежка упала на счёт в банке. И вот тут у человека шок, там сумма то другая нежели он ожидал увидеть. Не посчитали одного члена семьи, коэффициент по выслуге лет ну и т.д. В итоге сотрудник денежку получил и перерассчитывать просто так ему ее не будет, возможно только через суд. Один в суд пойдёт, другой не пойдёт, вот вам и экономия. Сначала опрокидывали сотрудников из-за якобы неправильных документов, теперь придумали как можно недоплатить. Класс!!

iqmaster (11 Март 2015 - 13:49) писал:

А что мешает издать приказ в тот же квартал или месяц рассмотрения заявления комиссией? Дальше лежит он спокойно и ждет поступления финансирования от Минфина.

мешает то, что во время лежания этого приказа у сотрудников могут поменяться жизненные условия

[iqmaster]

Elechka7 (11 Март 2015 - 14:05) писал:

мешает то, что во время лежания этого приказа у сотрудников могут поменяться жизненные условия

Поменяются, в приказ внесут изменения. Не так много у людей изменений. Можно поманипулировать. Единственное, что неверно, так это расчет на дату подачи заявления.

Elechka7 (11 Март 2015 - 14:05) писал:

Я теперь начинаю понимать, в чем причина несвоевременного рассмотрения документов и запоздалого ознакомления с выписками из протоколов. Они рассматривают непосредственно перед выплатами, делают предварительный расчёт, тут же рисуют приказ на выплату, сотрудник на радостях обновляет документы, думая при этом, что ему расчитали все правильно (он же самого протокола не видел). Ну и вот долгожданный момент, денежка упала на счёт в банке. И вот тут у человека шок, там сумма то другая нежели он ожидал увидеть. Не посчитали одного члена семьи, коэффициент по выслуге лет ну и т.д. В итоге сотрудник денежку получил и перерассчитывать просто так ему ее не будет, возможно только через суд. Один в суд пойдёт, другой не пойдёт, вот вам и экономия. Сначала опрокидывали сотрудников из-за якобы неправильных документов, теперь придумали как можно недоплатить. Класс!!

То же мысль.

[IVANYCH]

Elechka7 (11 Март 2015 - 14:03) писал:

Я теперь начинаю понимать, в чем причина несвоевременного рассмотрения документов и запоздалого ознакомления с выписками из протоколов. Они рассматривают непосредственно перед выплатами, делают предварительный расчёт, тут же рисуют приказ на выплату, сотрудник на радостях обновляет документы, думая при этом, что ему расчитали все правильно (он же самого протокола не видел). Ну и вот долгожданный момент, денежка упала на счёт в банке. И вот тут у человека шок, там сумма то другая нежели он ожидал увидеть. Не посчитали одного члена семьи, коэффициент по выслуге лет ну и т.д. В итоге сотрудник денежку получил и перерассчитывать просто так ему ее не будет, возможно только через суд. Один в суд пойдёт, другой не пойдёт, вот вам и экономия. Сначала опрокидывали сотрудников из-за якобы неправильных документов, теперь придумали как можно недоплатить. Класс!!

Смотря о какой сумме идет речь, а в суды пойдут большинство. А большое количество судебных решений с формулировкой незаконного принятия решения должно в какой-то степени компромитировать Федеральную службу, тем более подведомственную Минюсту.

[Elechka7]

IVANYCH (11 Март 2015 - 14:08) писал:

Смотря о какой сумме идет речь, а в суды пойдут большинство. А большое количество судебных решений с формулировкой незаконного принятия решения должно в какой-то степени компромитировать Федеральную службу, тем более подведомственную Минюсту.

Если бы они всего этого боялись, то изначально вели бы честно, по отношению ко всем сотрудникам, а не только к избранным.

[Служака]

Только сейчас был в ЦГИЖБО,узнал много интересного,пока ждал приёма.Сегодня-завтра возможно закончат декабрь2013г,идёт рассмотрение дел.Начало 2014г будет вероятно рассмотрено в течении этого полугодия.Дальнейшие дела-полная неизвестность.Разговор был тамошних сотрудников,не был предназначен для ответов на мои вопросы....посмотрим как будет на деле.

[borov]

Служака (11 Март 2015 - 14:44) писал:

Только сейчас был в ЦГИЖБО,узнал много интересного,пока ждал приёма.Сегодня-завтра возможно закончат декабрь2013г,идёт рассмотрение дел.Начало 2014г будет вероятно рассмотрено в течении этого полугодия.Дальнейшие дела-полная неизвестность.Разговор был тамошних сотрудников,не был предназначен для ответов на мои вопросы....посмотрим как будет на деле.

Спасибо, Хоть конкретной информацией запахло.

[Евгений32]

Интересно,а начало 2014 года это сколько месяцев?!

[Ольга_Вячеславовна]

borov (11 Март 2015 - 13:29) писал:

Я не думаю, а знаю, они обновили документы в начале декабря 2014 года и ждали. В моем общежитии только 3 семьи.

Ага! Так мы с вами в одном общежитии! Сосед, колитесь!

[Jailer]

IVANYCH (11 Март 2015 - 14:08) писал:

Смотря о какой сумме идет речь, а в суды пойдут большинство. А большое количество судебных решений с формулировкой незаконного принятия решения должно в какой-то степени компромитировать Федеральную службу, тем более подведомственную Минюсту.

Сомневаюсь что большинство пойдёт в суд. У всех разные обстоятельства, кто-то поленится связываться с судами, кто-то остерегается возможного прессинга, у кого-то времени нет, например срочно нужно жильё и купят его тем самым ухудшат жилищные условия и т.д. и т.п. и ФСИН это знает и рассчитывает на это. И судебные решения уж точно ни ФСИН, ни МЮ никак не компромитируют, у нас как говорится каждый суслик агроном и они по каждому судебному делу будут бодаться до последнего, чтобы не платить ничего. Если бы их судебные решения компромитировали то они давно бы уже организовали работу по постановке на учёт по ЕСВ, но этого не происходит.

[Ivan2000]

Кто нибудь знает как Книгу учета сотрудников заполняют или её вообще не ведут?

Сначала делают приказ на выплату на основании протоколов, а потом Книгу заполняют или наоборот сначала Книгу заполнят на основании протоколов, а потом приказ на основании Книги? Или как?

Совсем не иметь Книги нельзя.
Один раз Мосгорсуд копию Книги изучал.

Сообщение отредактировал Ivan2000: 11 Март 2015 - 16:16

[OlgaMoskv]

Не могу дозвониться. Планирую завтра к ним подъехать. Москвичи, кто-нибудь составит компанию?

[Jailer]

Ivan2000 (11 Март 2015 - 16:06) писал:

Кто нибудь знает как Книгу учета сотрудников заполняют или её вообще не ведут?

Ведут книгу учёта, а что в ней особенного, просто записывают в неё данные заявителя, присваивается порядковый номер и всё.