Сообщений в теме: 3333

[Лесоруб]

А с тысячами пакетов документов собранных до 20.03.2014г с "неправильными" копиями послужных списков и не заверенными комиссией в установленном порядке копиями что будет? Получается что это была всего лишь репетиция за деньги сотрудников...

[Еллена]

Лесоруб (21 Март 2014 - 08:03) писал:

А с тысячами пакетов документов собранных до 20.03.2014г с "неправильными" копиями послужных списков и не заверенными комиссией в установленном порядке копиями что будет? Получается что это была всего лишь репетиция за деньги сотрудников...

Я добавила в обращение (см.пост 2) 5 пункт. Спасибо, что подсказали своим постом.

Подскажите, кто знает. В МЧС и Комитете по наркотикам на учет также как у нас ставят в центральной комиссии? Или в территориальных комиссиях?

Сообщение отредактировал Еллена: 21 Март 2014 - 09:35

[Леопард45]

Еллена (21 Март 2014 - 09:26) писал:

Я добавила в обращение (см.пост 2) 5 пункт. Спасибо, что подсказали своим постом.

Подскажите, кто знает. В МЧС и Комитете по наркотикам на учет также как у нас ставят в центральной комиссии? Или в территориальных комиссиях?

Просматривал приказ МЧС №594 от 09.09.2013.,понял, что очередь у них формируется в территориальных комиссиях, кроме того прописан порядок формирования очереди, как лица принятые на учет в один день распределяются в алфавитном порядке,в справке о принятии документов есть поименный перечень сданных документов.

[AZANKA]

Скажите эта бумажка актуальна еще на данный момент или с появлением ЕСВ уже нет?
http://66.fsin.su/te..._doppomoshi.doc

[fSi]

Еллена (21 Март 2014 - 09:26) писал:

Подскажите, кто знает. В МЧС и Комитете по наркотикам на учет также как у нас ставят в центральной комиссии? Или в территориальных комиссиях?

МЧС -у Светы на МВД /МЧС спросить лучше. Там же ФСКН, ФМС.

ИМХО, конструкция обращения(жалобы) требует корректировки. Из вводной части перенести в предпоследний абзац в форме предложения -"Привести к единообразию НПА по вопросу ЕСВ " и др . Идеальным было у МВД Афросамурай и еще кто-то выкладывали табличку сравнения.

В последнем абзаце "ответ оформить открытым письмом с размещением в свободных источниках, так как тема является актуальной и социально острой в виду отсутствия финансирования "провалом" в более 20 лет. (сайт ФСИН,к примеру).

пункт 4- Так Вся информация, касающаяся вопросов ЕСВ, является непрозрачной.
Что мешает ее обобщить на сайте ФСИН, так как все равно уже все на "себя зациклили". Разместить, начиная от приказов о составе ЖБК(ТО ЖБК); приказов о регламентах работы ЖБК(ТО ЖБК); приказы о замещении секретаря ЖБК(ТО ЖБК), ФИО и контактные данные лиц, исполняющих должностные обязанности на период отсутствия. ( "каникул и б/л секретарей"). Отобразить информацию по ранее выданным в полном объеме в рамках выделенных бюджетных средств 2013-наст.время.

Просим обеспечить доступность информации в рамках допустимого разглашения персональной информации граждан РФ (здесь ссылка на ФЗ).
Актуальность информации (обновление раз месяц, или по мере утверждения нового протокола, к примеру).
Пример: регион, (ИМХО, звание и должность можно не требовать,лишнее) ФИО, кол-во членов семьи, дата подачи рапорта (заявления), дата постановки на учет (номер и дата протокола), номер протокола по выплате/или/ номер протокола и дата -исключения из очереди по др.основаниям) на сайте ФСИН РФ.
Обеспечить взаимосвязь ресурсов на сайты комиссии ТО ЖБК. Дублирование -размещение бумажных носителей в местах работы ЖБК.

Указать ФЗ (не могу сейчас сама,форумчане подключайтесь) о взаимосвязи госорганов о прямом взаимодействии, о возможности запрашивать и получать данные непосредственно в Росреестре. (ИМХО, но здесь "тонкий" момент далеко не все граждане РФ оформляют свои личные документы своевременно и в надлежащий вид). Речь идет о Выписка ЕГРП.

Отсутствует регламент об ответственности должностных лиц в рамках должностных обязанностей, по чьей вине поступил отказ сотруднику в постановке на ЕСВ Комиссией ЦА ФСИН .

Возможно повторение с выступившими раньше меня. Дальше думаю, тоже давно не читала НПА.

Сообщение отредактировал fSi: 21 Март 2014 - 19:01

[Еллена]

fSi Я уже спросила и приказы по таможне посмотрела и пожарникам. Госнаркоконтроль и до нашего постановления ставил по территориям на учет. Только мы так "отличились". Подкорректирую поближе к вечеру заявление. А по поводу единообразия НПА - это в Верховный суд надо обращаться. Я обращусь, но чуть позже. Я сейчас будут апелляцию готовить по своему проигрышу в суде первой инстанции. А потом напишу по поводу НПА в Верховный суд, то, что Постановление частично не соответствует ФЗ. И по поводу единообразия тоже напишу. Вывешу на форуме, может кто поможет. А то потом, если что не так напишу - все в УИС коллективно плеваться будут в мой адрес

Сообщение отредактировал Еллена: 21 Март 2014 - 14:01

[fSi]

Еллена (21 Март 2014 - 13:56) писал:

fSi Я уже спросила и приказы по таможне посмотрела и пожарникам. Госнаркоконтроль и до нашего постановления ставил по территориям на учет. Только мы так "отличились". Подкорректирую поближе к вечеру заявление. А по поводу единообразия НПА - это в Верховный суд надо обращаться. Я обращусь, но чуть позже. Я сейчас будут апелляцию готовить по своему проигрышу в суде первой инстанции. А потом напишу по поводу НПА в Верховный суд, то, что Постановление частично не соответствует ФЗ. И по поводу единообразия тоже напишу. Вывешу на форуме, может кто поможет. А то потом, если что не так напишу - все в УИС коллективно плеваться будут в мой адрес

Уважаемые форумчане!
Есть еще конструктивное предложение:
Выкладывается текст на сайте.
Каждый, кто имеет в себе силу и уверенность по личной инициативе под распечатанным текстом, собирает подписи (локально).
Факсом листы направляются, собираются, объединяются. И только потом направляется в обобщенном виде,как приложения.

МВД,конечно, по численности превышает.- На сайте демократор ведется сбор подписей за увеличение финансирования ЕСВ.

Сообщение отредактировал fSi: 21 Март 2014 - 18:58

[Леопард45]

Коллеги, кто как считает, поскольку механизм формирования очереди не прописан, и если ЖБК ФСИН например поставит в очередь заявителя подавшего рапорт 31.12.2013.впереди заявителя подавшего рапорт 21.10.2013., то это будет правильно относительно наших НПА? Просто я не юрист, но не вижу ограничений формировать очередь как придется.

[ольга33]

Леопард45 (21 Март 2014 - 22:26) писал:

Коллеги, кто как считает, поскольку механизм формирования очереди не прописан, и если ЖБК ФСИН например поставит в очередь заявителя подавшего рапорт 31.12.2013.впереди заявителя подавшего рапорт 21.10.2013., то это будет правильно относительно наших НПА? Просто я не юрист, но не вижу ограничений формировать очередь как придется.

Судя по всему именно так и происходит. Рассматривают документы как хотят, никакого порядка рассмотрения у них нет.

[tolmach]

ольга33 (22 Март 2014 - 07:50) писал:

Судя по всему именно так и происходит. Рассматривают документы как хотят, никакого порядка рассмотрения у них нет.

за то и бъемся!!!!! чтоб все по справедливости------ подписывайтесь под письмом fSI

[Еллена]

Уважаемые форумчане, я еще раз откорректировала обращение (пост № 2). Прочитайте, пожалуйста. И, может быть, кто-нибудь еще согласится подписаться. Отправлю на сайт прокуратуры и администрации Президента РФ завтра вечером, так как никто раньше понедельника его все равно не прочитает.

[Зонда]

Еллена (22 Март 2014 - 21:46) писал:

Уважаемые форумчане, я еще раз откорректировала обращение (пост № 2). Прочитайте, пожалуйста. И, может быть, кто-нибудь еще согласится подписаться. Отправлю на сайт прокуратуры и администрации Президента РФ завтра вечером, так как никто раньше понедельника его все равно не прочитает.

почему ничего не написали про непрошитые послужные и неправильно заверенные документы? Порядок оформления их до сих пор никто нормально не довел, а ведь отказывают по этому поводу. У вас то послужной прошитый был?

[iqmaster]

ol0211 (24 Март 2014 - 06:02) писал:

Необходимо добавить что при ныненшнем финансировании при жизни получить ЕСВ сотруднику ФСИН просто не возможно, и все заявления руководства о повышении социального статуса сотрудников можно расценивать как неудачную шутку... так как на практике во ФСИНЕ очередь с 2003-2004 не погашена. И судя по всему никто не собирается выдавать ЕСВ.

Вообще-то ЕСВ уже выдают, уже во многих регионах по несколько человек получило.

[Еллена]

Зонда (23 Март 2014 - 23:08) писал:

почему ничего не написали про непрошитые послужные и неправильно заверенные документы? Порядок оформления их до сих пор никто нормально не довел, а ведь отказывают по этому поводу. У вас то послужной прошитый был?

Написала, прочитайте повнимательнее. По поводу послужного даже не знаю, мне вообще его на руки не дали, прямо в подкомиссию передали.

Сообщение отредактировал Еллена: 24 Март 2014 - 10:50