Сообщений в теме: 23

[Ростислав]

Доброго дня. Подскажите пожалуйста, можно ли привлечь психолога к ответственности за грубейшие нарушения этического кодекса психолога, обратившись с жалобой в Этический комитет Российского психологического общества? Дело в том, что мне дали понять,что министерские вышестоящие психологи спустят всё "на тормозах".

[ГАРИК]

Ростислав (14 Февраль 2014 - 14:54) писал:

Доброго дня. Подскажите пожалуйста, можно ли привлечь психолога к ответственности за грубейшие нарушения этического кодекса психолога, обратившись с жалобой в Этический комитет Российского психологического общества? Дело в том, что мне дали понять,что министерские вышестоящие психологи спустят всё "на тормозах".

для начала нужно самому не нарушать корпоративную (служебную) этику. Пожаловаться нужно, для начала, непосредственному начальнику своему, либо начальнику ПЛ. По результатам жалобы - в вышестоящую (внутрисистемную) инстанцию.
Прыгните через голову - от Вас самого постараются избавиться. И как можно быстрее. И избавятся, не сомневайтесь

[Ростислав]

ГАРИК (14 Февраль 2014 - 15:58) писал:

для начала нужно самому не нарушать корпоративную (служебную) этику. Пожаловаться нужно, для начала, непосредственному начальнику своему, либо начальнику ПЛ. По результатам жалобы - в вышестоящую (внутрисистемную) инстанцию.
Прыгните через голову - от Вас самого постараются избавиться. И как можно быстрее. И избавятся, не сомневайтесь

Я пытался обращаться как Вы советуете, мне пояснили, что если даже и будет служебная проверка, то все вопросы они "порешают", поэтому я и задал этот вопрос на форуме. Избавляться поздно, я уже пенсионер, поэтому и хочу довести начатое до конца. Я ещё не советовался с юристом, возможно речь идёт о нарушении Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О персональных данных". Вы сами понимаете, что это всё таки довольно серьёзно...

Сообщение отредактировал Ростислав: 14 Февраль 2014 - 17:34

[User]

Этический кодекс психолога.
1. ПРИНЦИП КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
1. Психолог обязан не допустить разглашения информации, полученной им о клиенте в процессе проведения консультирования, тренингов и других работ с клиентом.
Психолог имеет право нарушить принцип конфиденциальности без согласия клиента только в случаях, предусмотренных законом ,а также если это направлено на :
-обеспечение необходимой профессиональной помощи клиентам;
-проведение необходимых профессиональных консультаций;
2. Если психолог заранее знает ,что ему после проведения работы предстоит раскрывать информацию о клиенте, то необходимо предупредить об этом клиента ,четко осведомив об объеме и характере раскрываемой информации.
3. Если информация, полученная от клиента, запрашивается экспертами, она должна быть предоставлена в форме, исключающей идентификацию личности клиента .
4. Отчеты о профессиональной деятельности, результаты исследований и публикации должны быть составлены в форме, исключающей идентификацию личности клиента окружающими людьми.
5. При необходимости присутствия во время диагностики ,консультации ,тренингах или других психологических мероприятиях третьих лиц (супервизоры, начальство, проверяющие и контролирующие инстанции, телевидение и другое),не имеющих непосредственное отношение к мероприятию ,психолог должен проинформировать об этом клиента (тов) и получить от него (них) согласие на присутствие .
«Информация о клиенте, которая к психологу попала-у него и пропала»
4. ПРИНЦИП БЛАГОПОЛУЧИЯ КЛИЕНТА
1. Целью своих профессиональных действий психолог ставит достижения клиентом благополучия. Поэтому при проведении различных психологических мероприятий вся работа и применяемые методики основываются на интересах клиента ,на задаче достижения клиентом благополучия.
2. Психолог должен оберегать клиента от психологических травм уважать личность человека, с которым работает.
Психолог уважает права других людей на собственную уникальность ,их установки, моральные нормы и другие отличительные особенности личностей, несовпадающие или идущие в разрез с его собственными взглядами на жизнь .
Главный профессиональный принцип психолога- «не навреди», «не причиняй «добро».
3. Дискриминации по социальному статусу, возрасту, полу, национальности, вероисповеданию, интеллекту и любым другим отличиям категорически запрещается.
Если у психолога имеются внутренние разногласия с клиентом или негативные убеждения по вышеобозначенным критериям, то психолог обязан в вежливой и корректной форме отказать клиенту и порекомендовать ему другого специалиста.

И Вы думаете, что этот кодекс для психологов УИС? И что они, поступая на службу психологом подписывают его, как врачи дают клятву Гиппократа?

[Ростислав]

User (14 Февраль 2014 - 17:38) писал:

И Вы думаете, что этот кодекс для психологов УИС? И что они, поступая на службу психологом подписывают его, как врачи дают клятву Гиппократа?

Я всего лишь предполагаю, что должностные лица данной службы должны отвечать за результаты своей работы, и соответственно за допущенные нарушения...

[iqmaster]

Ростислав (14 Февраль 2014 - 14:54) писал:

Доброго дня. Подскажите пожалуйста, можно ли привлечь психолога к ответственности за грубейшие нарушения этического кодекса психолога, обратившись с жалобой в Этический комитет Российского психологического общества? Дело в том, что мне дали понять,что министерские вышестоящие психологи спустят всё "на тормозах".

Этическим кодексом называется свод моральных правил поведения и основывается на нормах морали, а не права. Само по себе нарушение этического кодекса не является правовым проступком, поскольку нормы этического кодекса не имеют силы закона. Максимальное, так называемая, санкция такого кодекса - это общественное порицание. При этом нарушитель должен быть членом Российского психологического общества, т.е. вступить в него, что для психолога не обязательно и глубоко сомневаюсь, что кто-то из наших психологов в нем состоит.

Кстати можете поискать по фамилии всех членов РПО: копировать ссылку

http://рпо.рф/psychologists/rpopsych/index.php

Если речь идёт о нарушении Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О персональных данных", то вам надо определиться в видом нарушения и какой именно вред вам нанесен и обращаться в суд в гражданско-правовом порядке, например за возмещением морального ущерба.

Ростислав (14 Февраль 2014 - 17:50) писал:

Я всего лишь предполагаю, что должностные лица данной службы должны отвечать за результаты своей работы, и соответственно за допущенные нарушения...

Должностные лица отвечают в соответствии с законодательством РФ за результаты своей работы, а не по кодексам чести и т.п. Если вы усматриваете нарушение законодательства обращаться надо в прокуратуру или суд.

[ykki]

Ростислав (14 Февраль 2014 - 14:54) писал:

Доброго дня. Подскажите пожалуйста, можно ли привлечь психолога к ответственности за грубейшие нарушения этического кодекса психолога, обратившись с жалобой в Этический комитет Российского психологического общества? Дело в том, что мне дали понять,что министерские вышестоящие психологи спустят всё "на тормозах".

Если возможно, в общих чертах, хотелось бы понять в чём вы собственно усмотрели нарушение этического кодекса? Если же оно действительно было допушено, то в должностных обязанностях психолога в разделе "Несёт персональную ответственность" есть пункт о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение этики психолога. А "спустить на тормозах" у нас, как известно, при желании руководства можно любое нарушение

[User]

ykki (14 Февраль 2014 - 19:04) писал:

в должностных обязанностях психолога в разделе "Несёт персональную ответственность" есть пункт о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение этики психолога

Пункт о привлечении есть. А есть этика психолога УИС? Потому что, кодекс этики психолога к психологам УИС, вроде бы, не очень подходит...

[iqmaster]

Правда не знаю, действующий приказ или нет.

"...Этические требования, предъявляемые к деятельности психолога УИС, регламентированы ведомственным нормативным актом (приказ ГУИН Минюста России «Об утверждении Положения о психологической лаборатории исправительного учреждения, следственного изолятора уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 251), причем при их разработке были учтены международные этические нормы деятельности психологов...."

Журнал Преступление и наказание. — 2003. — № 7

[ykki]

User (14 Февраль 2014 - 19:17) писал:

Пункт о привлечении есть. А есть этика психолога УИС? Потому что, кодекс этики психолога к психологам УИС, вроде бы, не очень подходит...

Текст этот есть. А вот каким НПА регламентирован затрудняюсь сказать.

iqmaster (14 Февраль 2014 - 19:36) писал:

Правда не знаю, действующий приказ или нет.

"...Этические требования, предъявляемые к деятельности психолога УИС, регламентированы ведомственным нормативным актом (приказ ГУИН Минюста России «Об утверждении Положения о психологической лаборатории исправительного учреждения, следственного изолятора уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 251), причем при их разработке были учтены международные этические нормы деятельности психологов...."

Журнал Преступление и наказание. — 2003. — № 7

251 приказ уже давно не действует. На замену ему был 238 от 2005 года, и там текста этических принципов нет, только предупреждение об ответственности за их нарушение

[Ростислав]

ykki (14 Февраль 2014 - 19:04) писал:

Если возможно, в общих чертах, хотелось бы понять в чём вы собственно усмотрели нарушение этического кодекса? Если же оно действительно было допушено, то в должностных обязанностях психолога в разделе "Несёт персональную ответственность" есть пункт о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение этики психолога. А "спустить на тормозах" у нас, как известно, при желании руководства можно любое нарушение

Смысл в том, что после плановых тестирований бланки с ответами на псиметодики не сдаются непосредственно психологу, они могут по несколько дней лежать в служебной комнате, что предоставляет третьим лицам доступ к информации, которая по своей сути является конфиденциальной. Естественно понятно из вышенаписанного, что сама процедура тестирования проводится не в специально оборудованном кабинете. Мне, как не специалисту, кажется это грубейшим нарушением.

[ykki]

Ростислав (14 Февраль 2014 - 19:54) писал:

Смысл в том, что после плановых тестирований бланки с ответами на псиметодики не сдаются непосредственно психологу, они могут по несколько дней лежать в служебной комнате, что предоставляет третьим лицам доступ к информации, которая по своей сути является конфиденциальной. Естественно понятно из вышенаписанного, что сама процедура тестирования проводится не в специально оборудованном кабинете. Мне, как не специалисту, кажется это грубейшим нарушением.

Налицо нарушение требований к хранению материалов тестирования (в сейфе). Вот только обработать их и получить результаты, характеризующие личностные особенности тестируемого, без специальных знаний, не психологу, вряд ли удастся

[Ростислав]

ykki (14 Февраль 2014 - 20:11) писал:

Налицо нарушение требований к хранению материалов тестирования (в сейфе). Вот только обработать их и получить результаты, характеризующие личностные особенности тестируемого, без специальных знаний, не психологу, вряд ли удастся

Материалы могут быть переданы постороннему специалисту, ну а готовые результаты могут использоваться кем угодно и как угодно, т.е. тут уже возможно речь идёт о нарушении закона "О персональных данных"

[User]

Персональные данные разглашаются всеми и повсюду. Я, конечно, не специалист, но, как мне кажется, в квиточке о зарплате больше персональных данных, чем в Ваших психологических тестах. Просто у Вас с вашим психологом в конвоировании, видимо, сложились личные неприязненные отношения...

Сообщение отредактировал User: 14 Февраль 2014 - 20:49

[Боря]

ykki (14 Февраль 2014 - 20:11) писал:

Налицо нарушение требований к хранению материалов тестирования (в сейфе). Вот только обработать их и получить результаты, характеризующие личностные особенности тестируемого, без специальных знаний, не психологу, вряд ли удастся

В Сети полно различных методик, тестов и инструкций по их обработке. Короче - практически весь инструментарий.
Другое дело - а оно кому-нибудь надо?