iqmaster (18 Июнь 2016 - 21:32) писал:
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС
![]() |
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
|
Локализация от IP-Board.Ru
Должностные инструкции
Автор Demiurg0683, 11 фев 2014 08:17
Сообщений в теме: 53
#35
Отправлено 18 Июнь 2016 - 22:51
iqmaster (18 Июнь 2016 - 22:46) писал:
У меня книжка валялась, сейчас посмотрел, это еще СССР, 1964 г. 
vop (18 Июнь 2016 - 22:30) писал:
таки нет там такого) Потому и просил ссылочку.
#37
Отправлено 18 Июнь 2016 - 23:02
vop (18 Июнь 2016 - 22:55) писал:
так что только 2 лица и точка...Вопрос вообще зачем или за чем лезть в КХО ночью. Да ещё с такой частотой?
Когда я служил, по тревоге КХО вскрывал дежурный по роте, звонил дежурному по части и вскрывал. А зачем лезть в КХО проверяющему ночью непонятно. Разве, что порядок посмотреть и что в пирамидах заныкано
#38
Отправлено 18 Июнь 2016 - 23:05
vop (18 Июнь 2016 - 22:55) писал:
так что только 2 лица и точка...Вопрос вообще зачем или за чем лезть в КХО ночью. Да ещё с такой частотой?
#39
Отправлено 18 Июнь 2016 - 23:09
Дедурного по части просто ставили в известность, так как срабатывала блокировка КХО выведенная к нему в "дежурку"
И я про то, что у нас не прописано толком.
aragon29a (18 Июнь 2016 - 23:05) писал:
У нас ещё в 2006 году лезли, без всяких точек. Проверяющие (полковники из управления) ещё такие проверяющие. Хотелось просто Журнал выдачи оружия посмотреть. А вдруг...Один раз (ещё работая в учреждении, а не в управлении) отказался открывать КХО ночью без необходимости (замполит УФСИН пристал) - чуть не уволили за "дерзкий" отказ.
#40
Отправлено 18 Июнь 2016 - 23:21
vop (18 Июнь 2016 - 23:09) писал:
Дедурного по части просто ставили в известность, так как срабатывала блокировка КХО выведенная к нему в "дежурку"
И я про то, что у нас не прописано толком.
И я про то, что у нас не прописано толком.
#41
Отправлено 18 Июнь 2016 - 23:30
aragon29a (18 Июнь 2016 - 23:21) писал:
Просто недодел людьми, которые слабо воспринимают караульную службу. Охрана считается примитивной почему-то, а почему - не знаю.
#42
Отправлено 18 Июнь 2016 - 23:36
litva78 (18 Июнь 2016 - 23:30) писал:
Потому как ушло время старых кадров, а новых система не готовит, хотя вроде как Пермь и Воронеж начали их готовить. Так вот, нынешние командиры не всегда должным образом относятся к важности караульной службы ибо сами порой не служили в войсках никогда.
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|



