Сообщений в теме: 45

[ДжейСи]

Лузер (21 Октябрь 2017 - 17:20) писал:

"... В каждом случае, принимая решение, суд руководствуется законом, правосознанием, своим внут­ренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела в со­вокупности." "....своим внут­ренним убеждением-Вы можете это внятно трактовать? Я нет. Агрессию и правовую "грамотность" ко мне применять не нужно, тем более, что я с Вами не общаюсь никаким боком.

А почему фраза оборвалась на половине предложения?
Абсолютно верно, что "своим внут­ренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела в со­вокупности". А обстоятельства, согласно ГПК стороны процесса обязаны доказывать... голословное утверждение: "у него конфликт интересов, он должен был отказаться от проведения служебной проверки" может звучит и эффектно, но абсолютно бездоказательно... ГПК в помощь...

Сообщение отредактировал ДжейСи: 21 Октябрь 2017 - 17:32

[AZIK152TP]

в целом такая ситуация господа, бывший младший инспектор с которым начинали работать в ОБ, отдыхали вместе сменами ( природа, сауны), поступили в один год в институты фсин он попер по карьерной лестнице стал сначала младшим опером, после перевелся в управу, прошло несколько лет и возвращается парнишка к нам в ик от куда начинал, куратором осб, и начинает косить всех старых знакомых, начал с нашего иджз(( пару младших инспекторов скосил и вот делема как же 198 приказ 10,11 его пункт, одним он дает фору по собственному желанию уволиться ( опер) коллега по другому отделу, а безопастников под статью подгоняет... за полгода работы у нас под увольнение пять человек подогнал.

Сообщение отредактировал AZIK152TP: 21 Октябрь 2017 - 18:06

[ДжейСи]

AZIK152TP (21 Октябрь 2017 - 17:43) писал:

в целом такая ситуация господа, бывший младший инспектор с которым начинали работать в ОБ отдыхали вместе сменами ( природа, сауны) поступили в один год в институты фсин он по пер по карьерной лестнице стал младшим опером, после перевелся в управу прошло несколько лет и возвращается парнишка к нам в ик от куда начинал куратором осб, и начинает косить всех старых знакомых, начина с нашего иджз(( пару младших инспекторов скосил и вот делема как же 198 приказ 10,11 его пункт одним он дает фору по собственному желанию уволиться ( оперативнику) коллеги по другому отделу а безопасников под статью подгоняет...

Понятно... Ворон вороны, то есть опер оперу глаз не выклюет... что-то подобное я предполагал...
Только теперь не понятно: он по результатам служебной проверки устанавливает факт нарушения служебной дисциплины, после чего подгоняет этот факт под статью уголовного кодекса и направляет это всё в СК?...
Заморочился парень... хотя это проще, чем заниматься ОРМом, ведь факт нарушения уже есть и нужно его только оформить...
В сухом остатке: нарушений требований приказа 198 здесь нет.

Сообщение отредактировал ДжейСи: 21 Октябрь 2017 - 18:11

[AZIK152TP]

ДжейСи (21 Октябрь 2017 - 18:08) писал:

Понятно... Ворон вороны, то есть опер оперу глаз не выклюет... что-то подобное я предполагал...
Только теперь не понятно: он по результатам служебной проверки устанавливает факт нарушения служебной дисциплины, после чего подгоняет этот факт под статью уголовного кодекса и направляет это всё в СК?...
Заморочился парень... хотя это проще, чем заниматься ОРМом, ведь факт нарушения уже есть и нужно его только оформить...
В сухом остатке: нарушений требований приказа 198 здесь нет.

ну кого под статью УК а кого то под отрицательный пункт увольнения

ДжейСи (21 Октябрь 2017 - 18:08) писал:

Понятно... Ворон вороны, то есть опер оперу глаз не выклюет... что-то подобное я предполагал...
Только теперь не понятно: он по результатам служебной проверки устанавливает факт нарушения служебной дисциплины, после чего подгоняет этот факт под статью уголовного кодекса и направляет это всё в СК?...
Заморочился парень... хотя это проще, чем заниматься ОРМом, ведь факт нарушения уже есть и нужно его только оформить...
В сухом остатке: нарушений требований приказа 198 здесь нет.

ОН сам назначает СП, ведет ее, участвует в комиссии

[AZIK152TP]

всем привет а вот такой вопрос а сотрудник осб может звонить и назначать встречи гражданским лицам?

[ДжейСи]

AZIK152TP (23 Октябрь 2017 - 11:15) писал:

всем привет а вот такой вопрос а сотрудник осб может звонить и назначать встречи гражданским лицам?

Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" в помощь.

[AZIK152TP]

ДжейСи (23 Октябрь 2017 - 11:26) писал:

Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" в помощь.

спасибо, но дело то в том что он звонит свидетелям по уголовному делу, т.е материал его сп в ск и он звонит сведетялям и просит их с ним встретится... просто я не могу понять если материал в ск и уголовное дело возбужденно то что делает стам сотрудник осб фсина и зачем ему встречаться со свидетелями по этому делу, разве это не дело уже ск он то свое дело сделал

[Sliv666]

А кто может подсказать. У меня сотрудники осб вообще досматривали личный автомобиль и квартиру в которой я проживаю. Без каких либо документов о возбуждении уголовного дела, без постановления следователя и решения суда. У меня вопрос, имеют ли вообще сотрудники осб фсин производить обыск личного автотранспорта и квартиры?

[iqmaster]

Sliv666 (20 Март 2019 - 16:57) писал:

А кто может подсказать. У меня сотрудники осб вообще досматривали личный автомобиль и квартиру в которой я проживаю. Без каких либо документов о возбуждении уголовного дела, без постановления следователя и решения суда. У меня вопрос, имеют ли вообще сотрудники осб фсин производить обыск личного автотранспорта и квартиры?

Обыск, досмотр и выемка - разные вещи.

Досмотр производится личных вещей, лица или автомобиля, и только в присутствии понятых, смотрите КоАП РФ Статья 27.7.

В квартире может производится только обыск или выемка, это уже следственное действие, смотрите УПК РФ главу 25 и статьи 182, 183.

Пишите жалобу в прокуратуру на незаконность действий сотрудников.

[Sliv666]

iqmaster (20 Март 2019 - 17:51) писал:

Обыск, досмотр и выемка - разные вещи.

Досмотр производится личных вещей, лица или автомобиля, и только в присутствии понятых, смотрите КоАП РФ Статья 27.7.

В квартире может производится только обыск или выемка, это уже следственное действие, смотрите УПК РФ главу 25 и статьи 182, 183.

Пишите жалобу в прокуратуру на незаконность действий сотрудников.

Автомобиль досматривали с понятыми, но опять же повторюсь, без оснований. При обыске квартиры та же самая ситуация. Сегодня написал жалобу в прокуратуру о нарушении 182 статьи УПК РФ. Только вот как я понимаю, сотрудники собственной безопасности не имеют таких полномочий как обыск жилища, тем более, что нет постановления следователя или решения суда. В автомобиле был изъят мой личный смартфон, я до сих пор не знаю где он. Сами же осб то говорят что он в фсб, то говорят, что в областном СК.

[GREEN]

Протокол составляли по авто? Акт изъятия, выемки?
Вы ознакомились с чем либо? Расписались?
По жилищу: постановление было на обыск? Вас ознакомились под роспись?

[Sliv666]

GREEN (20 Март 2019 - 18:56) писал:

Протокол составляли по авто? Акт изъятия, выемки?
Вы ознакомились с чем либо? Расписались?
По жилищу: постановление было на обыск? Вас ознакомились под роспись?

По авто: составили протокол обыска и все.
По жилищу: постановления на обыск не было, ни где не расписывался, кроме протокола обыска.

[GREEN]

Осматривали, досматривали или обыскивали?
Это по Вашему мнению не было оснований, они могли быть у особистов, тут главное "бамашку" вовремя и грамотно написать

[Sliv666]

GREEN (20 Март 2019 - 22:05) писал:

Осматривали, досматривали или обыскивали?
Это по Вашему мнению не было оснований, они могли быть у особистов, тут главное "бамашку" вовремя и грамотно написать

Обыскивали. Что за "бамашка" и как ее грамотно писать?

[zero]

А зачем Вы их в квартиру пускали?