Сообщений в теме: 34

[шнурок22]

лехан (03 Ноябрь 2013 - 17:03) писал:

Да, Вы угадали. Он физрук по образованию!!!

3,14здец я плачу.... . Что будет дальше? Воспитатели ясли-групп с ВО? Все интереснее..., просто уже интересно, чем это все закончится?

Сообщение отредактировал шнурок22: 03 Ноябрь 2013 - 18:14

[ivanich]

лехан (31 Октябрь 2013 - 18:25) писал:

Еще подскажите учреждение имеет право само списывать ср. связи и РЛД и т. д. Или тлько через ЦИТО и МРВБ. Ответ я заню примерно но может я не прав. Хотелось бы услышать ваше мнение! Заранее всем благодарен! С уважением к Вам!!!

Списать ТСОН можно при соответствующем техническом заключении о непригодности к дальнейшей эксплуатации ЦИТО или МРВБ или организации, имеющей соответствующую лицензию на обслуживание и ремонт данной техники. Дальше ТСОН сдать на склад учреждения, где они должны храниться на стелаже для оборудования, содержащего драг. металлы. И только после утилизации драг. металлов его спишет Росимущество. Этим занимается МРВБ или необходимо управлению (учреждению) заключить договор с организацией имеющей на это лицензию на утилизацию драг. металлов. (у кого деньги есть).

лехан (03 Ноябрь 2013 - 17:03) писал:

Да, Вы угадали. Он физрук по образованию!!!

Физруки обычно бухают по чёрному, найдите ему товарища по этому несчастью. Пусть лучше литроболом займётся!

Сообщение отредактировал ivanich: 03 Ноябрь 2013 - 19:02

[Критик]

Иваныч, пост №11 - полностья ЗА
С остальным поспорил бы, но тема не о том. Про ввод в эксплуатация топикстартеру подсказали, а про отношения с проверяющими уже много написано и так.

[LEHA67]

Может вопрос не сюда,может кто подскажет как колонии могут присвоить 1 категорию? по каким параметрам,может обязательна модернизация ИТСО итд?

[ivanich]

LEHA67 (15 Ноябрь 2013 - 08:34) писал:

Может вопрос не сюда,может кто подскажет как колонии могут присвоить 1 категорию? по каким параметрам,может обязательна модернизация ИТСО итд?

Приказ 93 о категорировании там расписаны пункты, которые должны быть выполнены в учреждении для всех категорий. Вот и делайте, чтобы все были - "Да".

В ходе комиссионного обследования учреждения определения категории оборудования комплексом ИТСОН, форма акта в этом приказе.

Сообщение отредактировал ivanich: 15 Ноябрь 2013 - 09:39

[ГАРИК]

Практика показывает, что выгоднее подтверждать имеющуюся категорию.
Не снижать, и не повышать.
Жить так спокойнее. А мероприятия по годовому плану составлять из работ не направленные на повышение категории.
Камрады, кто в теме - в курсе

[Sarmat]

ГАРИК (15 Ноябрь 2013 - 10:49) писал:

Практика показывает, что выгоднее подтверждать имеющуюся категорию.
Не снижать, и не повышать.
Жить так спокойнее. А мероприятия по годовому плану составлять из работ не направленные на повышение категории.
Камрады, кто в теме - в курсе

Это в случае, когда у руководителей нет экстренно-пугливого желания выслужиться перед ЦА ФСИН, в ущерб службе, засвидетельствовав стремительный рывок в прогрессе по линии ИТСОН подчинённых учреждений...как правило, на бумажных носителях, а не в реальной действительности.

[ГАРИК]

А никому выслужиться то и не получится. Средства на повышение категории выделяются ЦА. Нет денег - нет повышения. Поэтому ограждение мы не строить будем, а только белить

[Sarmat]

ГАРИК (15 Ноябрь 2013 - 11:47) писал:

А никому выслужиться то и не получится. Средства на повышение категории выделяются ЦА. Нет денег - нет повышения. Поэтому ограждение мы не строить будем, а только белить

Некоторые успели повыситься до постройки ограждений, причём ударными темпами. Но теперь тоже белят то, что имеется и рассыпается, хотя наполеоновские планы ещё не отмерли.

[ГАРИК]

aragon29a (15 Ноябрь 2013 - 11:51) писал:

Некоторые успели повыситься до постройки ограждений, причём ударными темпами. Но теперь тоже белят то, что имеется и рассыпается, хотя наполеоновские планы ещё не отмерли.

капстроительство без заранее утверждённого плана модернизации объекта - это нецелевое использование средств. Для ревизора Минфина, например, поработавшего недавно на одном из объектов, тупая брошюра с "концепцией" - это не документ. Это "плод больного воображения". Плавно перейдя в сторону экономического обоснования. Ибо ещё до первого этапа реализации нужно утверждать сметы расходов

[oletito]

aragon29a (15 Ноябрь 2013 - 11:51) писал:

Некоторые успели повыситься до постройки ограждений, причём ударными темпами. ...

ГАРИК (15 Ноябрь 2013 - 12:06) писал:

капстроительство без заранее утверждённого плана модернизации объекта - это нецелевое использование средств. Для ревизора Минфина, например, поработавшего недавно на одном из объектов, тупая брошюра с "концепцией" - это не документ. Это "плод больного воображения". Плавно перейдя в сторону экономического обоснования. Ибо ещё до первого этапа реализации нужно утверждать сметы расходов

Построенный объект необходимо поставить на баланс, а как это сделать если на вопрос "откуда деньги" ответа нет.
Акт обхода: комиссия в составе (бла-бла-бла) произвела обход территории, в результате обхода случайно было обнаружено новое ограждение, Предложения комиссии - поставить обнаруженный объект на баланс учреждения...

Сообщение отредактировал oletito: 15 Ноябрь 2013 - 12:07

[Sarmat]

ГАРИК (15 Ноябрь 2013 - 12:06) писал:

капстроительство без заранее утверждённого плана модернизации объекта - это нецелевое использование средств. Для ревизора Минфина, например, поработавшего недавно на одном из объектов, тупая брошюра с "концепцией" - это не документ. Это "плод больного воображения". Плавно перейдя в сторону экономического обоснования. Ибо ещё до первого этапа реализации нужно утверждать сметы расходов

Какое капстроительство. Какие ограждения. Лишь бы была ИСБ и ещё ряд технических примочек. У нас за год в 1-ю категорию перевели сразу два объекта, при этом на одном тут же ввели охрану способом ОД караула; на другом - чуть позже. В Москве аплодировали стоя, ибо дёшево, сердито и быстро.

oletito (15 Ноябрь 2013 - 12:06) писал:

Построенный объект необходимо поставить на баланс, а как это сделать если на вопрос "откуда деньги" ответа нет.
Акт обхода: комиссия в составе (бла-бла-бла) произвела обход территории, в результате обхода случайно было обнаружено новое ограждение, Предложения комиссии - поставить обнаруженный объект на баланс учреждения...

У нас как-то так комиссия внезапно обнаружила городок служебного собаководства, построенный силами сотрудников, однако долго пыль глотали, пытаясь поставить его на баланс, хотя ленточку перерезали пафосно, с раздачей наград и премий непричастным к строительству руководителям.

[LEHA67]

Я так понимаю что перевести учр на 1Ю категорию и ввести для службы охраны метод ОД неважно что основное и маскировочное ограждение старое деревянное и непонятно как ещё держится,лишь бы понатыкать по периметру новые датчики?

[ivanich]

Ты приказ посмотри:

Проведение капитального ремонта требует не более чем 20 % инженерных заграждений и не более чем 10 % ограждений (основного и запретных зон).
Один или более рубежей обнаружения созданы техническими средствами охраны, срок службы которых не превышает установленного нормативного срока эксплуатации.
Итд..

Сообщение отредактировал ivanich: 15 Ноябрь 2013 - 14:13

[лехан]

Уважаемые коллеги, подскажите еще вот по такому вопросу. Может ли самостоятельно колония отдельно от Управления ТО или ЦИТО, вводить в эксплуатацию средства ИТСОН и связи к примеру РЛД или пульт оперативной связи. В приказе 574 написано, что рабочая группа создается в Управлении ТО, утверждает ее как и сам акт приемки в эксплуатацию начальник ТО. Получается если я ставлю новое средство у себя на колонии, то ввод в эксплуатацию должно делать ЦИТО или Управление ТО. Или я неправильно трактую приказ.