Перейти к содержимому


Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС

Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
  • Данный форум не является официальным форумом и не имеет никакого отношения к ФСИН России. Разъяснения здесь каких-либо вопросов юридической силы не имеют и являются личным мнением участников форума. За официальными разъяснениями просим обращаться непосредственно в ФСИН России и территориальные органы ФСИН.
Регистрация.
Локализация от IP-Board.Ru
 

- - - - -

Ввод в эксплуатацию

Ввод в эксплуатацию

Сообщений в теме: 34

#16 шнурок22

    Капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 948 сообщений
  • Время: 03:43
  • 474 Спасибо!
  • Служба:ПОСЛЕДНИЙ ИЗ МОГИКАН
  • Место службы:не скажу

Текущее настроение: Съехавший
Репутация: 353

Отправлено 03 Ноябрь 2013 - 18:14

Просмотр сообщениялехан (03 Ноябрь 2013 - 17:03) писал:

Да, Вы угадали. Он физрук по образованию!!!
3,14здец я плачу.... :016: :) . Что будет дальше? Воспитатели ясли-групп с ВО? Все интереснее..., просто уже интересно, чем это все закончится?

Сообщение отредактировал шнурок22: 03 Ноябрь 2013 - 18:14


#17 ivanich

    Фельдфебель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 127 сообщений
  • Время: 06:43
  • 25 Спасибо!
  • Служба:Отдел
  • Место службы:ЦИТО
  • Интересы:Меломан

Текущее настроение: Добрый
Репутация: 13

Отправлено 03 Ноябрь 2013 - 18:46

Просмотр сообщениялехан (31 Октябрь 2013 - 18:25) писал:

Еще подскажите учреждение имеет право само списывать ср. связи и РЛД и т. д. Или тлько через ЦИТО и МРВБ. Ответ я заню примерно но может я не прав. Хотелось бы услышать ваше мнение! Заранее всем благодарен! С уважением к Вам!!!
Списать ТСОН можно при соответствующем техническом заключении о непригодности к дальнейшей эксплуатации ЦИТО или МРВБ или организации, имеющей соответствующую лицензию на обслуживание и ремонт данной техники. Дальше ТСОН сдать на склад учреждения, где они должны храниться на стелаже для оборудования, содержащего драг. металлы. И только после утилизации драг. металлов его спишет Росимущество. Этим занимается МРВБ или необходимо управлению (учреждению) заключить договор с организацией имеющей на это лицензию на утилизацию драг. металлов. (у кого деньги есть).

Просмотр сообщениялехан (03 Ноябрь 2013 - 17:03) писал:

Да, Вы угадали. Он физрук по образованию!!!
Физруки обычно бухают по чёрному, найдите ему товарища по этому несчастью. Пусть лучше литроболом займётся!

Сообщение отредактировал ivanich: 03 Ноябрь 2013 - 19:02


#18 Критик

    Прапорщик


  • НЕ В СЕТИ
  • Модераторы

  • 401 сообщений
  • Время: 03:43
  • 219 Спасибо!
  • Место службы:не скажу
  • Интересы:Семья, природа и рыбалка.

Текущее настроение: Занят
Репутация: 99

Отправлено 04 Ноябрь 2013 - 19:03

Иваныч, пост №11 - :016: полностья ЗА
С остальным поспорил бы, но тема не о том. Про ввод в эксплуатация топикстартеру подсказали, а про отношения с проверяющими уже много написано и так.

#19 LEHA67

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 13 сообщений
  • Время: 03:43
  • 3 Спасибо!
  • Служба:охрана
  • Место службы:пенсионер

Репутация: 0

Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 08:34

Может вопрос не сюда,может кто подскажет как колонии могут присвоить 1 категорию? по каким параметрам,может обязательна модернизация ИТСО итд?

#20 ivanich

    Фельдфебель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 127 сообщений
  • Время: 06:43
  • 25 Спасибо!
  • Служба:Отдел
  • Место службы:ЦИТО
  • Интересы:Меломан

Текущее настроение: Добрый
Репутация: 13

Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 09:36

Просмотр сообщенияLEHA67 (15 Ноябрь 2013 - 08:34) писал:

Может вопрос не сюда,может кто подскажет как колонии могут присвоить 1 категорию? по каким параметрам,может обязательна модернизация ИТСО итд?
Приказ 93 о категорировании там расписаны пункты, которые должны быть выполнены в учреждении для всех категорий. Вот и делайте, чтобы все были - "Да".

В ходе комиссионного обследования учреждения определения категории оборудования комплексом ИТСОН, форма акта в этом приказе.

Сообщение отредактировал ivanich: 15 Ноябрь 2013 - 09:39


#21 ГАРИК

    Генерал-майор


  • НЕ В СЕТИ
  • Модераторы

  • 2 766 сообщений
  • Время: 00:43
  • 2947 Спасибо!
  • Служба:## ## #### ###
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 641

Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 10:49

Практика показывает, что выгоднее подтверждать имеющуюся категорию.
Не снижать, и не повышать.
Жить так спокойнее. А мероприятия по годовому плану составлять из работ не направленные на повышение категории.
Камрады, кто в теме - в курсе

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#22 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 03:43
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 11:42

Просмотр сообщенияГАРИК (15 Ноябрь 2013 - 10:49) писал:

Практика показывает, что выгоднее подтверждать имеющуюся категорию.
Не снижать, и не повышать.
Жить так спокойнее. А мероприятия по годовому плану составлять из работ не направленные на повышение категории.
Камрады, кто в теме - в курсе
Это в случае, когда у руководителей нет экстренно-пугливого желания выслужиться перед ЦА ФСИН, в ущерб службе, засвидетельствовав стремительный рывок в прогрессе по линии ИТСОН подчинённых учреждений...как правило, на бумажных носителях, а не в реальной действительности.

#23 ГАРИК

    Генерал-майор


  • НЕ В СЕТИ
  • Модераторы

  • 2 766 сообщений
  • Время: 00:43
  • 2947 Спасибо!
  • Служба:## ## #### ###
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 641

Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 11:47

А никому выслужиться то и не получится. Средства на повышение категории выделяются ЦА. Нет денег - нет повышения. Поэтому ограждение мы не строить будем, а только белить

#24 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 03:43
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 11:51

Просмотр сообщенияГАРИК (15 Ноябрь 2013 - 11:47) писал:

А никому выслужиться то и не получится. Средства на повышение категории выделяются ЦА. Нет денег - нет повышения. Поэтому ограждение мы не строить будем, а только белить
Некоторые успели повыситься до постройки ограждений, причём ударными темпами. Но теперь тоже белят то, что имеется и рассыпается, хотя наполеоновские планы ещё не отмерли.

#25 ГАРИК

    Генерал-майор


  • НЕ В СЕТИ
  • Модераторы

  • 2 766 сообщений
  • Время: 00:43
  • 2947 Спасибо!
  • Служба:## ## #### ###
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 641

Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 12:06

Просмотр сообщенияaragon29a (15 Ноябрь 2013 - 11:51) писал:

Некоторые успели повыситься до постройки ограждений, причём ударными темпами. Но теперь тоже белят то, что имеется и рассыпается, хотя наполеоновские планы ещё не отмерли.
капстроительство без заранее утверждённого плана модернизации объекта - это нецелевое использование средств. Для ревизора Минфина, например, поработавшего недавно на одном из объектов, тупая брошюра с "концепцией" - это не документ. Это "плод больного воображения". Плавно перейдя в сторону экономического обоснования. Ибо ещё до первого этапа реализации нужно утверждать сметы расходов

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#26 oletito

    Штабс-капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 1 086 сообщений
  • Время: 03:43
  • 1158 Спасибо!
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 608

Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 12:06

Просмотр сообщенияaragon29a (15 Ноябрь 2013 - 11:51) писал:

Некоторые успели повыситься до постройки ограждений, причём ударными темпами. ...

Просмотр сообщенияГАРИК (15 Ноябрь 2013 - 12:06) писал:

капстроительство без заранее утверждённого плана модернизации объекта - это нецелевое использование средств. Для ревизора Минфина, например, поработавшего недавно на одном из объектов, тупая брошюра с "концепцией" - это не документ. Это "плод больного воображения". Плавно перейдя в сторону экономического обоснования. Ибо ещё до первого этапа реализации нужно утверждать сметы расходов
Построенный объект необходимо поставить на баланс, а как это сделать если на вопрос "откуда деньги" ответа нет.
Акт обхода: комиссия в составе (бла-бла-бла) произвела обход территории, в результате обхода случайно было обнаружено новое ограждение, Предложения комиссии - поставить обнаруженный объект на баланс учреждения... :)

Сообщение отредактировал oletito: 15 Ноябрь 2013 - 12:07


#27 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 03:43
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 12:14

Просмотр сообщенияГАРИК (15 Ноябрь 2013 - 12:06) писал:

капстроительство без заранее утверждённого плана модернизации объекта - это нецелевое использование средств. Для ревизора Минфина, например, поработавшего недавно на одном из объектов, тупая брошюра с "концепцией" - это не документ. Это "плод больного воображения". Плавно перейдя в сторону экономического обоснования. Ибо ещё до первого этапа реализации нужно утверждать сметы расходов
Какое капстроительство. Какие ограждения. Лишь бы была ИСБ и ещё ряд технических примочек. У нас за год в 1-ю категорию перевели сразу два объекта, при этом на одном тут же ввели охрану способом ОД караула; на другом - чуть позже. В Москве аплодировали стоя, ибо дёшево, сердито и быстро.

Просмотр сообщенияoletito (15 Ноябрь 2013 - 12:06) писал:

Построенный объект необходимо поставить на баланс, а как это сделать если на вопрос "откуда деньги" ответа нет.
Акт обхода: комиссия в составе (бла-бла-бла) произвела обход территории, в результате обхода случайно было обнаружено новое ограждение, Предложения комиссии - поставить обнаруженный объект на баланс учреждения... :)
У нас как-то так комиссия внезапно обнаружила городок служебного собаководства, построенный силами сотрудников, однако долго пыль глотали, пытаясь поставить его на баланс, хотя ленточку перерезали пафосно, с раздачей наград и премий непричастным к строительству руководителям.

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#28 LEHA67

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 13 сообщений
  • Время: 03:43
  • 3 Спасибо!
  • Служба:охрана
  • Место службы:пенсионер

Репутация: 0

Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 13:47

Я так понимаю что перевести учр на 1Ю категорию и ввести для службы охраны метод ОД неважно что основное и маскировочное ограждение старое деревянное и непонятно как ещё держится,лишь бы понатыкать по периметру новые датчики?

#29 ivanich

    Фельдфебель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 127 сообщений
  • Время: 06:43
  • 25 Спасибо!
  • Служба:Отдел
  • Место службы:ЦИТО
  • Интересы:Меломан

Текущее настроение: Добрый
Репутация: 13

Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 13:53

Ты приказ посмотри:

Проведение капитального ремонта требует не более чем 20 % инженерных заграждений и не более чем 10 % ограждений (основного и запретных зон).
Один или более рубежей обнаружения созданы техническими средствами охраны, срок службы которых не превышает установленного нормативного срока эксплуатации.
Итд..

Сообщение отредактировал ivanich: 15 Ноябрь 2013 - 14:13


#30 лехан

    Фельдфебель

  • Автор темы

  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 102 сообщений
  • Время: 00:43
  • 17 Спасибо!
  • Служба:УИС

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 10

Отправлено 29 Ноябрь 2013 - 05:27

Уважаемые коллеги, подскажите еще вот по такому вопросу. Может ли самостоятельно колония отдельно от Управления ТО или ЦИТО, вводить в эксплуатацию средства ИТСОН и связи к примеру РЛД или пульт оперативной связи. В приказе 574 написано, что рабочая группа создается в Управлении ТО, утверждает ее как и сам акт приемки в эксплуатацию начальник ТО. Получается если я ставлю новое средство у себя на колонии, то ввод в эксплуатацию должно делать ЦИТО или Управление ТО. Или я неправильно трактую приказ.



Яндекс.Метрика