Сообщений в теме: 99

[oletito]

Критик (12 Сентябрь 2013 - 04:49) писал:

...
А со всеми постами ниже согласен, если уж и звонить так нач ОО (сейчас он же ЗНУ по охране), а вот он уже и будет примерять меру ответственности на свои возможности и правильность принятия решения в части соблюдения инструкции по пропускному режиму
...

Положение о службе (ст. 34)

Цитата

...
Приказ, отдаваемый начальником, обязателен для исполнения подчиненными, за исключением заведомо незаконного приказа.
...

Положение о службе (ст. 4)

Цитата

...
При получении приказа или указания, явно противоречащего закону, сотрудник ... обязан принять меры к исполнению закона.
...

Т.е. отвечать за незаконный приказ и последствия его исполнения будет не только тот, кто его отдал, ответит еще и его исполнитель, но при условии, что этот исполнитель осознавал, что полученный им приказ явно противоречит закону...

Сообщение отредактировал oletito: 12 Сентябрь 2013 - 08:28

[ДоктоR]

Короче как говорил классик : Сядем все

[oletito]

ДоктоR (12 Сентябрь 2013 - 08:34) писал:

Короче как говорил классик : Сядем все

Ага. Распространенное мнение, что за незаконный приказ будет отвечать только начальник: "а что мне будет - я же просто исполнитель". КПП для сотрудников, которые несут на нем службу, - очень "непростой" в этом плане пост.

Сообщение отредактировал oletito: 12 Сентябрь 2013 - 08:43

[Sarmat]

Критик (12 Сентябрь 2013 - 04:49) писал:

Вот только не пойму, что вы тут заладили "дсп, дсп", данная инструкция (минимум необходимая выписка из нее) не является секретом для лиц, проходящих через КПП в части, касающейся как раз прохода через проходной коридор, а остальное посторонним и не нужно совсем.

Лично я не экспериментирую на форуме даже с выкладками (выписками) из документов, имеющих различные грифы. На эту тему могу пообщаться за рамками публичности, да и то с людьми, вызывающими доверие. В принципе, то, что не является секретом для сотрудников, как показывает практика, не является тайной и для спецконтингента. Это я ещё усвоил со времён бдения на НВ, когда бывалые зеки подводили к запретке молодёжь (на расстоянии, способном оградиться от активных действий часового) и начинали рассказывать начинке внутренней и внешней запретных зон. Благо, после звонка НК (далее в ОД) сотрудники ОБ реагировали достаточно быстро, дабы прекратить показательные занятия, что, конечно, не говорит о прекращении самообучаемости спецконтингента.

Также они прекрасно владеют и информацией об организации пропускного режима, в виду чего, ошибающиеся дверями зеки и лезущие в проходной коридор КПП-2, могут вызвать сочувствие лишь у прокуроров и правозащитников.

В плане, что нельзя таскать есть ПВР+усиление административных режимов при осложнении обстановки на объекте (в регионе) (ЧО)+иные дополнительные указания ФСИН (управления по ТО)+причуды некоторых руководителей (у нас, к примеру, в одном из СИЗО сотрудникам обеды категорически запретили проносить). То, что хочется пронести (как правило, зависит явно не от страстного желания сотрудника, ибо хотя бы вечные ремонты помещений и оборудования притомляют), то это лучше согласовывать с начальником учреждения, обратившись к нему с соответствующим рапортом. Но даже и здесь не всё так гладко, как хотелось бы, так как:

oletito (12 Сентябрь 2013 - 08:42) писал:

КПП для сотрудников, которые несут на нем службу, - очень "непростой" в этом плане пост.

в связи с чем на КПП-2, 3 бывает достаточно много различных чудес и засад.

[начкар]

Роза (11 Сентябрь 2013 - 19:56) писал:

Если что то хотят занести или вынести.есть очень простой выход это звонок НК,если он даст согласие .то он берет на себя отвественность.

Вы говорите глупость. НК,если только он не полный идиот,ни когда не возьмет на себя ответственность по проносу,провозу и выносу вывозу чего либо.

[начкар]

зихер (10 Сентябрь 2013 - 16:30) писал:

доброго времени суток.подскажите товарищи из охраны какими приказами регламентируются проход сотрудников через кпп ик и их досмотр.а также пронос на территорию личных вещей сотрудников либо вещи например на ремонт,а то от коллег из О.О внятных ответов услышать не могу.может это секретно?

Часовой КПП ни коем образом не проводит досмотр сотрудников на КПП. У него нет просто на это полномочий. Всех подозрительных лиц он задерживает на КПП. докладывает НК. И в дальнейшем действует по его указанию. Что касается проноса личный вещей на ремонт делается все просто. Пишется рапорт на имя начальника учреждения. с просьбой пронести на режимную территорию того то и того то на ремонт. По большому счету занос не запрещённых к использованию осужденных предметов ни чем не регламентируется.Зато точно регламентируется вынос вывоз материальных ценностей. поэтому куртка или обувь занесенная на ремонт при выносе попадет под категорию мат. ценности. А это требует соответствующего пропуска

Сообщение отредактировал начкар: 12 Сентябрь 2013 - 15:36

[Sarmat]

начкар (12 Сентябрь 2013 - 15:33) писал:

Часовой КПП ни коем образом не проводит досмотр сотрудников на КПП.

Понятие "досмотр" и его синонимов тоже интересная тема

начкар (12 Сентябрь 2013 - 15:33) писал:

По большому счету занос не запрещённых к использованию осужденных предметов ни чем не регламентируется.

Зависит от регионов, как полагаю. У нас в своё время руководство ТО пыталось охватить все случаи проноса (провоза) предметов и т.д. в учреждения. Почти получилось...Почти

начкар (12 Сентябрь 2013 - 15:33) писал:

Зато точно регламентируется вынос вывоз материальных ценностей. поэтому куртка или обувь занесенная на ремонт при выносе попадет под категорию мат. ценности. А это требует соответствующего пропуска.

Как у нас говорили: легче занести (незапрещённое имею в виду), чем потом вынести.

[GREEN]

Прям как дети малые...Всё, что надо и заносится и выносится

[Sarmat]

GREEN (13 Сентябрь 2013 - 08:37) писал:

Прям как дети малые...Всё, что надо и заносится и выносится

Мы же говорим про то, что не надо (или как должно быть). Остальное относится уже вопросам чистоплотности определённых деятелей... Ещё, к примеру, и телефонное право никак не отменится.

[ДоктоR]

GREEN (13 Сентябрь 2013 - 08:37) писал:

Прям как дети малые...Всё, что надо и заносится и выносится

неужели все так плохо?

[ГАРИК]

ДоктоR (13 Сентябрь 2013 - 08:56) писал:

неужели все так плохо?

плохо в направлениях, которые охрана не конролирует.
Из практики: 80% запрета заходит в ИУ через КДС
Остальное таскают кое-кто под видом "оперативного интереса"

[Sarmat]

ГАРИК (13 Сентябрь 2013 - 09:10) писал:

плохо в направлениях, которые охрана не конролирует.
Из практики: 80% запрета заходит в ИУ через КДС
Остальное таскают кое-кто под видом "оперативного интереса"

Бывает, надо заметить, и разгильдяйство часовых (караула)...

[ГАРИК]

aragon29a (13 Сентябрь 2013 - 09:16) писал:

Бывает, надо заметить, и разгильдяйство часовых (караула)...

по часовым 0% за первое полугодие.
Слабые места я обозначил

[Sarmat]

ГАРИК (13 Сентябрь 2013 - 09:18) писал:

по часовым 0% за первое полугодие.
Слабые места я обозначил

Бывает так, что слабые места сразу не проявляются. Но это везде по-разному, думаю. Где-то слабина (если говорить о качестве несения службы непосредственно часовым) есть, а где-то, вероятно, нет.

[начкар]

aragon29a (13 Сентябрь 2013 - 09:16) писал:

Бывает, надо заметить, и разгильдяйство часовых (караула)...

Очень спорное убеждение. 99% запретки проходит в зону ногами. При этом часовой КПП в данном случае не сильно чем может помочь. ибо человеков рентгенов пока не придумали. А стандартная фраза о необходимости выложить оружие, мобильную связь и иные запрещенные предметы не заставляет эти предметы выскакивать из карманов нерадивых сотрудников. Единственный плюс этого лишение лица попытки всё возложить на свою забывчивость. Разгильдяйство конечно как таковое может быть. Но процент таковой минимальный. Активизация перебросов четко указывает на отсутствие этих ног. Долгое отсутствие перебросов на 100% указывает на то, что у осужденных эти ноги есть.
Расскажу о способах проносах провозах из не малого собственного опыта.(конечно берем во внимание предметы не входящие в список запрещенных)
1. редкий но самый правильный: на основании мат. пропуска.
2. чаше. относительно правильный, в данном случае прикрывающий задницу НК и ЧКПП ,в основном относящийся к личным вещам : по рапорту подписанному нач. учреждения
3. не редко встречающийся. По звонку нач. учр.( относительно правильный. однако задницу не прикрывающий)
4. Редкий:На дурака. (когда говорят что начальник дал добро или указание.) легко проверяемый путем звонка начальнику по охранному комплексу с функцией регистрации разговора

Сообщение отредактировал начкар: 13 Сентябрь 2013 - 13:18