Сообщений в теме: 33

[Gio]

Возник вопрос кто будет обслуживать пожарную сигнализацию. А кто у вас обслуживают? Вы или сторонние организации?

[ГАРИК]

ВПОПЧ обслуживает и устанавливает через ВДПО. ИТО никаким боком туда не суётся. Как бы кому не хотелось.

[Евгенийru]

Gio (03 Июль 2013 - 07:48) писал:

Возник вопрос кто будет обслуживать пожарную сигнализацию. А кто у вас обслуживают? Вы или сторонние организации?

На данный вид деятельность необходима лицензия. Ищите организацию с лицензией. Обговариваете объём, срок (на который заключите договор - обычно 1 год) и стоимость работ. Определяетесь с главбухом по какой статье можно провести расходы на обслуживание АПС (АУПТ). И засылаете слёзную бумагу в ТО - типа поможите, чем могите. Есть нюанс - допустим организация "накидает" Вам смету в июле 2013 года, а денежек пришлют (в чём очень сомневаюсь) в июле 2014 года. Конечно смета у подрядчика уже будет несколько иная, жизнь то дорожает. Этот вопрос сразу надо обсудить. Кроме того, заключить договор с организацией по своему усмотрению Вы не сможете (коррупция же кругом и везде) потому коммерческие предложения, торги и т.п. (нюансов не знаю нач. ПЧ с юристом тему "курят" - оба в отпуске). Соответственно организация которая Вам смету сочиняла может пролететь и "обидеться". У нас в городе уже все обиделись а их шесть. НО 16 зданий в учреждении АПС и СО и Э оборудовали, осталось только промка. Вообще контора которая устанавливает имеет интерес и на обслуживание, но денежек на это никто сверху не спускает. Видимо думают что и так работать будет, ошибаются. Да, бумаги направляемые в ТО касательно денежек имеют свойство теряться. Так что не зевайте, в ентом деле главное геморой в три слоя бумагой прикрыть. Инспектору ГПН при плановой проверке даже в зону ходить не надо. До начала проверки пришлёт бумагу что бы Вы предоставили договор на техобслуживание. копию лицензии организации на данный вид деятельности (может не запросят и так их знают) и журнал по техобслуживанию. Ну как то так. Может камрады чего подскажут, может где то я ошибся. Самому ситуация интересна. По ИТО Гарик прав - лицензии у них нема, да и задачи стоящие перед отделом несколько иные. Даже если будет лицензия, это не надолго ( очень у отцов-командиров популярна тема - "своими силами" при этом чего откуда браться должно ни кто не объясняет) - рынок как правило заполнен, поделен и случайных людей там нет. Хотели аутсортинг - пусть хоть так хавают, хоть на хлеб мажут.

[А_Б]

Gio (03 Июль 2013 - 07:48) писал:

Возник вопрос кто будет обслуживать пожарную сигнализацию. А кто у вас обслуживают? Вы или сторонние организации?

У нас ИВПО заключают договор на обслуживание пожарной сигнализации со сторонними организациями имеющими лицензию на соответствующий вид деятельности. ..вот только если ИВПО сократят (как и планировали)- кто делать это за них будет не знаю..

[ГАРИК]

А_Б (04 Июль 2013 - 00:08) писал:

У нас ИВПО заключают договор на обслуживание пожарной сигнализации со сторонними организациями имеющими лицензию на соответствующий вид деятельности. ..вот только если ИВПО сократят (как и планировали)- кто делать это за них будет не знаю..

скорее всего ЦИТО будет заключать договор. Или, как вариант, сами займутся ТО и монтажём

[garik191]

Сегодня с удивлением обнаружил отписанный мне рапорт от начальника ОП ВПО, в котором он указывает начальнику учреждения, что функции по ремонту и обслуживанию пожарной сигнализации каким-то мифическим образом кем-то возложены на ИТО, С и В. Свою уверенность он Подкрепляет Докладной запиской Рудого А.А. на имя Цатурова В.В. от 06.09.2013 г. в которой А.А. Рудый предлагает ФКУ ГЦИТО и С ФСИН России (Шайко И.Н.) организовать размещение заказов на поставку, монтаж, ремонт и техническое обслуживание средств противопожарной автоматики в соответствии с требованиями распоряжения ФСИН России от 18.01.2012 № 3-р.
У меня вопрос - пожарную сигнализацию - тоже мы??

[слав]

Нет, у нас этим занимается ГЦИТО, для этого они получили лицензию.

[sanyl82]

У нас тоже ЦИТО в процессе получения лицензии.

[слав]

По штату у них есть группа по обслуживанию пожарной сигнализации

[User]

слав (06 Апрель 2015 - 13:13) писал:

По штату у них есть группа по обслуживанию пожарной сигнализации

Главное - не группа, главное - лицензия.

[ГАРИК]

спорный вопрос. ЦИТОВ обеспечивает ПС в рамках своих границ.
По сути, на монтаж и пуско-наладку, например тех же видеосистем нужен допуск СРО. А его нет, как известно, у ИТО в учреждениях.

[garik191]

ГАРИК (06 Апрель 2015 - 14:52) писал:

спорный вопрос. ЦИТОВ обеспечивает ПС в рамках своих границ.
По сути, на монтаж и пуско-наладку, например тех же видеосистем нужен допуск СРО. А его нет, как известно, у ИТО в учреждениях.

Да, но, "организовать размещение заказов на поставку, монтаж, ремонт и техническое обслуживание средств противопожарной автоматики...." Они то (ОП ВПО) хотят вообще все... от и до. Торги тоже мы????

Сообщение отредактировал garik191: 06 Апрель 2015 - 15:32

[ГАРИК]

Да. Максимально отвести от себя ответственность, и возложить ее на исполнителя.

Отправлено с ST18i через TapatalkPRO

[шнурок22]

У нас проще- на нас ЦИТО давит, ВПО УФСИНа давит, так что будем чото-делать.... привлекать сторонние организации, имеющие лицензии и расходовать выделенные деньги 44 фз мне в ангар)))

[shot]

Статья 19.20. (в ред. Федерального закона от 08.11.2010 N 293-ФЗ) Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) «Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей.»