Сообщений в теме: 1386

[ГАРИК]

an696969 (04 Июль 2013 - 22:45) писал:

Мое мнение, это ухудшит и взаимодействие между службами и на оперативность и качество деятельности.

к слову сказать, взаимодействия, и уж тем более оперативности никогда и не было. Без команды начальника ТО никто и шага не сделает. Оперативность была только в том, кто первый до дверей начальника добежит с докладом

[язычник]

Да все замечательно, только один вопрос куда это все документацию, планы, вооружение, ИТСОН девать ,кому передавать и кто сейчас летом до логического завершения доводить все будет.
А в остальном прекрасная маркиза все хорошо, все хорошо...

[ГАРИК]

язычник (05 Июль 2013 - 06:20) писал:

Да все замечательно, только один вопрос куда это все документацию, планы, вооружение, ИТСОН девать ,кому передавать и кто сейчас летом до логического завершения доводить все будет.

камрад, в ЦИТО и передавать. Там и вооруженцы есть, и ИТОшники, и связисты. Дело не пропадёт. Пропадут только личные контакты, через которых решались шкурные вопросы и кое-какие наработки, говорить о которых открыто, не принято.

[язычник]

Гарик вы не очень владете обстановкой в пределах РФ, ничего этого у нас в ЦИТО нет и никогда не было, штатку не буду говорить ибо не возбуждать ненужные вопросы

[ГАРИК]

язычник (05 Июль 2013 - 06:43) писал:

Гарик вы не очень владете обстановкой в пределах РФ, ничего этого у нас в ЦИТО нет и никогда не было, штатку не буду говорить ибо не возбуждать ненужные вопросы

я и не обязан владеть такой обстановкой. По окладу не положено. Говорю за свой регион, где всё всегда было и даже с лихвой. У нас до сих пор даже метристы при ЦИТО есть

[Prospero]

ГАРИК (05 Июль 2013 - 06:39) писал:

камрад, в ЦИТО и передавать. Там и вооруженцы есть... Дело не пропадёт...

У нас в ЦИТО из вооруженцев только ст. инженер и начальник склада и оба в составе отделения ТЭИТСОНиАС.

[язычник]

То что есть у вас, хвала Х.....у , могли товарищи

[ГАРИК]

язычник (05 Июль 2013 - 07:06) писал:

То что есть у вас, хвала Х.....у , могли товарищи

согласен. Х...к как-то любил плодить штаты. И отстаивать их потом

[gennik]

an696969 (04 Июль 2013 - 22:45) писал:

А что в этом хорошего, не могу понять. Получается, что ЦИТО ТО будет подчиняться начальнику ФКУ ГЦИТОИС ФСИН. Из подчинения начальника тер органа и зам по охране тер органа ЦИТО выходит. Мое мнение, это ухудшит и взаимодействие между службами и на оперативность и качество деятельности.

конвой ФКУ, ЦИТО напрямую подчиняется Москве (тоже ФКУ), отдел ИТО, С и В из аппарата убирают- у зама по охране в подчинении остается один отдел охраны. Тогда зачем нужен этот зам?

[iqmaster]

gennik (05 Июль 2013 - 09:16) писал:

конвой ФКУ, ЦИТО напрямую подчиняется Москве (тоже ФКУ), отдел ИТО, С и В из аппарата убирают- у зама по охране в подчинении остается один отдел охраны. Тогда зачем нужен этот зам?

У зама по охране в подчинении не один отдел охраны, а все вся служба охраны, конвоирования и ИТСО всех учреждений, он в ответе за организацию их деятельности.

[gennik]

iqmaster (05 Июль 2013 - 09:27) писал:

У зама по охране в подчинении не один отдел охраны, а все вся служба охраны, конвоирования и ИТСО всех учреждений, он в ответе за организацию их деятельности.

у заместителя начальника колонии по охране в подчинении не один отдел охраны, а кинологи, итсошники, в некоторых колониях и функции конвоирования и он в ответе за организацию их деятельности. А по новым штатам его сокращают и новая должность называется " заместительпо охране- начальник отдела охраны". Вы думаете в аппарате такого не смогут сделать?

[iqmaster]

gennik (05 Июль 2013 - 10:17) писал:

у заместителя начальника колонии по охране в подчинении не один отдел охраны, а кинологи, итсошники, в некоторых колониях и функции конвоирования и он в ответе за организацию их деятельности. А по новым штатам его сокращают и новая должность называется " заместительпо охране- начальник отдела охраны". Вы думаете в аппарате такого не смогут сделать?

В аппарате очень сомневаюсь, там степень ответственности другая и круг задач намного шире.

[gennik]

iqmaster (05 Июль 2013 - 10:30) писал:

В аппарате очень сомневаюсь, там степень ответственности другая и круг задач намного шире.

тоесть в отделе ИТСО, связи и вооружения была низкая степень ответственности и узкий круг задач? Или наш дурдом еще оставил в Вас веру Прекрасное?

[rekkaro]

У нас, я старший инспектор-он же "техник по ремонту","работник склада","дворник","плотник" и т.д.,т.п, - да начальник склада-она же делопроизводитель,"уборщица","штукатур-маляр"+оба ходим в наряд по охране склада 4-раза в месяц, а нам в нагрузку обязанности начальника службы с его постоянной писаниной, да командировками, да за один оклад.

[PaZITIV]

gennik (05 Июль 2013 - 10:17) писал:

у заместителя начальника колонии по охране в подчинении не один отдел охраны, а кинологи, итсошники, в некоторых колониях и функции конвоирования и он в ответе за организацию их деятельности. А по новым штатам его сокращают и новая должность называется " заместительпо охране- начальник отдела охраны". Вы думаете в аппарате такого не смогут сделать?

Мое мнение, что это было-бы правильно и справедливо. Не думаю, что такие изменения на что-либо повлияли-бы отрицательно. И не только зама по охране нужно с начальником отдела совместить, но и других, например зама по кадрам или зама по БОР. Вообще, посмотрел таблицу сокращаемых, получилось как всегда, терорган почти не тронули, кроме спецназа 15%. А если вспомнить, то и Центральный аппарат остался фактически при своей численности. А 15% сокращение проводится из расчета всей системы УИС, получается, что основная нагрузка сокращения легла на колонии.