Сообщений в теме: 1386

[litva78]

IVANYCH (06 Октябрь 2014 - 20:34) писал:

Может и вернут, а ЦИТО возьмут и сократят вот так и придумывают новые реформы...чтобы жизнь была в движении и не скучали на местах

Было управление во ФСИН, отделы в террорганах ну и ЦИТО существовало, так что просто функции разделят по новому

[IVANYCH]

litva78 (06 Октябрь 2014 - 21:00) писал:

Было управление во ФСИН, отделы в террорганах ну и ЦИТО существовало, так что просто функции разделят по новому

А что делить то теперь? Штаты дополнительно никто не добавит, а имеющуюся численность делить смысла нет, она мизерная. ОСНы тоже были, где ФКУ, а где не ФКУ, а потом их взяли и включили в состав управлений и сейчас порядок, все довольны. Польза этого мероприятия в том, что отсутствует необходимость во всякого рода штатных единицах, необходимых для существования ФКУ, останутся только специалисты по направлению деятельности. На лицо явная экономия штатных единиц. Это на сегодняшний день, как не странно актуально.

Сообщение отредактировал IVANYCH: 06 Октябрь 2014 - 23:38

[litva78]

IVANYCH (06 Октябрь 2014 - 23:35) писал:

А что делить то теперь? Штаты дополнительно никто не добавит, а имеющуюся численность делить смысла нет, она мизерная. ОСНы тоже были, где ФКУ, а где не ФКУ, а потом их взяли и включили в состав управлений и сейчас порядок, все довольны. Польза этого мероприятия в том, что отсутствует необходимость во всякого рода штатных единицах, необходимых для существования ФКУ, останутся только специалисты по направлению деятельности. На лицо явная экономия штатных единиц. Это на сегодняшний день, как не странно актуально.

Тогда смысл было воссоздавать управление, гцито же справлялось?

[iqmaster]

litva78 (07 Октябрь 2014 - 04:43) писал:

Тогда смысл было воссоздавать управление, гцито же справлялось?

Нужна структура, которая бы систематизировала и анализировала информацию, занималось прогнозированием и планированием, и принимала бы управленческие решения. И это в принципе правильно, а то в области информатизации есть головной отдел в орг-инспекторском управлении, а в области ИТОиС как-бы никого не было. Нарушилась вертикаль управления. Стали идти указания от кого попало и от УРиН, и от УОиК, и от УОИН, и от ФЭУ и т.д.
,

[spec7]

IVANYCH (06 Октябрь 2014 - 20:34) писал:

Может и вернут, а ЦИТО возьмут и сократят вот так и придумывают новые реформы...чтобы жизнь была в движении и не скучали на местах

Хотел бы я на это посмотреть. Представляю, приходят на работу сотрудники, а сервера стоят, связи нет, сэмпл .... (ну мало-ли бывает случаев, свет отрубили и.т.п.), а ЦИТО НЕТ!
Сократили.

[d0ct0rfs]

iqmaster (07 Октябрь 2014 - 07:28) писал:

Нужна структура, которая бы систематизировала и анализировала информацию, занималось прогнозированием и планированием, и принимала бы управленческие решения. И это в принципе правильно, а то в области информатизации есть головной отдел в орг-инспекторском управлении, а в области ИТОиС как-бы никого не было. Нарушилась вертикаль управления. Стали идти указания от кого попало и от УРиН, и от УОиК, и от УОИН, и от ФЭУ и т.д.
,

Все правильно, вот только комлектоваться Оное Управление, должна специалистами по профилю.
А вот с этим, скажем мягко - ТУГО.

spec7 (07 Октябрь 2014 - 10:12) писал:

Хотел бы я на это посмотреть. Представляю, приходят на работу сотрудники, а сервера стоят, связи нет, сэмпл .... (ну мало-ли бывает случаев, свет отрубили и.т.п.), а ЦИТО НЕТ!
Сократили.

В январе, именно так и было

[Критик]

РВСН (04 Октябрь 2014 - 21:00) писал:

Коллеги!
Кто-нибудь владеет информацией о деятельности нового УИТОИТСВ. Вот в терроргане потолки начали поднимать, может новое, "типа наше" , Управление за нас словечко замолвит..

Из телфонного разговора: Новое УИТИОСВ по сегодняшним планам будет вроде "старших" братьев ФКУ ГЦИТОиС. Они будут "глобалить" по крупному, реализовывать наглобаленное будет ГЦИТО и ЦИТО на местах, так что возвращение отделов не планируется. новое управление создано как раз для того, чтобы необоснованные "хотелки" УРН, УСИТ, УОК остепенить чуток, разработать новую нормативную базу и работать дальше на благо всем нам

Andrx77 (06 Октябрь 2014 - 13:26) писал:

Есть информация, что ШИН уходит замом во вновь созданное управление.

подтверждают данное, на его место ждут начальника Волгоградского филиала

РВСН (06 Октябрь 2014 - 15:20) писал:

ВсЁ, небеса нас услышали! Теперь шлем всю документацию в УИТИОСВ, ГЦИТОиС с филиалами по боку, "старший приказал". Очевидно т. Скопинцев имеет полномочия распоряжения директора корректировать.

вот с этим можно наверно не торопиться, слать то конечно можно, но если не желаем на урну сработать, высылать документы по крайней мере этого года следует в ГЦИТОиС конечно, в новом управлении их пока еще совсем не ждут, не о том у них сейчас голова болит

[Matroskin]

iqmaster (07 Октябрь 2014 - 07:28) писал:

Нужна структура, которая бы систематизировала и анализировала информацию, занималось прогнозированием и планированием, и принимала бы управленческие решения. И это в принципе правильно, а то в области информатизации есть головной отдел в орг-инспекторском управлении, а в области ИТОиС как-бы никого не было. Нарушилась вертикаль управления. Стали идти указания от кого попало и от УРиН, и от УОиК, и от УОИН, и от ФЭУ и т.д.
,

Указания от кого не попадя посыпались после ликвидации того же УИТО и В, и по инерции будут идти ещё долго. Да и насчёт прогнозирования и планирования - тоже не самое главное (этим могут заниматься и в Волгограде и в Твери и ещё где-нибудь). Главное для управления с его статусом - определиться с реальным финансированием и вывести это финансирование из-под коррупции, заключив долгосрочные контракты с ВПК. В противном случае всё будет возвращаться на круги своя "ночь, улица, фонарь, аптека...", а у народа сложится твёрдое впечатление, что управление только для того и было создано (как прокладка), чтоб отломить от очередного куска (как с ИСБ, браслетами и пр. пр. пр.). Где-то так вкратце.

[gennik]

"Нужна структура, которая бы систематизировала и анализировала информацию, занималось прогнозированием и планированием, и принимала бы управленческие решения. И это в принципе правильно, а то в области информатизации есть головной отдел в орг-инспекторском управлении, а в области ИТОиС как-бы никого не было. Нарушилась вертикаль управления"
" новое управление создано как раз для того, чтобы необоснованные "хотелки" УРН, УСИТ, УОК остепенить чуток, разработать новую нормативную базу и работать дальше на благо всем нам"
1. я скажу проще- нужна еще одна генеральская должность и ВСЕ
2. 20 лет в системе "занимаюсь прогнозированием и планированием" а в графе " выделенное финансирование" 20 лет стоит ноль.
3. Чтобы создать вертикаль управления надо вновь создаваемому управлению подчинить ГЦИТОС и дальше по нисходящей, но и за несработки аппаратуры при побегах будет получать данное управление, а оно хочет только "систематизировать и анальзировать", проще говоря паразитировать.
4. А новую нормативную базу разрабатывать просто некому, все специалисты в златоглавой давно тю-тю, денежки у коммерсов зарабатывают.
Вообщем смотри пункт первый.....

[Mrsystem]

gennik (08 Октябрь 2014 - 17:59) писал:

1. я скажу проще- нужна еще одна генеральская должность и ВСЕ

В общем то мы то же так подумали.

[РВСН]

Как ни крути, а вертикаль управления по линии ИТОСВ кривая получается, сверху вроде начинается прямо УИТИОСВ-ГЦИТОиС-филиалы ------ а дальше ЦИТО на местах подчиняются (в большинстве регионов) не напрямую начальникам ТО, а их замам по охране. И у зам. по охране голова может немного болит за ИТО и вооружение, а уж на связь и тем более на информатизацию ему глобоко нас...ь. И что бы наше московское вертикальное руководство не напланировало, ЦИТО будет ходить под охраной и как всегда во все дыры затычка.

[Matroskin]

РВСН (08 Октябрь 2014 - 20:37) писал:

Как ни крути, а вертикаль управления по линии ИТОСВ кривая получается, сверху вроде начинается прямо УИТИОСВ-ГЦИТОиС-филиалы ------ а дальше ЦИТО на местах подчиняются (в большинстве регионов) не напрямую начальникам ТО, а их замам по охране. И у зам. по охране голова может немного болит за ИТО и вооружение, а уж на связь и тем более на информатизацию ему глобоко нас...ь. И что бы наше московское вертикальное руководство не напланировало, ЦИТО будет ходить под охраной и как всегда во все дыры затычка.

А что, отделы в ТО напрямую начальнику тероргана подчинялись? Нет. Тоже заму по охране Но статус - отдел в ТО несколько выше, чем "при ТО". То же самое и в главке. Статус управления позволяет решать задачи несколько по-другому, нежели ГЦИТО.

[Matroskin]

gennik (08 Октябрь 2014 - 17:59) писал:

"Нужна структура, которая бы систематизировала и анализировала информацию, занималось прогнозированием и планированием, и принимала бы управленческие решения. И это в принципе правильно, а то в области информатизации есть головной отдел в орг-инспекторском управлении, а в области ИТОиС как-бы никого не было. Нарушилась вертикаль управления"
" новое управление создано как раз для того, чтобы необоснованные "хотелки" УРН, УСИТ, УОК остепенить чуток, разработать новую нормативную базу и работать дальше на благо всем нам"
1. я скажу проще- нужна еще одна генеральская должность и ВСЕ
2. 20 лет в системе "занимаюсь прогнозированием и планированием" а в графе " выделенное финансирование" 20 лет стоит ноль.
3. Чтобы создать вертикаль управления надо вновь создаваемому управлению подчинить ГЦИТОС и дальше по нисходящей, но и за несработки аппаратуры при побегах будет получать данное управление, а оно хочет только "систематизировать и анальзировать", проще говоря паразитировать.
4. А новую нормативную базу разрабатывать просто некому, все специалисты в златоглавой давно тю-тю, денежки у коммерсов зарабатывают.
Вообщем смотри пункт первый.....

По пункту 1 - время как раз и покажет.
По пункту 2 - неправда. На инженерные деньги какие-никакие идут каждый год, даже в самые захудалые года шли. И ещё по концу года, как правило, оставшиеся деньги по разным статьям раскидывали. При этом некоторые регионы отказывались, чтоб в конце года не заморачиваться, или в связи с тем, что сами уже вложили достаточно.
По пункту 3 - переподчинять никогда проблемным вопросом не являлось. Если целую уголовно-исполнительную систему взяли и переподчинили из-под МВД в Юстицию, то здесь вообще проблемы не вижу.
По пункту 4 - возразить не могу, полностью согласен. Выполнение положений концепции приносит свои плоды.

[gennik]

Matroskin (09 Октябрь 2014 - 16:10) писал:

По пункту 1 - время как раз и покажет.
По пункту 2 - неправда. На инженерные деньги какие-никакие идут каждый год, даже в самые захудалые года шли. И ещё по концу года, как правило, оставшиеся деньги по разным статьям раскидывали. При этом некоторые регионы отказывались, чтоб в конце года не заморачиваться, или в связи с тем, что сами уже вложили достаточно.
По пункту 3 - переподчинять никогда проблемным вопросом не являлось. Если целую уголовно-исполнительную систему взяли и переподчинили из-под МВД в Юстицию, то здесь вообще проблемы не вижу.
По пункту 4 - возразить не могу, полностью согласен. Выполнение положений концепции приносит свои плоды.

"инженерные деньги какие-НИКАКИЕ идут каждый год"- вот именно что никакие. Каждый год с фото и видео материалами ездим в главк, доказывать что нам нужно столько-то, а получаем то что ими запланировано, без учета наших интересов, да и понятно эти крохи на всех по-честному не поделишь.
Если управлению подчинить ГИЦИТОС, а потом по нисходящей ЦИТО, то ГЦИТОС получается никому не нужной прокладкой и при следующей "отпимизации" ГЦИТОС улетает первым (а учитывая что все более мудрые скорее всего из ГЦИТОСа переберутся в управление ИТСОВ, это реальный вариант).
Вообщем скорее всего появляется структура "которая бы систематизировала и анализировала информацию, занималось прогнозированием и планированием, и принимала бы управленческие решения" и не отвечала ни за что.

[spec7]

iqmaster (07 Октябрь 2014 - 07:28) писал:

Нужна структура, которая бы систематизировала и анализировала информацию, занималось прогнозированием и планированием, и принимала бы управленческие решения. И это в принципе правильно, а то в области информатизации есть головной отдел в орг-инспекторском управлении, а в области ИТОиС как-бы никого не было. Нарушилась вертикаль управления. Стали идти указания от кого попало и от УРиН, и от УОиК, и от УОИН, и от ФЭУ и т.д.

Очень бы хотелось, чтобы так и было. А то указания по линии ИТСО от кого только не приходят. А УОК и УРН так просто завалили. Можно сказать генераторы идей!

Цитата

Доложить об оборудовании..
Предоставить смету...
Включить в годовой план...
и тому подобное

Эх...