Сообщений в теме: 1386

[RomanMVRN]

aragon29a (05 Декабрь 2013 - 08:05) писал:

Интересно. А как быть с водителями, которые не являются штатными? У нас некоторых боссов возят люди, состоящие на должностях младших инспекторов охраны и др. служб, к примеру. Опять же, водители бывают разных категорий: вольные и аттестованные. Собрав всех воедино, не возникнет ли искушение у некоторых личностей разаттестовать их всех. И вообще, согласен с этим доводом:

Опять работа по принципу Незнайки? Не доведя одно дело до конца, схватились за новую идею?

При конвоировании осужденных (временные, встречные) сотрудник-водитель входит в караул (вооружается). Каким образом находясь в ФКУ ЖКУ сотрудника-водителя будут вооружать, тем более без погон?

[Prospero]

RomanMVRN (05 Декабрь 2013 - 09:03) писал:

При конвоировании осужденных (временные, встречные) сотрудник-водитель входит в караул (вооружается). Каким образом находясь в ФКУ ЖКУ сотрудника-водителя будут вооружать, тем более без погон?

А почему Вы решили, что без погон? Водитель-сотрудник это аттестованная должность, а водитель автомобиля - гражданская. Сдается, что водители-сотрудники будут закреплены за учреждениями или откомандированы в учреждения для выполнения служебных задач. Да и вообще, чего сейчас гадать как будет?

[Sarmat]

Prospero (05 Декабрь 2013 - 09:28) писал:

А почему Вы решили, что без погон? Водитель-сотрудник это аттестованная должность, а водитель автомобиля - гражданская. Сдается, что водители-сотрудники будут закреплены за учреждениями или откомандированы в учреждения для выполнения служебных задач. Да и вообще, чего сейчас гадать как будет?

Гадать действительно не стоит, но на вопрос:

RomanMVRN (05 Декабрь 2013 - 09:03) писал:

При конвоировании осужденных (временные, встречные) сотрудник-водитель входит в караул (вооружается). Каким образом находясь в ФКУ ЖКУ сотрудника-водителя будут вооружать, тем более без погон?

отвечу: примерно таким же образом, как в своё время вооружались стрелки (не аттестованные) в ОВО, а также, к примеру, сотрудники ВОХра РАО РЖД (у нас их караулы и ГБР мост через Волгу охраняют с АКМ).
Просто за фантазией наших псевдореформаторов уследить уже практически невозможно, особенно если учесть, что направления в плане оптимизации у них меняются не то что ежедневно, но уже ежечасно.

[shot]

Повторюсь, документ и близко не касается ЦИТО и ОпоК, сегодня было не до этого, завтра если будет время выложу.

[PaZITIV]

Prospero (05 Декабрь 2013 - 09:28) писал:

А почему Вы решили, что без погон? Водитель-сотрудник это аттестованная должность, а водитель автомобиля - гражданская. Сдается, что водители-сотрудники будут закреплены за учреждениями или откомандированы в учреждения для выполнения служебных задач. Да и вообще, чего сейчас гадать как будет?

Допустим, что водители будут откомандированы по учреждениям, а транспорт как-же? Получается, что чужой водитель, т.е. не учреждения, будет закреплен за транспортом учреждения, а будет-ли он право получать деньги на бензин в кассе учреждения и на запчасти? скорее нет или через доверенность. А отношение водителей к ЖКУ будет, к учреждению в котором числятся, это только получение зарплаты, потому как учреждения за сотни километров раскиданы, никакой воспитательной работы, ни каких занятий и многого другого. Короче придумали, как всегда умники сверху... зачем так закручивать, идиотизм короче очередной.

[Критик]

ПРЕКРАТИТЕ ТЕМУ УВОДИТЬ В ЛЕС!!!

[PaZITIV]

Критик (05 Декабрь 2013 - 21:59) писал:

ПРЕКРАТИТЕ ТЕМУ УВОДИТЬ В ЛЕС!!!

От темы мы уже давно ушли, отделы ИТСО терорганов, как таковые, уже ушли в историю, а ЦИТО это уже не те отделы, а обновленные подразделения с другой организационной структурой

[GLUK55]

пора закрывать тему. изжила она себя.

[spec7]

GLUK55 (06 Декабрь 2013 - 09:43) писал:

пора закрывать тему. изжила она себя.

Тогда создать тему создание ЦИТО.

[Tsbt]

Зачем огород городить, пусть ветка остаётся мемориалом отделам ИТОиС. Тема многоплановая и по каждому вопросу ветку форума создавать - запутаемся в отростках.

[RomanMVRN]

ИТОСиВ сформируется в следующем году, так что следующей темой будет "создание".

[Sarmat]

RomanMVRN (06 Декабрь 2013 - 12:09) писал:

ИТОСиВ сформируется в следующем году, так что следующей темой будет "создание".

Тогда переименуем тему в "Создание (или возрождение) отделов ИТОСиВ после их сокращения". Как раз хронология событий сохранится.

[Tsbt]

Не торопитесь, эта структура воссоздаётся вроде только в ФСИН, функции её не будут пересекаться с ЦИТО.

[Sarmat]

Tsbt (06 Декабрь 2013 - 12:28) писал:

Не торопитесь, эта структура воссоздаётся вроде только в ФСИН, функции её не будут пересекаться с ЦИТО.

Наверно, со временем придут к тому, что ЦИТО просто станут самостоятельными управлениями или отделами с управленческими функциями, так как статус учреждений в регионах не соответствует важности его деятельности в обеспечении технической безопасности охраняемых (и не только) объектов. Но это моё, сугубо, частное мнение.

[Matroskin]

aragon29a (06 Декабрь 2013 - 12:33) писал:

Наверно, со временем придут к тому, что ЦИТО просто станут самостоятельными управлениями или отделами с управленческими функциями, так как статус учреждений в регионах не соответствует важности его деятельности в обеспечении технической безопасности охраняемых (и не только) объектов. Но это моё, сугубо, частное мнение.

А я думаю, что всё гораздо проще: нужно будет делить меру отвественности по какой-нибудь очередной теме, когда выяснится исчезновение (или непонятный перерасход) бабла, или вообще, если не в тему профинансирована тема... О технической безопасности охраняемых (и не только) объектов - это слишком возвышенно - моё частное мнение на сегодняшний день, судя про прошедшим переменам, ближе к земле.