Сообщений в теме: 975

[зверь]

Арестован племянник экс-главы Дагестана. Аресты в регионе продолжаются.

Также уже задержаны: вице-премьер Дагестана Рамазан Алиев, члены правительства Дагестана: Абдусамад Гамидов, Шамиль Исаев, Раюдин Юсуфов, министр здравоохранения Дагестана Танку Ибрагимов:

https://pikabu.ru/story/zaderzhan_ministr_zdravookhraneniya_...

Советский районный суд, вместе с бывшим вице-премьером Дагестана Рамазаном Алиевым, арестовал и племянника экс-главы Дагестана Рамазана Абдулатипова Асхабали Абдулатипова

Абдулатипов, который занимал должность руководителя ГКУ «Автохозяйство» Дагестана, также, как и Рамазан Алиев, подозревается в превышении должностных полномочий. Советский суд Махачкалы арестовал бывшего первого вице-премьера Дагестана Рамазана Алиева, сообщили агентству «Интерфакс» в пресс-службе Верховного суда республики. Ранее РИА «Дербент» сообщало, что Асхабали Абдулатипов подозревался в мошенничестве. По данным правоохранителей, Асхабали Абдулатипов в сговоре с должностными лицами ГКУ РД «Автохозяйство» в период с февраля по март 2016 года и в июле 2017 года путем составления фиктивных документов совершил хищение бюджетных средств на сумму около 600 тысяч рублей. Денежные средства были выделены на обслуживание двух служебных автомобилей, «Тойота Лэндкрузер-200» и «Мицубиси Паджеро».

https://riaderbent.ru/arestovan-plemyannik-eks-glavy-dagesta...

[Лузер]

Мельчают посадки! Пора другие регионы чистить))

[d0ct0rfs]

Лузер (09 Июль 2018 - 21:58) писал:

Мельчают посадки! Пора другие регионы чистить))

В Дагестане, душевную работу - наладили.
Татары - приготовится.
Мастера душевной работы ,уже начали прибывать !

З.Ы. Настоящая душевная работа, это когда лезут в душу с сапогами и желательно кованными....

[Kairn]

Лузер (09 Июль 2018 - 21:58) писал:

Мельчают посадки! Пора другие регионы чистить))

https://cont.ws/@bia354444/999378

"Накануне грандиозного шухера!!??" Дважды терминатор-КИНДЕРНАТОР России...в действии...


Российские регионы ждёт генеральная уборка – если, конечно, отказаться от более точного определения – «кадровая чистка», – несущего негативный подтекст с отсылкой к Ежову и Берии.
Недавняя репетиция на погрязшей в излишествах дагестанской элите прошла более чем удачно – такой опыт грешно не распространить и на другие провинции...

https://aurora.network/article...

Сергей Кириенко затевает большой передел России...

Начнут, по всей видимости, с Татарстана и Челябинской области – местных чиновников, по их же словам, загодя проинформировали о неизбежном. А расчищать регионы от всего нехорошего будет Сергей Кириенко.[indent]
Пока страна шушукается, за что Кириенко представили к «Золотой Звезде» Героя России [/indent][indent]
– то ли в ознаменование 20-летия его краткосрочного премьерства, окончившегося дефолтом, -то ли за какие-то секретные успехи «Росатома», где он уже два года как не работает,
-то ли за грамотное и результативное проведение президентских выборов,
– но знающие люди намекают: куратора внутренней политики в президентской администрации наградили за Дагестан. [/indent]
Да, всю практическую работу там проделал «генерал-губернатор» Владимир Васильев, но «социальный заказ» первым уловил именно Кириенко – и дальнейший процесс начался именно с его подачи.
Причём в качестве пилотного Кириенко намеренно выбрал, пожалуй, самый непростой регион – с несколькими национальными элитами, жёстко конкурирующими между собой.
И его зачистка прошла успешно.
Кто бы мог подумать, что с неуправляемым Дагестаном сможет управиться федеральный политик, не имеющий местных корней, а парламентом будет руководить приглашённый из Татарстана управленец! [indent]
Как результат – отвечающему за региональную политику первому заместителю главы президентской администрации доверили курировать четыре управления (вместо двух, как раньше) и главное – становящееся ключевым управление по Госсовету при президенте России.[/indent]

Причина региональной изжоги Сергея Кириенко

Между тем регионы замерли в ожидании «грандиозного шухера» – всероссийской кадровой чистки.
«Начальник УФСБ по Челябинской области Юрий Никитин в апреле летал в Москву, – стращало издание «Знак», – где ему сообщили, что регион попал в план первоочередных мер по борьбе с коррупцией. К 2019 году его надо почистить. Пока начнут с городов и районов».
И в Казани, проследив за очевидной для многих, кроме местной элиты, цепочкой событий – от ноябрьского исключения главы региона Рустама Минниханова из состава Госсовета до замены куратора Госсовета на Кириенко, – тоже готовятся к большим переменам.
Ведь Татарстан вызывает у Кириенко застарелую зубную боль – ещё со времён работы полпредом в Приволжском федеральном округе. Но об этом следует рассказать поподробнее.
Мало кто из управленцев начинал свою карьеру с такого сокрушительного фиаско, как Сергей Кириенко.
В апреле 1998-го Госдума утвердила его российским премьером, а через четыре месяца последовали дефолт и отставка.
От бесповоротного краха карьеры Кириенко спас случай.

Однажды, будучи главой правительства, он первым сообщил одному парню, что того назначили директором ФСБ. [indent]
А чуткие люди добра не забывают, и отставной премьер однажды проснулся президентским полпредом в ПФО. [/indent]
Из семи полпредов первого призыва только Кириенко не носил форменного кителя – пятеро его коллег щеголяли в генеральских погонах, а у одного имелся высокий дипломатический ранг.
Но, как вспоминает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский, «отношения с республиканскими элитами, Шаймиевым, Рахимовым у Кириенко были достаточно сложными».
Сложнее некуда, это правда.
«Доходило до того, что полпреда отказывались принимать на уровне президента Республики Татарстан во время его визитов в Казань», – припоминает издание «Бизнес Онлайн».
Между тем на долю Кириенко пришёлся «болезненный период построения вертикали власти, сворачивания полномочий регионов, фактического упразднения суверенитета и приведения республиканского законодательства в соответствие с федеральным».
Вспомнить хотя бы скандальную историю с татарстанскими вкладышами в российские паспорта, против которых выступал полпред.
И сейчас фронда в Татарстане ничуть не затихает.
Региональный глава по-прежнему не хочет отказыватся от ярлыка «президент», хотя даже Рамзан Кадыров без колзабавний уловил посланный сигнал и стал губернатором.
А казанским журналистам приходится лавировать, описывая встречи глав России и региона.
Недавний скандал вынудил внести изменения в закон о языке – дети из говорящих по-русски семей из-за насаждения татарского в школах оказались в двусмысленном положении.
Так стоит ли удивляться слухам, что-де в отношении Кириенко к региональным властям имеет место личная неприязнь?
Повод-то для неё был. [indent]
Именно региональные элиты в лице Минтимера Шаймиева, Юрия Лужкова, Муртазы Рахимова и Владимира Яковлева поспособствовали бесславной отставке Кириенко-премьера. А у сбитого влёт Кириенко, на беду, оказалась хорошая память.[/indent]
В феврале 2003 года в России стартовал процесс «укрупнения регионов».
Кириенко никогда не «якал», что идея была его.
Но есть веские основания утверждать, что его и никого больше.
И тогда понятно, почему начать решили с подконтрольного Кириенко ПФО, с объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого АО.
Всё прошло без сучка без задоринки: местные законодатели единогласно приняли обращения к президенту «о создании нового субъекта Федерации», причём оба региона подали обращения почти синхронно, с разницей в двое суток.
Полпред, понятное дело, своей роли не выпячивал.
А вот у Леонида Драчевского так же блестяще, как у Кириенко, не вышло – вверенный его стараниям процесс объединения Иркутской области с Усть-Ордынским АО растянулся на долгих пять лет.
А всё потому, что один полпред действовал с региональной элитой предельно жёстко, а другой – дипломатничал.
Госсовет – центр управления провинцией. И страной?

Когда стало ясно, что роль личности в преобразовании страны слишком велика и коллеги Кириенко могут не решить поставленные задачи столь же блестяще, как он, с массовым укрупнением субъектов Федерации решено было повременить.[indent]
И уже в июне 2003-го Кириенко уверял приволжскую прессу, что слияние регионов – «полный бред».
При этом полпред подбирал такие формулировки, что как бы невзначай вылезала неприглядная правда.
«У нас в стране не просто территориальное деление, а национально-территориальное, – пояснял Кириенко, – а национальная тема – всегда болезненный вопрос.
Территориальные споры – тем более».
И далее полпред как бы невзначай проговаривался: «А в России на сегодня существует более 2 тыс. территориальных споров. Одно неправильное движение – и тихие конфликты моментально станут громкими, найдётся какая-нибудь сволочь, которая займётся популизмом, разжигая национальный вопрос».
Вот и всамделишное объяснение, почему процесс укрупнения тогда не пошёл.
Но тем не менее проблема требовала решения, и его отложили до лучших времён.
Оказалось – на полтора десятка лет.
В середине июня внутриполитический блок президентской администрации проводил двухдневный семинар для вице-губернаторов – на Старой площади и в подмосковном корпоративном университете Сбербанка.
Темой мероприятия значились запланированные на 9 сентября губернаторские выборы в 22 субъектах.
Но говорили не только о выборах, а скорее о том, что последует после них, о неизбежных локальных «чистках».
Проходить они будут не одновременно, а подобно замене губернаторов – «волнами».
Без малого два десятилетия назад институт полпредов создавался, чтобы, как отмечало издание «Газета», «жёстче контролировать губернаторскую вольницу, избежать региональной фронды по примеру выступления группы Лужкова, Шаймиева и Яковлева на выборах 1999 года или вообще избежать «риска распада страны» на «удельные княжества».
А сегодня речь идёт о том, чтобы упразднить полпредства и ввести жёсткое управление из центра, задействовав механизм Госсовета.
«Управление президентской администрации по Госсовету по большей части решало внутриполитические задачи, – разъясняет политолог Андрей Колядин. – Основная их часть касалась развития регионов, в то время как региональная политика находится в ведении управления внутренней политики. Передав управление Госсоветом в ведение Кириенко, президент довёл вопрос до логического завершения, когда за смежные вопросы отвечает один человек. И это несомненное усиление Кириенко».
Кстати, ликвидация института полпредства как такового – идея Алексея Кудрина и экспертов его Центра стратегических разработок, готовивших программу реформ для президента.
И, как знать, не воспользуется ли ею Кириенко в обозримом будущем?[indent]
Следует напомнить, что «Наша Версия» писала о Госсовете в ноябре прошлого года: «Надувать» Госсовет начали ещё пять лет назад. Тогда в его состав впервые ввели окружных полпредов, существенно повысив вес совещательной инстанции, фактически превратив её в политический орган стратегического назначения. [/indent]
Проект условно назвали «Политбюро, версия вторая». [indent]
Госсовет формируется на принципах советского Политбюро ЦК КПСС или, если угодно, «великолепной семёрки», Постоянного комитета Политбюро ЦК Компартии Китая, с перспективой передачи власти от президента главе Госсовета. [/indent]

Примерно о том же самом одновременно с нами поведал и политолог Валерий Соловей: «Обсуждается идея создания Госсовета не вместо должности президента, а наряду с ней. Стратегические вопросы перейдут в ведение Госсовета, а оперативные и ритуальные останутся за президентом. Реальная власть в этом случае будет находиться у главы Госсовета».
А сегодня то, о чём мы писали, постепенно воплощается в жизнь.[indent]
При этом управление администрации президента по Госсовету переходит под контроль Кириенко наряду с управлением по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи – вдобавок к управлению внутренней политики и управлению по общественным проектам.
А за стратегические проекты Кремля, напомним, отвечает Светлана Чупшева, ласково прозванная «кириешкой». [/indent]
По сути, Кириенко становится самым влиятельным управленцем во всём президентском окружении.
При этом Госсовет ещё окончательно не оформлен, но его контуры уже проступают – и масштаб их ни у кого не вызывает иллюзий. Внезапная концентрация власти в руках замглавы президентской администрации, чьим потолком два года назад признавался «Рос­атом», согласитесь, не может не впечатлять.
На тропе войны с Киндернатором

Некоторых впечатлило настолько, что против Кириенко развязали информационную войнушку.
На днях сообщения прессы запестрели новостью, мол, то ли в Кремле, то ли на Старой площади обнаружился кабинет Валентина Юмашева, бывшего зятя Бориса Ельцина, а на двери табличка – «советник президента».
Намёк прозрачный – ничего-де в стране не меняется. Табличка, правда, оказалась старой, а кабинета не оказалось и вовсе (зато есть, как мы выяснили, кабинет у бывшей супруги Юмашева Татьяны Дьяченко).
Между тем, сообщая о Юмашеве, который, как неожиданно выяснилось, 20 лет оставался незримым советником президента, авторы «новости» метили в Кириенко.
«Влияние «семьи» Ельцина на Кириенко было всегда»
– разъясняет экономист Михаил Хазин – но кому-то именно сейчас понадобилось растрезвонить о секрете Полишинеля на всю страну.
Впрочем, как справедливо подметил политолог Александр Устинов, «помимо Дьяченко с Юмашевым в «семью» можно записать и Владислава Суркова, и Анатолия Чубайса – члены «семьи», так или иначе, имели или имеют продолжительный опыт занятия государственных должностей при выполнении ими реальной работы».
В общем, разорвавшись под Кириенко, информационная бомба особого вреда ему не причинила. Зато обнаружили себя «бомбометатели» – уж не те ли, кого вскоре коснётся всероссийская кадровая чистка?
В своё время публикация американцами «санкционного списка», в котором львиная доля фигурантов – деятели федерального центра, а регио­нальные элиты остались как бы неохваченными, вызвала немало вопросов.
Отчего американцы столь неприкрыто и настырно противопоставляют федеральную и региональную элиты России?
Не потому ли, что на местечковых князьков уже сделаны ставки?
А если предположить, что весь смысл антироссийских санкций в том и заключался, чтобы столкнуть две ветви власти, одну из которых предварительно дискредитировав?
Может, сейчас самое время для того, чтобы нанести превентивный удар, сорвав коварный план Запада?
«Готовится откровенный погром региональных элит, – делится своими наблюдениями много ездящий по стране оппозиционный политик Анатолий Несмиян, – с уголовными делами, кадровыми чистками и карательными экспедициями из центра. Операция в Дагестане удалась, и по её лекалам в трети российских регионов силовики готовят аналогичные мероприятия. Практически ни один губернатор не может считать себя в безопасности».
И процесс движется не спонтанно – его регулирует тот, кто в ответе за региональную политику, Сергей Кириенко.
Не какой-то никчёмный Киндер-сюрприз с молоком на губах, а матёрый Киндернатор...

Контролирующий ключевые структуры президентской администрации, легко выигрывающий избирательные кампании. [indent]
Кастинг-директор и утилизатор губернаторов, а также неформальный куратор перспективного плана развития страны.
Слишком могущественный и почти что несокрушимый.
Особенно на фоне стремительно теряющего перья премьера, из-под которого выдернули двух атлантов-сподвижников – Дворковича с Шуваловым и которому отключили тёпленький золотой дождь из персонального неиссякающего облачка братьев Магомедовых. [/indent]
Вот и думай, понимаешь, кто мог раззвонить в порыве досады о злосчастном «кабинете Юмашева».
Впрочем, у Кириенко, как и у всякого не обладающего бессмертием олимпийского небожителя, имеется своя ахиллесова пята.
Ткнув в которую можно добиться куда большего эффекта, чем от реминисценций на тему ельцинской «семьи».
По слухам, это люди из его ближайшего окружения, которые очень долго с ним работали и пользуются практически безграничным доверием.
Реальность же такова, что по стремительно набирающему политический вес Кириенко начинают палить со всех сторон – регио­нальные элиты, которые могут лишиться кормушек, и федеральные рулевые, теряющие ощущение устойчивости.
А вкупе с ними и либералы, для которых Кириенко хоть и постоянный попутчик, но всё равно чужак.
Сергей Мошкин, политолог:
– С засекреченным указом как-то нехорошо получилось.
Если он секретный, то почему все о нём узнали?
У нас теперь так хранят секреты? [indent]
Старший лейтенант милиции Попрядухин в 1973 году участвовал в задержании во Внукове банды угонщиков самолёта Як-40 – те хотели сбежать в Америку. Попрядухина наградили звездой Героя Советского Союза, но секретным приказом. И об этом никто не узнал до начала нулевых годов, пока приказ о награждении не рассекретили. [/indent]
А о Кириенко сразу стало известно – дали Героя!
И у всех на устах резонный вопрос: а за что?
Но те, кто награждал, молчат – и думай что хочешь.
Если наградили за «Росатом», то почему дали не Героя труда, как положено?
За успешную президентскую кампанию «Золотой Звездой» не наградили бы – было же ясно, кто победит в итоге.
И вообще такие награды дают за подвиг, а не по совокупности достижений.
Был бы Кириенко «закрытой» персоной, секретность была бы оправданна.
Но он публичная фигура, набирающий политические очки администратор. [indent]
Может, утечка – дело рук его высокопоставленных недоброжелателей?
В этом случае награждение могло быть связано с Дагестаном и с возможным повторением того, что там происходило, в других регионах страны.[/indent][/indent]

[зверь]

Kairn (10 Июль 2018 - 11:37) писал:

https://cont.ws/@bia354444/999378 "Накануне грандиозного шухера!!??" Дважды терминатор-КИНДЕРНАТОР России...в действии... Российские регионы ждёт генеральная уборка – если, конечно, отказаться от более точного определения – «кадровая чистка», – несущего негативный подтекст с отсылкой к Ежову и Берии. Недавняя репетиция на погрязшей в излишествах дагестанской элите прошла более чем удачно – такой опыт грешно не распространить и на другие провинции...
А о Кириенко сразу стало известно – дали Героя! [/size][/font] И у всех на устах резонный вопрос: а за что? Но те, кто награждал, молчат – и думай что хочешь. Если наградили за «Росатом», то почему дали не Героя труда, как положено? За успешную президентскую кампанию «Золотой Звездой» не наградили бы – было же ясно, кто победит в итоге. И вообще такие награды дают за подвиг, а не по совокупности достижений. Был бы Кириенко «закрытой» персоной, секретность была бы оправданна. Но он публичная фигура, набирающий политические очки администратор. [indent] [b]Может, утечка – дело рук его высокопоставленных недоброжелателей? [b] В этом случае награждение могло быть связано с Дагестаном и с возможным повторением того, что там происходило, в других регионах страны.[/indent][/indent]

Если честно, шняга какая-то.

[aragon29a]

d0ct0rfs (10 Июль 2018 - 09:33) писал:

В Дагестане, душевную работу - наладили.
Татары - приготовится.
Мастера душевной работы ,уже начали прибывать !

З.Ы. Настоящая душевная работа, это когда лезут в душу с сапогами и желательно кованными....

Вот когда реально посадят надолго, причём очень, и когда конфискуют так чтобы другим неповадно было, тогда можно будет голосить релядно и безапелляционно. Пока же, всё что уворовано в казну не возвращается, либо туда накапывают жалкие копейки о которых в СМИ не пишут, дабы стыдно, говорить о реальных шагах власти, привыкшей заявлять, что олигархи и крупные деятели на местах непосильным трудом кормят Россию, ввиду чего даже им нужно помогать и входить в их положение, не стоит. Скорее всего, трепонят, тех кто зарвался и отказался делиться с Центром - такое впечатление создаётся. Опять же, все крупные деятели проходят согласование с Москвой, при этом на многих уровнях, и вдруг - все начинают "удивляться" чистками наместников и ставленников до смешного.

Сообщение отредактировал aragon29a: 10 Июль 2018 - 21:24

[зверь]

Директор информационно-аналитического центра Роскосмоса Дмитрий Пайсон, являющийся фигурантом дела о госизмене сотрудников ЦНИИмаш, подал заявление об увольнении, сообщил руководитель пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко.
Устименко сообщил, что Пайсон покинет пост с начала августа, передает РИА «Новости».
Он добавил, что не знает о дальнейшей судьбе центра.
Также госкорпорация не получала уведомлений о планируемых допросах бывших или действующих руководителей и подведомственных учреждений.
Напомним, накануне сообщалось, что руководство головного института Роскосмоса ЦНИИмаш могут допросить по делу о госизмене.
Также в пятницу ФСБ провела обыски в ЦНИИМаш и в офисе Пайсона. Сообщалось, что директор информационно-аналитического центра Роскосмоса рассматривается как «лицо, которое могло знать о ситуации» с утечкой данных под грифом «Совершенно секретно» о новейших гиперзвуковых разработках.

[зверь]

Предатели внутри: что произошло 19 июля на встрече Путина с дипломатами?

В четверг 19 июля президент Путин прибыл в МИД на встречу с российскими дипломатами, где провёл совещание послов и постоянных представителей России. Выступление президента состояло из двух частей: открытое обращение к собравшимся, на котором присутствовали журналисты, а также закрытая часть, куда были приглашены только дипломаты и другие доверенные лица. Эта встреча прошла спустя двое суток после того, как Путин провёл в Хельсинки переговоры с Трампом. Казалось бы, на пресс-конференции в понедельник 16 июля по итогам встречи с американским президентом Путин выглядел вполне удовлетворённым итогами переговоров. Тем не менее, уже в четверг 19 июля многие из собравшихся на совещании в МИДе обратили внимание на то, что риторика Путина несколько поменялась. Российский президент в довольно резкой форме предостерёг американцев от попыток вытягивания Украины и Грузии в военный альянс НАТО. Путин также был очень разочарован действиями американцев, заявив, что некоторые из представителей их истеблишмента ставят свои узкие интересы выше национальных. Таких людей хозяин Кремля назвал жалкими и ничтожными людьми, подчеркнув, что на самом деле таковыми они не являются – напротив, они довольно могущественные, если могут навязывать свои идеи широкому кругу людей в США. Кроме того, по итогам встречи произошла ещё одна очень неприятная ситуация.

Канал "Записки военкора" работает над новыми интересными материалами. Чтобы не пропустить публикации, подписывайтесь на наш канал. Для вашего удобства ссылка откроется в новом окне.
Так что же произошло, и с чем связано резкое охлаждение Путина в отношении американцев? А произошло вот что. Дело в том, что в закрытой части своего выступления Путин озвучил дипломатам свою идею проведения в Донбассе референдума по статусу Донбасса. По словам Путина, этот вопрос он обсуждал на встрече с Трампом. Вы скажете – но ведь в ЛДНР уже проходил референдум в 2014 году, на котором жители высказались за независимость. Всё так. Но в данном случае Путин попытался провернуть хитрый ход по вопросу "особого статуса Донбасса". То есть фактически Путин предлагал провести там референдум с международными наблюдателями не по вопросу отделения региона от Украины, но по части наделения части Донбасса особыми правами в составе Украины. Эта идея не нова – украинская сторона давно должна была провести это решение через свой Парламент, внеся поправки в конституцию. Однако по факту этого до сих пор не сделано и, судя по всему, делать этого Киев не планировал и в дальнейшем. Таким образом Путин хотел бы получить тот же результат, но заручившись поддержкой американского президента. Дескать – мы знаем, что вы в состоянии продавить это решение через официальный Киев. Трамп внимательно выслушал пожелания Путина и запросили время на размышления. Трамп также попросил Путина не озвучивать эту идею на брифинге.

Путин в здании МИДа на встрече с российскими дипломатами, 19 июля 2018 года
Что в данном случае не понравилось Путину? А не понравилось ему именно такое поведение Трампа, который сделал вид, что эта идея обсуждаема, попросив российского президента не поднимать этот вопрос на пресс-конференции с журналистами. Конечно, такое заявление стало бы информационной бомбой, прежде всего, для Киева и части антироссийских политиков в США. Но Трамп попытался уберечь себя от удара, поэтому вопрос с референдумом на брифинге с журналистами пропустили. Однако как только Трамп вернулся в Вашингтон, стало известно, что ни о каком референдуме речи быть не может. Отметим, что на тот момент об этом по-прежнему знали лишь участники переговоров. То есть крайнее раздражение Путина и слова о "жалких и ничтожных людях" связаны именно с тем, что к моменту своего выступления – в четверг 19 июля Путин уже получил оперативную информацию о решении американцев. Отказ от референдума. Тогда к чему был весь этот спектакль Трампа?! Понять российского президента можно – это был действительно некрасивый поступок американской стороны. Но украинский вопрос – это лишь часть обсуждений. Вполне возможно, что с собой Трамп также увёз предложения Путина и по другим направлениям – например, по Сирии. И, по всей видимости, там также последовал отказ. То есть по факту провал хельсинских переговоров в целом. Отсюда крайне жёсткая риторика Путина в МИДе.

Утечки и предатели
Провал идеи с референдумом – лишь часть беды. Дело в том, что кто-то позволил себе очень грубую ошибку с утечкой этой идеи в американские СМИ. Об этой идее, напомним, Путин заявил на закрытой части своего выступления в МИДе. И уже в ночь на пятницу в Блумберге появилось сообщение о том, что Путин и Трамп обсуждали референдум в Донбассе. Безусловно, эта преждевременная утечка информации в СМИ была попыткой оказать давление на Путина. Уже в пятницу об этом узнал весь мир, при чём панику подняли в самом Киеве – до утечки они просто не знали о переговорах Путина и Трампа по этому вопросу. В пятницу украинская сторона закатила истерику, заявив о том, что ни о каком референдуме и речи быть не может. Дескать – посмотрите, что творится – Украину втихаря дербанят! В результате возникшего скандальчика от этой идеи публично поспешили откреститься и в самом Вашингтоне. Белый дом заявил, что предложения российской стороны считают неприемлемыми. Конечно, как мы уже упомянули выше, о решении американцев Путин был проинформирован ещё до "сливов". Однако эта инициатива должна была пройти в режиме информационной тишины: если отказ – то отказ. Если приватность – то приватность. Оставим это между нами, ведь на пресс-конференции в Хельсинки эту идею тоже оставили в тайне. Однако из-за утечек информации всю это было подано в прессу как попытка Путина продавить решения, от которых американцы демонстративно отказались. Как вы сами понимаете, это неприемлемо! Возникает вопрос: какая сволочь вытащила наружу то, что президент Путин рассказал в узком кругу?



И если по утечкам в области гиперзвуковых российских разработок виновные найдены (материал-ссылка выше), то дипломатические утечки пока расследуются. Нет сомнений, что здесь также необходимо провести зачистки лазутчиков. Тем более, что в последнее время мы очень серьёзно взялись за наведение порядка в структурах, которые имеют доступ к засекреченной информации. Например, 14 июня 2018 года сотрудниками ФСБ была задержана Карина Цуркан, член правления компании ПАО "Интер РАО". Как выяснилось, она сливала иностранным спецслужбам информацию о поставках электроэнергии в Крым. Как известно, полуостров находится под санкциями, поэтому обеспечить туда поставки ресурсов непросто. Карина Цуркан оказалась румынской шпионкой, которая информировала иностранные спецслужбы о схемах обхода санкций. Кроме того, ранее в Москве по подозрению в шпионаже также были задержаны Дмитрий Прозоров и Андрей Жуков. Ещё раньше в руки ФСБ попался гендиректор "Силовых машин" Роман Филиппов. Его задержали по подозрениям в покушении на разглашение государственной тайны. Работа идёт, товарищи! Будем надеяться, что контрразведка ФСБ наведёт порядок и в этой области.

тынц

Сообщение отредактировал зверь: 24 Июль 2018 - 04:18

[d0ct0rfs]

Просто озвучено, начало чисток ......
Хорошо это или плохо, не нам решать ...
Но как показывает практика, что классические чистки, ВСЕГДА приводят к .... скажем мягко .... некоторым эксцессам ....

[GREEN]

Пенсионная реформа
Что думаем?

[Лузер]

[язычник]

Бредят ребятки писаки.

[БуРаТиНо]

GREEN (25 Июль 2018 - 21:37) писал:

Пенсионная реформа
Что думаем?

так вот почему приняли новый закон так резко: в новом законе ввели запрет на увольнение в условия военного положения..

[monolit]

Какая война? С кем воевать (точнее - кто решится с нами воевать?). Они обсыкаются от одной мысли об этом. Потрындеть в СМИ (генералы, адмиралы, сенаторы, иксперды и пр.) они горазды (как говорится - "не мешки ворочить"). Надо членам т.н. дип стейт через почтовые ящики Европы отправить письмишки с фото их вилл, ранчо, гольф-клубов, бункеров и прочих ничтяков в Новой Зеландии, на всевозможных островах в теплых морях. Типа знаем, любим, если что - позаботимся (всегда будем для вас в горячем резерве держать 2 "Сармата").

[ДоктоR]

GREEN (25 Июль 2018 - 21:37) писал:

Пенсионная реформа
Что думаем?

что не блогер то светило геополитики Какая многолетняя война? Локальные конфликты раком ставят экономику любого государства. Это в средние века могли себе позволить воевать долго, сейчас это невозможно в принципе.