Сообщений в теме: 975

[Лузер]

d0ct0rfs (07 Апрель 2018 - 15:36) писал:

Я уже не раз писал. ВВП - функция, инструмент и так далее .... Ну нельзя любить молоток ... Конечно если этим не пришибить ранее нелюбимую тещу, но и это извращение.

Ну а вы ... конечно читать научены, что несомненно, а вот понимать написанное - увы ... И к сожалению это учится в начале НШ. Вам уже поздно.
Сочувствую.


Я очень за вас рад, что вам удалось выучить модное и иностранное слово.
Как много чудес таит словарь Русского языка.
Не останавливайтесь !

Не менее рад за Вас! Тем более, что образование у Вас(судя по Вашим высказываниям) исключительно элитарное, куда уж мне со своим))

P/S. Русскоязычный аналог слова "проституция" на даном форуме просто не отобразится, Вы же это знаете))

[d0ct0rfs]

Вечный Старлей (07 Апрель 2018 - 17:32) писал:

Ну инструментом то он точно не является. Инструмент это безвольный предмет не имеющий собственного мнения и не могущий принимать самостоятельного решения. А у Путина решения точно его, либо его команды которую он подбирал и пестовал все эти годы. А мнение относительно лиц которые с экрана телевизоров и СМИ активно втирают "правильное " у меня тоже совпадает с Лузером. Разные задачи у этой политической тусовки одни деньгами вертят, другие прикрывают различными способами, в том числе и информационными.

Изучайте политэкономику. Все сразу станет ясно. Хотя бы азы.

[d0ct0rfs]

Просто попробуйте учебник 9-го класса. Он не толстый.
Ну и обязательно нужно читать Маркса. Вот тогда почти все станет понятным.
Но одновременно появятся куда сложные вопросы

Ну нельзя по конкретной главе, изучить , например химию скажем. А химия намного проще.

Ну, по ВВП.
Изначально как постулат в ПЭ, звучит, что " Руководство и руководитель в частности является инструментом власти правящего класса. И его действия строго ограничены интересами правящего класса." Всё. Пипец. И исключений НЕ БЫВАЕТ. Хотя конечно были попытки ....... Но ВСЕГДА трагически заканчивались. То табакеркой по рылу, что пулей в шею ...
А так, человек или группа людей может быть каким угодно, хорошим, плохим, прикольным, унылым г*вном и т.д. - машина все равно будет крутится.
И именно по этому, ни кто не собирается вешать на ближайшем заборе чучело плешивого , меченного дерьма. Ибо .... тогда вешать рядышком придется ....ой как много. И стоит ли ? Мы, обо всем знаем ? По чему это было сделано ?

Или сейчас. Тупая задачка.
Дано : Война в Сирии.
Вылетов по 100 в день.
При том, даже в Ираке у Американцев был предел по 2 вылета на борт. Ибо это ОЧЕНЬ дорого.

Вопрос: За чьи деньги банкет ? ( Ни кто особо не скрывает кстати)

И таких вопросов, множество. И , когда ответ на вопросы сходится, то выстраивается совершенно кошмарная картина.
Вызывающая настоящее веселье.
Ну да ладно.

[Лузер]

d0ct0rfs (08 Апрель 2018 - 09:49) писал:

Просто попробуйте учебник 9-го класса. Он не толстый.
Ну и обязательно нужно читать Маркса. Вот тогда почти все станет понятным.
Но одновременно появятся куда сложные вопросы

Ну нельзя по конкретной главе, изучить , например химию скажем. А химия намного проще.

Ну, по ВВП.
Изначально как постулат в ПЭ, звучит, что " Руководство и руководитель в частности является инструментом власти правящего класса. И его действия строго ограничены интересами правящего класса." Всё. Пипец. И исключений НЕ БЫВАЕТ. Хотя конечно были попытки ....... Но ВСЕГДА трагически заканчивались. То табакеркой по рылу, что пулей в шею ...
А так, человек или группа людей может быть каким угодно, хорошим, плохим, прикольным, унылым г*вном и т.д. - машина все равно будет крутится.
И именно по этому, ни кто не собирается вешать на ближайшем заборе чучело плешивого , меченного дерьма. Ибо .... тогда вешать рядышком придется ....ой как много. И стоит ли ? Мы, обо всем знаем ? По чему это было сделано ?

Или сейчас. Тупая задачка.
Дано : Война в Сирии.
Вылетов по 100 в день.
При том, даже в Ираке у Американцев был предел по 2 вылета на борт. Ибо это ОЧЕНЬ дорого.

Вопрос: За чьи деньги банкет ? ( Ни кто особо не скрывает кстати)

И таких вопросов, множество. И , когда ответ на вопросы сходится, то выстраивается совершенно кошмарная картина.
Вызывающая настоящее веселье.
Ну да ладно.

Конституция Рoссийской Фeдерации

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Чего-то там про "правящие классы" ничего нет. Сами додумали, или кто подсказал?! А может сами себя считаете представителем "правящего класса" ?!

Ссылка на Конституцию, если что!)) http://www.constitut.../10003000-3.htm
А вот если по понятиям править, тогда -да, можно и теоретическую базу подвести!))

[d0ct0rfs]

Лузер (08 Апрель 2018 - 14:26) писал:

Конституция Рoссийской Фeдерации

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Чего-то там про "правящие классы" ничего нет. Сами додумали, или кто подсказал?! А может сами себя считаете представителем "правящего класса" ?!

Ага, и в США правит народ, и во Франции, и в далее по списку.
Вы придуриваетесь ? Или не дай Бог, просто дурак ?

[Лузер]

d0ct0rfs (08 Апрель 2018 - 14:30) писал:

Ага, и в США правит народ, и во Франции, и в далее по списку.
Вы придуриваетесь ? Или не дай Бог, просто дурак ?

Хм...На личности вроде не переходил и Вас не оскорблял... Умеете читать между строк в Конституции России-это редкий дар)) Трактуйте Конституцию дальше и нарушайте ее основные принципы, даже на словах-и то не комильфо это...

P/S. Хочу задать Вам встречный вопрос, коль подобные фразеологизмы приемлемы администратором форума,а Вы - не дурак ли часом? А может провокатор на зарплате?!

Сообщение отредактировал Лузер: 08 Апрель 2018 - 14:47

[d0ct0rfs]

http://img.izismile.com/img/img3/20100927/640/people_and_animals_640_02.jpg

[Лузер]

d0ct0rfs (08 Апрель 2018 - 15:11) писал:

http://img.izismile.com/img/img3/20100927/640/people_and_animals_640_02.jpg

Ну, стыдно вам, медведям))

Сообщение отредактировал Airo: 08 Апрель 2018 - 16:51
хамство

[Лузер]

[d0ct0rfs]

Мне стыдно, разве в том , что немного потерял время читая некоторых альтернативно личностей с ярко выраженными показателями острой интеллектуальной недостаточности. Либо с СУГС Хохлом потомком великих Шумеров, что одно и тоже .
C'est la vie ...

[Airo]

Док, не заморачивайся, чел даже обществоведение полистать не в состоянии....
Вишь, как профдеформация прет, чуть чё, - за Конституцию....
А Вам, Лузер, так скажу - основной закон государства и законы развития человеческого общества это не одно и тоже.
А про хорьков и прочих это необоснованный наезд, посему, на первый раз просто зачищу.

[ДжейСи]

Из разряда риторический вопросов... "А что в Российской Федерации выше: Конституция или международный договор?"

[iqmaster]

ДжейСи (08 Апрель 2018 - 17:02) писал:

Из разряда риторический вопросов... "А что в Российской Федерации выше: Конституция или международный договор?"

А это сказано в Конституции, ст. 15:

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
-----------------
У юристов сейчас существуют две точки зрения - монистическая и дуалистическая.

С точки зрения монистического подхода международный договор Конституцию РФ превосходит по силе – но лишь в тех случаях, когда внутреннее законодательство прямо говорит об этом, а договор заключён надлежащим образом, ратифицирован и вступил в законную силу.

Сторонники дуалистического подхода обращают внимание на то, что международные договоры прямого действия не имеют. Для того, чтобы они действовали на территории России, необходимо, чтобы в соответствии с ними были приняты внутренние нормы нашего законодательства – и тем самым договоры имеют меньшую силу, чем Конституция.

[iqmaster]

Лузер (08 Апрель 2018 - 14:30) писал:

Чего-то там про "правящие классы" ничего нет. Сами додумали, или кто подсказал?! А может сами себя считаете представителем "правящего класса" ?!

Пришлось поднимать конспекты из университета по политологии.

Правящим классом принято называть привилегированное меньшинство, находящееся у руководства и принимающее непосредственное участие в принятии законов и решении вопросов, связанных с политической обстановкой в стране.

В истории человечества, все существовавшие общества делились на две части: первая – люди, принимающие непосредственное участие в управлении, вторая – управляемые первыми и повинующиеся им.

В то время как правящий класс воплощает в себе монополию власти и выполняет некие политические задачи, их подопечные, которые превосходят их по своей численности, обязаны им повиноваться.

Исторически так сложилось, что один человек не в состоянии управлять огромной массой граждан, в связи с этим вокруг него всегда присутствует некий правящий класс организованного меньшинства, который помогает главе государства. Для подавляющего числа повинующихся власть организованного меньшинства является непреодолимой, так как правящему классу проще организоваться в первую очередь по той причине, что их меньше по численности.

Меньшинство всегда имело больше привилегий: во-первых, оно наслаждается преимуществом власти, во-вторых, обладает большими материальными ресурсами, и, в-третьих, обладает личностными качествами, которые ценятся в обществе, в котором они живут.

Современная политическая элита в России делится на несколько групп, характеризующихся выполнением определенных функций и некой степенью влияния. Находясь в тесном взаимодействии, данные группы ведут борьбу за власть и влияние в обществе. Главенствующие позиции занимают политические элиты центра, политические элиты регионов и экономические элиты. Ниже вышеперечисленных находится элита культурная, силовая, военная.

Если персональный состав политической элиты меняется, то должности, входящие в ее состав, остаются неизменными. Так, политическую элиту в современной России представляют президент, премьер-министр, члены правительства, депутаты, руководители министерств и ведомств, руководители крупных общественных объединений и прочие влиятельные лица.

Современный правящий класс в России принято называть бюрократическим.

--------------------
Это если кратко. Если вкуриться серьезно в политологию, то можно много интересного узнать.

В СССР также существовал свой правящий класс состоящий из т.н. партийной и хозяйственной номенклатуры.

[coca]

Давайте и я капну толику желчи. Задолбало слушать про Скрипаля- то ли ВВП велел раздувать, то ли Соловей и ему подобные кормильцы 6 детей.?? Но не важно.
Гадское соединённое королевство...
А скажите- ка мне - КТО велел захоронить якобы царские останки в Петропавловском соборе?? КТО согласился с результатами генетической экспертизы, проведённой в том же королевстве? У нас своих лабораторий нет? Патриархия не признала останки и не дала благословения на захоронение ЧУЖИХ костей!
Прямой интерес -английского королевского дома, они первые наследники николаевских миллионов.А в России чей интерес? Соловьёва? Грудинина? А может Шувалова? Или Чубайса? Или "инструмента власти"?
А по Скрипалю-вой. Так повойте же по Николаю, отмените результаты английской ген. экспертизы. Или не выгодно?