Сообщений в теме: 210

[начкар]

Света_Светикова (16 Апрель 2015 - 16:50) писал:

Теоретическая вводная:

Часовой обнаруживает группу вооруженных людей , в границах своего поста, на тропе КАРАУЛА , ведущих стрельбу по зданию (1 , 2 отряда не суть).

Действия часового ?

Света Светикова и в правду светикова. ну или ни какого отношения к ФСИН не имеет. поскольку даже стажер слышал о статье №31 закона " О Учреждениях и органах....."где сказанно
-для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемые помещения и сооружения учреждений исполняющих наказание... ну и далее по тексту.

Сообщение отредактировал начкар: 17 Апрель 2015 - 06:33

[Света_Светикова]

начкар (17 Апрель 2015 - 06:29) писал:

Света Светикова и в правду светикова. ну или ни какого отношения к ФСИН не имеет. поскольку даже стажер слышал о статье №31 закона " О Учреждениях и органах....."где сказанно
-для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемые помещения и сооружения учреждений исполняющих наказание... ну и далее по тексту.

Но ведь прежде , напасть на учреждение ( открыть стрельбу по зданию) , ВООРУЖЕННАЯ группа проникла на охраняемый пост.

БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ


----При отражении нападения с использованием ОРУЖИЯ или транспортных средств----

[vop]

ИМХО "подобные" случаи указываются в табеле постам ( разрабатывает ООСО) и боевом расчете караула (в отделе охраны учреждения).

[Света_Светикова]

Елена_Шубина (15 Июнь 2015 - 14:29) писал:

Здравствуйте, помогите решить задачу, помогаю мужу писать контрольную на учебу, даже поспорили на этот счет. Задача следующая. В 4 часа ночи часовой на наблюдательной вышке заметил осужденного, преодолевающего основное ограждение. Сразу же после обнаружения осужденного, часовой применил оружие на поражение и тяжело ранил осужденного.Оцените правильность применение часовым оружия. Согласно закону "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания ..." единственным основанием для применения оружия часовым было предупреждение осужденного о намерении применения оружия, а так же подача сигнала тревоги и вызова помощи. Но исходя из условий задачи, часовой сразу после обнаружения осужденного, без предупреждения, применил оружие на поражение, что по сути является не правомерным. Но в то же время Но в то же время в п. 1-4-5 одного из документов, при выполнении службы на посту по охране объектов УИС часовой должен соблюдать следующий порядок действий по пресечению побегов осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений:- при обнаружении осужденного (подозреваемого, обвиняемого) в пределах 15-ти метровой полосы, примыкающей к внутреенему ограждению запретной зоны, или приближении к предупредительному ограждению нулевого рубежа запретной зоны, обязан вызвать срабатывание системы тревожной сигнализации для немедленного прибытия резервной группы караула и сотрудников дежурной смены. - при переодолении преступником ограждения внутренней запретной зоны часовой обязан сделать окрик «Стой! Стрелять буду» и выстрел (ы) вверх; - при преодолении нарушителем основного ограждения часовой применяет по нему оружие на поражение. Этот пункт меня и смущает, то есть по сути он имел право выстрелить.???

Часовой не прав . Стс , окрик , выстрел , применение.

Сообщение отредактировал aragon29a: 16 Июнь 2015 - 00:19

[язычник]

Стс можно выкинуть.

[vop]

язычник (15 Июнь 2015 - 18:07) писал:

Стс можно выкинуть.

Основание?

[язычник]

Стс в методичках, все остальное приказ.

[vop]

язычник (15 Июнь 2015 - 20:47) писал:

Стс в методичках, все остальное приказ.

169 пост с цитатой из приказа-там ясно сказано про стс

[начкар]

Елена_Шубина (15 Июнь 2015 - 14:29) писал:

Здравствуйте, помогите решить задачу, помогаю мужу писать контрольную на учебу, даже поспорили на этот счет.
Задача следующая. В 4 часа ночи часовой на наблюдательной вышке заметил осужденного, преодолевающего основное ограждение. Сразу же после обнаружения осужденного, часовой применил оружие на поражение и тяжело ранил осужденного.Оцените правильность применение часовым оружия.
Согласно закону "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания ..." единственным основанием для применения оружия часовым было предупреждение осужденного о намерении применения оружия, а так же подача сигнала тревоги и вызова помощи. Но исходя из условий задачи, часовой сразу после обнаружения осужденного, без предупреждения, применил оружие на поражение, что по сути является не правомерным.
Но в то же время в п. 1-4-5 одного из документов, при выполнении службы на посту по охране объектов УИС часовой должен соблюдать следующий порядок действий по пресечению побегов осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений:- при обнаружении осужденного (подозреваемого, обвиняемого) в пределах 15-ти метровой полосы, примыкающей к внутреннему ограждению запретной зоны, или приближении к предупредительному ограждению нулевого рубежа запретной зоны, обязан вызвать срабатывание системы тревожной сигнализации для немедленного прибытия резервной группы караула и сотрудников дежурной смены.
- при преодолении преступником ограждения внутренней запретной зоны часовой обязан сделать окрик «Стой! Стрелять буду» и выстрел (ы) вверх;
- при преодолении нарушителем основного ограждения часовой применяет по нему оружие на поражение. Этот пункт меня и смущает, то есть по сути он имел право выстрелить???

для начала Вам. Судя из условия задачи все находящиеся в запретной зоне средства технической охраны не сработали, а часовой тупо проспал попытку побега. так как его действия четко прописаны алгоритмом действия при побеге. И если исходить из условий этой задачи то часовой действовал незаконно. Так как согласно статьи 31 закона он мог применить оружие без предупреждения только при побеге с оружием при помощи транспортного средства или из транспортного средства во время его движения. а в условии задачи ничего этого нет. Пункт приказа №21 ( или как Вы сказали одного документа) является подзаконным актом и в суде про него всяко не вспомнят да и с законом противоречий не имеет
Поэтому смело требуйте свой приз

Сообщение отредактировал начкар: 16 Июнь 2015 - 04:59

[начкар]

язычник (15 Июнь 2015 - 18:07) писал:

Стс можно выкинуть.

Ну СТС то конечно в данном случае можно выкинуть( хотя все же если ещё пару секунд есть нужно нажать) поскольку поздновато.Однако в приказе четко написано "вызвать срабатывание системы тревожной сигнализации для немедленного прибытия резервной группы караула и служебного наряда.А часовому потом придется исписать кучу бумаги отписываюсь о правомерности применения оружия Конечно можно использовать оружия (выстрел в верх) для подачи сигнала тревоги и вызова помощи но тогда пока разберутся с какого поста стреляли потеряется драгоценное время.

Сообщение отредактировал начкар: 16 Июнь 2015 - 12:40

[начкар]

язычник (15 Июнь 2015 - 20:47) писал:

Стс в методичках, все остальное приказ.

СТС то как раз приказ. Не закон конечно, но приказ точно. Правда ДСПешный поэтому может ВАм и не знакомый.

Сообщение отредактировал начкар: 16 Июнь 2015 - 12:41

[язычник]

Ситуация, служба методом патрулирования, побег, стс будет искать, к ближайшей вышке побежите или окрик , предупредительный и стрельба на поражение?

[vop]

язычник (16 Июнь 2015 - 16:31) писал:

Ситуация, служба методом патрулирования, побег, стс будет искать, к ближайшей вышке побежите или окрик , предупредительный и стрельба на поражение?

СТС тропы караула, видимо, для вас незнакома

[язычник]

Стесняюсь спросить и она на всех обьектах УИС имеется?