Сообщений в теме: 210

[Sarmat]

Prospero (06 Февраль 2014 - 19:20) писал:

Особенно позабавило, что в режимах предупредительный одиночный и одиночный выстрелы производится двумя патронами, а залп - десятью патронами. Ну и ВОГами, это чтобы добить окончательно. Вот неужели УОК больше нечем заняться? Откуда в чью-то светлую голову пришла эта инженерная мысль?

В своё время я уже говорил, что будете постигать принципы действия зенитно-ракетных и зенитно-пушечных комплексов. ПВО - рулит

[PaZITIV]

Prospero (06 Февраль 2014 - 08:46) писал:

Коллеги, приветствую! Да простят меня модераторы, если нарушил тему ))) Вообщем получили из ЦА письмо, в котором предлагается изучить и направить свои предложения по использованию в охране учреждений УИС КОМПЛЕКСА СТРЕЛЬБОВОГО ДИСТАНЦИОННО-УПРАВЛЯЕМОГО ДЫМ-2.
http://bd.patent.su/...ervlet93f7.html
http://243196.ru.all...yaemyj-g1666064
Видимо с установкой этого комплекса планируется избавиться от часовых. Кто и что, думает по применению. Вроде как 21-й век, современная установка, но вопросов у меня по ней уйма.

Как интересно к этому изобретению отнесутся правозащитники. Мне понравилось, что стреляет залпами, соответственно решето получится. А вот гранаты зачем? Может новые веяния в Концепции? Так залп ВОГами даст, и расходы денежных средств на продукты, одежду и другие вопросы содержания з/к существенно уменьшатся, экономия бюджета))) Еще-бы такую штуку на территорию зоны, но только, чтобы резиновыми пулями стреляла... нарушил з/к режим, по попе пулькой))) Красноярску пора-бы подумать о внедрении, а то что-то от них не слышно свежих идей)))

[Удивляющийся]

Читали и ржали над этой хренью всем отделом...включая представителей ЦИТО.
Господи, ну когда у них буйство-то в УОК пройдет? Одна ента чудо штучка стоит около 10 лямов....
И даже, будучи установленная и помпезно открытая...через 3-4 месяца (в результате отморожения или перегрева своих мозгов) она начнет валить всех подряд....тьфу, прости господи.
Лучше бы денег на модернизацию существующих ограждений прислали!

[ДоктоR]

Dенис81 (20 Сентябрь 2014 - 14:53) писал:

Доброго всем дня! Меня интересует вопрос о правомерности применения физической силы, специальных средств, и огнестрельного оружия в отношении гражданских лиц совершивших переброс запрещенных предметов на територию исправительного учреждения!

расстреливать из ядерного оружия . первый день на службе что ли?

[iqmaster]

Dенис81 (20 Сентябрь 2014 - 14:53) писал:

Доброго всем дня! Меня интересует вопрос о правомерности применения физической силы, специальных средств, и огнестрельного оружия в отношении гражданских лиц совершивших переброс запрещенных предметов на територию исправительного учреждения!

Глава V. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", там все написано подробно.

Для примера:

Статья 29. Применение физической силы
Сотрудники уголовно-исполнительной системы имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для задержания осужденных, пресечения преступлений и административных правонарушений, совершаемых осужденными или иными лицами, если ненасильственным способом не обеспечивается выполнение их законных требований.
------------------
Переброс запрещённых предметовявляется административным нарушением, соответственно сотрудники уголовно-исполнительной системы имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы для пресечения административных правонарушений если ненасильственным способом (читай - не понимают русского языка) не обеспечивается выполнение их законных требований.

[oletito]

iqmaster (20 Сентябрь 2014 - 15:48) писал:

....
Переброс запрещённых предметовявляется административным нарушением, соответственно сотрудники уголовно-исполнительной системы имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы для пресечения административных правонарушений если ненасильственным способом (читай - не понимают русского языка) не обеспечивается выполнение их законных требований.

небольшое уточнение: имеют право, но не дальше прилегающей режимной территории, т.к. в соответствии со статьей 28 Закона РФ "Об учреждениях и органах..." сотрудники УИС применяют физическую силу, спецсредства и оружие:

Цитата

на территориях учреждений, исполняющих наказания, прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, и на охраняемых объектах ...

PS
В проекте Федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» эту часть 28-й статьи планируют изложить следующим образом:

Цитата

Сотрудники уголовно-исполнительной системы применяют физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие на территории учреждений, исполняющих наказания, следственных изоляторов, прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, на охраняемых объектах уголовно-исполнительной системы, а также при исполнении обязанностей по конвоированию и в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации

Сообщение отредактировал oletito: 20 Сентябрь 2014 - 17:16

[iqmaster]

oletito (20 Сентябрь 2014 - 17:07) писал:

небольшое уточнение: имеют право, но не дальше прилегающей режимной территории, т.к. в соответствии со статьей 28 Закона РФ "Об учреждениях и органах..." сотрудники УИС применяют физическую силу, спецсредства и оружие:

Все очень хитро, это при исполнении служебных обязанностей. В тоже время статья 26 гласит:

Цитата

Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации.

[oletito]

iqmaster (20 Сентябрь 2014 - 18:00) писал:

Все очень хитро, это при исполнении служебных обязанностей. В тоже время статья 26 гласит:

Всегда помнил об этой статье . Она устанавливает обязанность, неподкрепленную правами. Недаром, наверно, в проекте закона сказано, что сотрудники применяют ФС, СС и ОУ:

Цитата

...
на территории учреждений, исполняющих наказания, следственных изоляторов, прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, на охраняемых объектах уголовно-исполнительной системы, а также при исполнении обязанностей по конвоированию и в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации

[Света_Светикова]

Теоретическая вводная:

Часовой обнаруживает группу вооруженных людей , в границах своего поста, на тропе КАРАУЛА , ведущих стрельбу по зданию (1 , 2 отряда не суть).

Действия часового ?

[vop]

Света_Светикова (16 Апрель 2015 - 16:50) писал:

Теоретическая вводная:

Часовой обнаруживает группу вооруженных людей , в границах своего поста, на тропе КАРАУЛА , ведущих стрельбу по зданию (1 , 2 отряда не суть).

Действия часового ?

Ведёт неравный бой)))

[Серж Рыжий]

Света_Светикова (16 Апрель 2015 - 16:50) писал:

Теоретическая вводная:

Часовой обнаруживает группу вооруженных людей , в границах своего поста, на тропе КАРАУЛА , ведущих стрельбу по зданию (1 , 2 отряда не суть).

Действия часового ?

Уже группа людей уже ведет стрельбу, значит часовой уже опоздал, они как-то туда попали, он должен был заметить их заранее, и принять все меры.

[vop]

Серж Рыжий (16 Апрель 2015 - 21:40) писал:

Уже группа людей уже ведет стрельбу, значит часовой уже опоздал, они как-то туда попали, он должен был заметить их заранее, и принять все меры.

Так про меры и вопрос))

[Captain]

Света_Светикова (16 Апрель 2015 - 16:50) писал:

Теоретическая вводная:
Часовой обнаруживает группу вооруженных людей , в границах своего поста, на тропе КАРАУЛА , ведущих стрельбу по зданию (1 , 2 отряда не суть).
Действия часового ?

Нажать кнопку тревоги.
По возможности сообщить в караул по средствам связи о происходящем.
Сделать окрик, если не угомонятся - предупредительный выстрел, реакции нет - огонь на поражение в человека с оружием.
Как-то так я бы поступил. Поводом для применения является уже само приближение с обнажённым огнестрельным оружием.

[Cap]

Captain (16 Апрель 2015 - 23:03) писал:

Сделать окрик, если не угомонятся - предупредительный выстрел, реакции нет - огонь на поражение в человека с оружием.

Убил.