Сообщений в теме: 210

[vovik]

aragon29a (28 Ноябрь 2013 - 19:46) писал:

В караулах по охране учреждений УИС штык-ножи не выдаются...и никогда, насколько память не изменяет, не выдавались.

Я и говорю, когда будут "шить" статью, тогда и будете веселиться, просто сотрясая воздух.

дорогой товарищ вы просто классический пример проф деформации :
докапываетесь до несущественных мелочей а суть вопроса так и не пытаетесть понять

даже грустно становится 2 человека работающих в одной системе не могут понять друга чтож говорить про всю службу неудивительно что такой бардак в системе

Сообщение отредактировал vovik: 28 Ноябрь 2013 - 19:54

[Sarmat]

vovik (28 Ноябрь 2013 - 19:53) писал:

дорогой товарищ вы просто классический пример проф деформации :

Вы тоже, как ни странно, к тому же, не обладаете достаточной грамотностью, в виду чего, вероятно, нюансы в законодательстве, а также ясность для сотрудников правовых норм, регламентирующих служебную деятельность УИС, для Вас несущественны. Примерно в таком же духе аарийцы рисовали концепцию недоразвития УИС 2020.

vovik (28 Ноябрь 2013 - 19:53) писал:

даже грустно становится 2 человека работающих в одной системе не могут понять друга

Я не работаю в Системе. Уже 2 года как, поэтому повода для грусти не наблюдаю.

[vovik]

aragon29a (28 Ноябрь 2013 - 19:58) писал:

Вы тоже, как ни странно, к тому же, не обладаете достаточной грамотностью, в виду чего, вероятно, нюансы в законодательстве, а также ясность для сотрудников правовых норм, регламентирующих служебную деятельность УИС, для Вас несущественны. Примерно в таком же духе аарийцы рисовали концепцию недоразвития УИС 2020.

Я не работаю в Системе. Уже 2 года как, поэтому повода для грусти не наблюдаю.

вожможно вы и правы в какой то степени но суть всего вопроса изначально была в следующем цитирую :

"Подскажите, как отграничить применение оружия от его использования."

я дал простой и ясный ответ:

- если вы ставите целью поразить человека это применение,( исходя из преназначения оружия )
- все другие случаи это использование

а все замечания про штык нож , про то как будуть "шить" дело - это вообще ни относится в сути вопроса

[Sarmat]

vovik (28 Ноябрь 2013 - 20:28) писал:

я дал простой и ясный ответ:

- если вы ставите целью поразить человека это применение,( исходя из преназначения оружия )
- все другие случаи это использование

а все замечания про штык нож , про то как будуть "шить" дело - это вообще ни относится в сути вопроса

Сейчас мы начинаем вообще уходить в сторону, но:
1. В понятиях "применить" и "использовать" мы разобрались изначально, так вопрос является достаточно избитым.
2. Если не заметили, то затронули и некоторые нюансы в применении (использовании) и, несмотря на то, что юридическая техника предполагает, в том числе и простое изложение законодательных актов, нормативные правовые акты понятным языком написаны крайне редко, в связи с чем на эту тему тоже побеседовали.
3. Про замечания, относящиеся в том числе и к ПНД:

Цитата

Не люблю ругаться матом или использовать иной неприемлемый лексикон, но иногда понимаю, что другими словами банальность, глупость или неуместный юмор, уже не описать...

[Prospero]

Коллеги, приветствую! Да простят меня модераторы, если нарушил тему ))) Вообщем получили из ЦА письмо, в котором предлагается изучить и направить свои предложения по использованию в охране учреждений УИС КОМПЛЕКСА СТРЕЛЬБОВОГО ДИСТАНЦИОННО-УПРАВЛЯЕМОГО ДЫМ-2.

http://bd.patent.su/...ervlet93f7.html
http://243196.ru.all...yaemyj-g1666064

Видимо с установкой этого комплекса планируется избавиться от часовых. Кто и что, думает по применению. Вроде как 21-й век, современная установка, но вопросов у меня по ней уйма.

[ДоктоR]

Prospero (06 Февраль 2014 - 08:46) писал:

Коллеги, приветствую! Да простят меня модераторы, если нарушил тему ))) Вообщем получили из ЦА письмо, в котором предлагается изучить и направить свои предложения по использованию в охране учреждений УИС КОМПЛЕКСА СТРЕЛЬБОВОГО ДИСТАНЦИОННО-УПРАВЛЯЕМОГО ДЫМ-2.

http://bd.patent.su/...ervlet93f7.html
http://243196.ru.all...yaemyj-g1666064

Видимо с установкой этого комплекса планируется избавиться от часовых. Кто и что, думает по применению. Вроде как 21-й век, современная установка, но вопросов у меня по ней уйма.

Терминатор меня дери! Это же абсолютное зло.

[Sarmat]

Prospero (06 Февраль 2014 - 08:46) писал:

Коллеги, приветствую! Да простят меня модераторы, если нарушил тему ))) Вообщем получили из ЦА письмо, в котором предлагается изучить и направить свои предложения по использованию в охране учреждений УИС КОМПЛЕКСА СТРЕЛЬБОВОГО ДИСТАНЦИОННО-УПРАВЛЯЕМОГО ДЫМ-2.

http://bd.patent.su/...ervlet93f7.html
http://243196.ru.all...yaemyj-g1666064

Видимо с установкой этого комплекса планируется избавиться от часовых. Кто и что, думает по применению. Вроде как 21-й век, современная установка, но вопросов у меня по ней уйма.

Давайте уж тогда лучше ошейник со взрывчаткой для осужденных, как бы цинично это не звучало: забрёл за линию охраны и - расщепило на составляющие...

[User]

aragon29a (06 Февраль 2014 - 15:28) писал:

Давайте уж тогда лучше ошейник со взрывчаткой для осужденных, как бы цинично это не звучало: забрёл за линию охраны и - расщепило на составляющие...

Я это уже давно предлагал...)

[язычник]

Шикарная штука в третьей мировой, а вообще бред , если стоит задача тотального уничтожения жуликов, то тогда вещь незаменимая. Опять же заборы, надо поднимать вверх эту штуку, значит мертвые зоны появляются. А самое главное, какая разница будет боец с автомата стрелять или оператор с комплекса, смысл огород городить. Это в первом прикиде...

[ДоктоR]

язычник (06 Февраль 2014 - 17:23) писал:

Шикарная штука в третьей мировой, а вообще бред , если стоит задача тотального уничтожения жуликов, то тогда вещь незаменимая. Опять же заборы, надо поднимать вверх эту штуку, значит мертвые зоны появляются. А самое главное, какая разница будет боец с автомата стрелять или оператор с комплекса, смысл огород городить. Это в первом прикиде...

Counter-Strike рулит, скоро наверное на первоначалке введут в программу обучения

Сообщение отредактировал ДоктоR: 06 Февраль 2014 - 17:29

[Deadushka]

Ага а в случае "ложной" сработки, а она полюбому будет виноват будет ст.инженер ИТОСиВ за некачественно проведённый регламент

[GREEN]

1.Она предупредительно как? Холостыми?
2.Велииииикий попил...

[язычник]

Никаких предупредительных, пленных не берем , шашки наголо .Ура!!!!

[Prospero]

Особенно позабавило, что в режимах предупредительный одиночный и одиночный выстрелы производится двумя патронами, а залп - десятью патронами. Ну и ВОГами, это чтобы добить окончательно. Вот неужели УОК больше нечем заняться? Откуда в чью-то светлую голову пришла эта инженерная мысль?

[язычник]

ВОГами предупредительный и одиночными точечные удары...