Сообщений в теме: 5254

[fSi]

Давайте ПРОЕКТ текста. Здесь дорабатывать будем

Еллена (20 Декабрь 2013 - 19:13) писал:

fSi. Хорошо, допустим. Только подскажите, чем руководствовались, когда в качестве недостатка указали мне, что я не принесла акт и распоряжение о том, что дом, в котором когда-то был зарегистрирован мой супруг, признан непригодным для проживания. Где это написано? Была представлена справка мною "на всякий случай", все как положено - дата, номер, печать и подпись, расшифровка подписи. Угловой штамп где надо, поля соответствуют ГОСТу. Я вообще не должна была представлять эту справку.

Еллена (20 Декабрь 2013 - 20:14) писал:

Лучше скинуть ссылку. И еще. У нас то никто в доме непригодном для проживания не прописан. Так почему требуют?

мои ДОМЫСЛЫ БЫЛИ в этом посте(ниже) :

fSi (20 Декабрь 2013 - 19:30) писал:

Я предполагаю, ты по опыту МВД, (для исключения дополнительных вопросов, а была ли нуждаемость до перепрописки супруга сотрудника к сотруднику?Если была по квадратуре, + у вас идет временная регистрация-значит вам надо со всех мест (и временно и постоянно))Ты вкладываешь -акт о ветхости.
Но действующее законодательство прописало регламент по снятию с кадастрового учета это помещение/здание.

Хотя уже сейчас не понимаю ,о чем была вложена справка о доме,по которому требуют акт.

http://www.police-ru...4&postcount=347


У вас всЁ не совсем просто,
У вас регистрации, и постоянные , и временные, значит вам со всех мест ( и постоянных, и временных, и по разным адресам, Чтоб суммарно за 5 предшествующих лет у каждого был пакет со всех мест регистраций ). И как штамп сверху-решение суда , все по тому же жилищному вопросу. Вас под микроскопом.

Я так понимаю. Документы комиссией ФСИН вообще не рассматривались. Это не реально! Думаю, личное дело сидят и рассматривают или отделы ,или "сборные" кабинеты ( жилищники,в след идут юристы).

[Еллена]

fSi (20 Декабрь 2013 - 20:54) писал:

Давайте ПРОЕКТ текста. Здесь дорабатывать будем

мои ДОМЫСЛЫ БЫЛИ в этом посте(ниже) :
Хотя уже сейчас не понимаю ,о чем была вложена справка о доме,по которому требуют акт.

http://www.police-ru...4&postcount=347


У вас всЁ не совсем просто,
У вас регистрации, и постоянные , и временные, значит вам со всех мест ( и постоянных, и временных, и по разным адресам, Чтоб суммарно за 5 предшествующих лет у каждого был пакет со всех мест регистраций ). И как штамп сверху-решение суда , все по тому же жилищному вопросу. Вас под микроскопом.

Я так понимаю. Документы комиссией ФСИН вообще не рассматривались. Это не реально! Думаю, личное дело сидят и рассматривают или отделы ,или "сборные" кабинеты ( жилищники,в след идут юристы).

Я согласна в суд, только вот если добровольно выписку с отказом не дадут, нужно ждать, пока сроки пройдут все. Потом в суд на действия должностных лиц, потом только будет отказ. Потом опять в суд. С ума сойти можно. Да и в суд я буду подавать в тот же, который в 2012 году восстановил меня на жилищном учете. Судья, как правило, жилищные вопросы сотрудников ФСИН один и тот же рассматривает. Не будет же он противоречить своему собственному решению, которое год назад было вынесено. А справку я по просьбе секретаря комиссии вложила, справка из администрации, которой дом принадлежал, я ее еще для суда брала, в ней написано, что в 2004 году дом был признан непригодным для проживания актом от такого-то числа, за таким-то номером, за подписью такого то лица, таким-то органом.

Прочитала по ссылке. Там у человека дом был в собственности, Росреестр указывает в справке наличие собственности, а по факту дом сгорел - отсюда проблемы. А у моего мужа по справке Росреестра - собственности никогда не было и нет. Дом принадлежал администрации.

Я вообще за суд особо не переживаю, я считаю, что его выиграю. Меня бесит, что комиссия ФСИН не дает никому официального отказа. Действует подлыми методами.

Сообщение отредактировал Еллена: 20 Декабрь 2013 - 21:15

[tolmach]

ВЫ КАК ХОТИТЕ А Я НАПИСАЛ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ!!!!!

[PaZITIV]

tolmach (20 Декабрь 2013 - 16:23) писал:

ВЕЗДЕ ОДНА И ТА ЖЕ ХРЕНЬ!!!!!доки по новому подавать нельзя т.к. нет официального ответа и в суд подать нельзя т.к. тоже нет отказа официального давайте писать в прокуратуру пусть проводят проверки это то можно???

Да что Вам не понятно. Повод для отказа придумали, это неправильно заверенные документы. А цель-то понятная, я уже писал свое мнение, деньги поделить выделенные на ЕСВ в ЦА, только сколько надо им денег, хорошо если эти 390 млн хватит, а если нет, то плохо потому-как пока аппетит у них не закончится, могут не раз отказывать в приеме документов.

[User]

PaZITIV (20 Декабрь 2013 - 21:17) писал:

Да что Вам не понятно. Повод для отказа придумали, это неправильно заверенные документы. А цель-то понятная, я уже писал свое мнение, деньги поделить выделенные на ЕСВ в ЦА, только сколько надо им денег, хорошо если эти 390 млн хватит, а если нет, то плохо потому-как пока аппетит у них не закончится, могут не раз отказывать в приеме документов.

А самое интересное, что официального отказа письменного, вроде бы, как и не было...

[gilev]

PaZITIV (20 Декабрь 2013 - 21:17) писал:

Да что Вам не понятно. Повод для отказа придумали, это неправильно заверенные документы. А цель-то понятная, я уже писал свое мнение, деньги поделить выделенные на ЕСВ в ЦА, только сколько надо им денег, хорошо если эти 390 млн хватит, а если нет, то плохо потому-как пока аппетит у них не закончится, могут не раз отказывать в приеме документов.

но не все же доки завернули, кого то ведь приняли!

[fSi]

tolmach (20 Декабрь 2013 - 21:16) писал:

ВЫ КАК ХОТИТЕ А Я НАПИСАЛ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ!!!!!

и нам давайте тест письма Президенту
см. http://fsin-russia.r...ndpost&p=151226 , Еленна поддержала в своем посте,возможно и другие подтянутся.

Еллена (20 Декабрь 2013 - 21:00) писал:

. А справку я по просьбе секретаря комиссии вложила, справка из администрации, которой дом принадлежал, я ее еще для суда брала, в ней написано, что в 2004 году дом был признан непригодным для проживания актом от такого-то числа, за таким-то номером, за подписью такого то лица, таким-то органом.

Прочитала по ссылке. Там у человека дом был в собственности, Росреестр указывает в справке наличие собственности, а по факту дом сгорел - отсюда проблемы. А у моего мужа по справке Росреестра - собственности никогда не было и нет. Дом принадлежал администрации.

В какой период там прописан был супруг?

[Еллена]

tolmach (20 Декабрь 2013 - 21:16) писал:

ВЫ КАК ХОТИТЕ А Я НАПИСАЛ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ!!!!!

Вы текст можете выложить, может подписаться как-нибудь можно. Или Ваше письмо за своей подписью еще раз послать. Может еще кто-нибудь Ваше письмо пошлет со своей подписью. Я пошлю, например.

fSi (20 Декабрь 2013 - 21:32) писал:

и нам давайте тест письма Президенту
см. http://fsin-russia.r...ndpost&p=151226 , Еленна поддержала в своем посте,возможно и другие подтянутся.
В какой период там прописан был супруг?

С 1980 года по март текущего, но это ни о чем. Так как я сотрудник, зарегистрировали ко мне. Хотели, чтобы все были в одном месте зарегистрированы, не знали, сможем ли после окончания временной регистрации новую оформить. Негде было. Хозяина еле уломали оформить по тому адресу, где живем. И, самое главное, у меня есть решение суда, и в деле на ЕСВ есть решение суда, и в подкомиссии есть решение суда, которым признано, что у нас нет жилого помещения и мы, на основании этого решения восстановлены в очереди на улучшение жилищных условий.

Сообщение отредактировал Еллена: 20 Декабрь 2013 - 21:38

[fSi]

Еллена (20 Декабрь 2013 - 21:34) писал:

Вы текст можете выложить, может подписаться как-нибудь можно. Или Ваше письмо за своей подписью еще раз послать. Может еще кто-нибудь Ваше письмо пошлет со своей подписью. Я пошлю, например.

С 1980 года по март текущего, но это ни о чем. Так как я сотрудник, зарегистрировали ко мне. Хотели, чтобы все были в одном месте зарегистрированы, не знали, сможем ли после окончания временной регистрации новую оформить. Негде было. Хозяина еле уломали оформить по тому адресу, где живем. И, самое главное, у меня есть решение суда, и в деле на ЕСВ есть решение суда, и в подкомиссии есть решение суда, которым признано, что у нас нет жилого помещения и мы, на основании этого решения восстановлены в очереди на улучшение жилищных условий.

все думала.

Сообщение отредактировал fSi: 20 Декабрь 2013 - 23:06

[PaZITIV]

gilev (20 Декабрь 2013 - 21:31) писал:

но не все же доки завернули, кого то ведь приняли!

А разве есть такие, а если и есть это только сотрудники ЦА.

[fSi]

Екатерина1611 (20 Декабрь 2013 - 17:59) писал:

А есть кто-нибудь на форуме, кому не вернули документы из комиссии ФСИН?
И еще убедительная просьба к тем, кому все-таки вернули документы, пишите что там написано на этих бумажках в качестве причины возврата.

если и есть такие, то боятся удачу спугнуть. всех понять можно.

PaZITIV (20 Декабрь 2013 - 22:03) писал:

А разве есть такие, а если и есть это только сотрудники ЦА.

Лена написала-дела в тер.комиссию не все вернули. Кого-то и оставили.

[Миниrjg]

serii04 (20 Декабрь 2013 - 08:58) писал:

да,запрашивают местные,ребёнка я не включаю в выплату,он живёт отдельно со своей матерью,где и прописан!!но они попросили это предоставить,что бы потом не возникало вопросов!! но я ведь могу это не собирать? в списке нет таких документов!!

Когда я относил доки на проверку к юристу, мне он порекомендовал предоставить документ подтверждающий что и у ребенка нет ни какой собственности, я аргументипровал ему что мы совместно не проживаем что видно по докам.. На всякий случай я сделал в паспортном справку на ребенка о месте его регистрации и копию ФЛС по месту его жительства.. в конечном итоге, эти справки в комиссии не взяли, сказали что и по вашим документам понятно что он с вами не живет.. вот как то так

Екатерина1611 (20 Декабрь 2013 - 14:55) писал:

Я уже дозвонилась до них, сказали в понедельник подвезти. А вы по какому пункту писали рапорт по первому или второму?

По первому+ затребовали свидетельство о рождении

Сообщение отредактировал Миниrjg: 20 Декабрь 2013 - 22:31

[Миниrjg]

JGR (20 Декабрь 2013 - 18:24) писал:

Скажите земляк когда комиссия была, 12го ?

Земляк земляка, видит из далека)) По существу.. Первое рассмотрение доков на комиссии было 22 ноября.. Теперь я даже не знаю, все таки радоваться или жалеть о том что доки первым этапом ушли в мск.. Пока все еще верю в лучшее и горжусь что сотрудник УИС ))) В настоящее время, тер. комиссия принимает доки, заверенные только нотариально( своей печати у комиссии нет), на все вопросы, "а как же до этого люди сдавали", ответ простой- "все вернут, это неправильно"

[ВИКТОР1980]

комиссии когда будут? можно собирать по новой?

[Екатерина1611]

ВИКТОР1980 (20 Декабрь 2013 - 23:44) писал:

комиссии когда будут? можно собирать по новой?

УФСИН России по Московской области.
Для сотрудников
Объявление
НА ОСНОВАНИИ ТЕЛЕГРАММЫ ФСИН РОССИИ № 16-45173 ОТ 10.12.2013 ГОДА, А ТАКЖЕ В СВЯЗИ С ПРЕДСТОЯЩИМИ НОВОГОДНИМИ ПРАЗДНИКАМИ И СОБЛЮДЕНИЕМ СРОКОВ РАССМОТРЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, В ПЕРИОД С 18.12.2013 ПО 11.01.2014 ГОДА ПРИЕМ ДОКУМЕНТОВ У СОТРУДНИКОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ИХ НА УЧЕТ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЕДИНОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ВЫПЛАТЫ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ НЕ БУДЕТ.

ОДНОВРЕМЕННО СООБЩАЕМ, ЧТО ЗА СОТРУДНИКАМИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, ПОДАВШИМИ ДОКУМЕНТЫ, УСТАНОВЛЕННЫМ ОБРАЗОМ ДО 18.12.2013 ГОДА СОХРАНИТСЯ ОЧЕРЕДНОСТЬ СОГЛАСНО ДАТЕ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ.

Думаю, что такие телеграммы не только в МО прислали, нужно узнавать на местах.