Сообщений в теме: 5254

[tolmach]

ВЕЗДЕ ОДНА И ТА ЖЕ ХРЕНЬ!!!!!доки по новому подавать нельзя т.к. нет официального ответа и в суд подать нельзя т.к. тоже нет отказа официального
давайте писать в прокуратуру пусть проводят проверки это то можно???

[fSi]

Mamamia (20 Декабрь 2013 - 16:05) писал:

Практически у всех в "недостатки" записано непредоставление каких-либо справок (актов) и проч., ну то есть как неполный пакет документов, но их нет в перечне. Все предоставлено по ПП 369.

Акты-это как у полиции о проверки жилищных условий по адресу проживания?

tolmach (20 Декабрь 2013 - 16:23) писал:

ВЕЗДЕ ОДНА И ТА ЖЕ ХРЕНЬ!!!!!доки по новому подавать нельзя т.к. нет официального ответа и в суд подать нельзя т.к. тоже нет отказа официального
давайте писать в прокуратуру пусть проводят проверки это то можно???

Для вынесения /получения ответа сроки еще не нарушены. Писать ,если писать, необходимо на имя директора, на качество работы комиссии, хотя здесь тоже нет бумаги-нет проблемы.

[tolmach]

давайте напишем обращение на сайт президенту--- без него никак!

[gilev]

в человек и закон написать

[zaza]

tolmach (20 Декабрь 2013 - 15:14) писал:

уважаемый ZAZA по Вашему мнению в данный момент комиссия ФСИН вправе заворачивать доки только потому что они считают что недостает какого то документа,

Комиссия ФСИН вправе принять решение по постановке на учет или отказе. Иного не дано.

tolmach (20 Декабрь 2013 - 15:14) писал:

но почему тогда начали прием документов не приняв каких-то четко разработанных методических рекомендаций. и почему за это должны отдуваться простые люди( ведь потерянное время сейчас продлив нашу очередь на несколько лет)

Давно говорил, что приказ - сырой. Все зависит от руководителя. Если скажет, чтобы спустили до низов рекомендации "как и что необходимо для подготовки документов для ЕСВ", то соответственно спустят. Если не скажет, то результат налицо.
Честно скажу. Готов растрелять за такое руководство. Такому руковоДЯТЕЛУ хоть дивизию, хоть отделение солдат отдай, он всех их "помиру" пустит.
Руководитель - от слова руками водить. ИМХО. При этом мозги ему совершенно не нужны. Жаль.

А Вы в душе надеялись на лучшее?! Я тоже. Но точно знал, что иначе, как обстоят дела сейчас - не будет. Извините за прямоту.

Сообщение отредактировал zaza: 20 Декабрь 2013 - 17:56

[Екатерина1611]

А есть кто-нибудь на форуме, кому не вернули документы из комиссии ФСИН?
И еще убедительная просьба к тем, кому все-таки вернули документы, пишите что там написано на этих бумажках в качестве причины возврата.

[tolmach]

ВЫ КАК ЗНАЕТЕ А Я УЖЕ СОСТАВИЛ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ
ПОД ЛЕЖАЧИЙ КАМЕНЬ ВОДА НЕ ТЕЧЕТ
ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ ВЕЗДЕ, КУДА ТОЛЬКО МОЖНО! я в очереди 18 лет стою и еще столькоже не собираюсь
если будем охать и ахать только в рамках форума грош нам всем цена
предлагаю объединиться и действовать сообща

[JGR]

Миниrjg (15 Декабрь 2013 - 13:20) писал:

Для Свердловской области- на 12.12.2013г. в комиссию для рассмотрения поступило прорядка 60 заявлений.. Ни так уж и много...

Скажите земляк когда комиссия была, 12го ?

[fSi]

tolmach (20 Декабрь 2013 - 17:14) писал:

давайте напишем обращение на сайт президенту--- без него никак!

и документов нет, и хотя если и написать, все равно спустят до секретаря ЖБК. Это обычная практика-отвечает то лицо,на которое жалуются. ИМХО.


А про возврат неполного пакета документов.
То здесь, как не печально, надо каждому готовиться, как к суду сразу. Все дело в том, что выплата носит ЗАЯВИТЕЛЬНЫЙ характер, т.е. если сотрудник заявился в комиссию, то должен сам доказать документально свою нуждаемость. И не факт, что нуждаемость в спорной ситуации признают у сотрудника. Наверняка-отказ.
Т.е. пакет представляемых документов от сотрудника должен быть
максимально полным,
всесторонне развернутым,
юридически грамотно собранным,
и как по делопроизводству -соответствующим в оформлении. -при таком сыром еще и приказе ФСИН. Регламент прописан не четко, не все в нем предусмотрено.

Мое мнение, что перечень предоставляемых документов не может быть закрытым, и исчерпывающим сразу для всех. У всех жизненные и жилищные и семейные ситуации очень разные.

tolmach (20 Декабрь 2013 - 18:19) писал:

ВЫ КАК ЗНАЕТЕ А Я УЖЕ СОСТАВИЛ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ ПОД ЛЕЖАЧИЙ КАМЕНЬ ВОДА НЕ ТЕЧЕТ ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ ВЕЗДЕ, КУДА ТОЛЬКО МОЖНО! я в очереди 18 лет стою и еще столькоже не собираюсь если будем охать и ахать только в рамках форума грош нам всем цена предлагаю объединиться и действовать сообща

Выкладывайте проблему на демократоре. ру. http://www.police-ru...77488&page=1942 http://www.police-ru...77488&page=1942
Как полицейские. Объединим и МЧС. У них и вовсе финансирование не заложили в бюджете этого года.

Сообщение отредактировал fSi: 21 Декабрь 2013 - 11:43

[Еллена]

tolmach (20 Декабрь 2013 - 16:23) писал:

ВЕЗДЕ ОДНА И ТА ЖЕ ХРЕНЬ!!!!!доки по новому подавать нельзя т.к. нет официального ответа и в суд подать нельзя т.к. тоже нет отказа официального
давайте писать в прокуратуру пусть проводят проверки это то можно???

Это нужно. Можно подать в суд и обязать комиссию предоставить письменный ответ. А потом, в зависимости от ответа, снова в суд. Я так и буду делать, просто сейчас все обдумываю.

fSi (20 Декабрь 2013 - 18:35) писал:

там ,говорят,такса. За нерентабельные темы не берутся. Кроме того, соц.гарантии-это один из майских напутствий самого президента.
и документов нет, и хотя если и написать, все равно спустят до секретаря ЖБК. Это обычная практика-отвечает то лицо,на которое жалуются. ИМХО.


А про возврат неполного пакета документов.
То здесь, как не печально, надо каждому готовиться, как к суду сразу. Все дело в том, что выплата носит ЗАЯВИТЕЛЬНЫЙ характер, т.е. если сотрудник заявился в комиссию, то должен сам доказать документально свою нуждаемость. И не факт, что нуждаемость в спорной ситуации признают у сотрудника. Наверняка-отказ.
Т.е. пакет представляемых документов от сотрудника должен быть
максимально полным,
всесторонне развернутым,
юридически грамотно собранным,
и как по делопроизводству -соответствующим в оформлении. -при таком сыром еще и приказе ФСИН. Регламент прописан не четко, не все в нем предусмотрено.

Мое мнение, что перечень предоставляемых документов не может быть закрытым, и исчерпывающим сразу для всех. У всех жизненные и жилищные и семейные ситуации очень разные.



Выкладывайте проблему на демократоре. ру. http://www.police-ru...77488&page=1942 http://www.police-ru...77488&page=1942
Как полицейские. Объединим и МЧС. У них и вовсе финансирование не заложили в бюджете этого года.

Тем не менее, перечень у нас в постановлении закрытый.

[fSi]

tolmach (20 Декабрь 2013 - 18:19) писал:

ВЫ КАК ЗНАЕТЕ А Я УЖЕ СОСТАВИЛ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ
ПОД ЛЕЖАЧИЙ КАМЕНЬ ВОДА НЕ ТЕЧЕТ ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ ВЕЗДЕ, КУДА ТОЛЬКО МОЖНО! я в очереди 18 лет стою и еще столькоже не собираюсь
если будем охать и ахать только в рамках форума грош нам всем цена предлагаю объединиться и действовать сообща

Давайте текст(можно и в личку).
Один и тот же отправлять. Тогда проблему объединят в одну. И сила в разы увеличится. И по опыту полиции они свои спорные вопросы просили разъяснять в письмах в Департамент и юридический, и жилищный.

Сообщение отредактировал fSi: 20 Декабрь 2013 - 19:56

[Екатерина1611]

Mamamia (20 Декабрь 2013 - 16:05) писал:

Практически у всех в "недостатки" записано непредоставление каких-либо справок (актов) и проч., ну то есть как неполный пакет документов, но их нет в перечне. Все предоставлено по ПП 369.

А каких именно справок требуют во ФСИНе, что там есть такого, чего нет по ПП 369?

[fSi]

Еллена (20 Декабрь 2013 - 18:42) писал:

Тем не менее, перечень у нас в постановлении закрытый.

Лена, ну очень ИМХО. Он не может быть закрытым.
Закрытый. Это четко прописано. Каждый член семьи- паспорт и св-во о рождении после 14 лет,до -только свидетельство о рождении. Ф-7,Ф-9, ЕГРП,БТИ-все документы с -по года..

У кого-то есть развод, у кого-то ребенок с папой, у кого -то по суду родительские лишены, а у кого-то удочерение.-----уже разный пакет документов.

У кого-то дом сгорел. Иные документы приносятся дополнительно.

У кого-то рождение в СССР ,на территории на сегодняшний день -это территория ДР.ГОсударства-Казахстан или Украина. Им иные справки приносить.

А кто-то стыдился фамилии и просто поменял и фамилию, и имя заодно. Здесь другие справки добавляются.

У кого-то поквартирная карточка, у кого-то домовая книга в квартире.

Решения судов по самым разным проблемам.

Всех "причесать" одним перечнем не возможно. ИМХО. "Скелет" прописали. А потом начинается кому-то из нас " а донесите" , "а докажите".

ПП369 пункты а,б,з- ну не будет у всех одинаково. И это потому что единых стандартов документопроизводства нет в настоящем времени. Уже по опыту форума видим, что УК,ТСЖ,паспортисты, администрации,МФЦ,РКЦ- кто в лес ,кто по дрова. По форме и содержанию.

Закрытый был как раз, помнится, сразу после развала СССР. Паспорт, св-во о рождении, справка о составе семьи, ФЛС, и БТИ.

Сообщение отредактировал fSi: 20 Декабрь 2013 - 19:06

[Екатерина1611]

fSi (20 Декабрь 2013 - 18:35) писал:

А про возврат неполного пакета документов.
То здесь, как не печально, надо каждому готовиться, как к суду сразу. Все дело в том, что выплата носит ЗАЯВИТЕЛЬНЫЙ характер, т.е. если сотрудник заявился в комиссию, то должен сам доказать документально свою нуждаемость. И не факт, что нуждаемость в спорной ситуации признают у сотрудника. Наверняка-отказ.
Т.е. пакет представляемых документов от сотрудника должен быть
максимально полным,
всесторонне развернутым,
юридически грамотно собранным,
и как по делопроизводству -соответствующим в оформлении. -при таком сыром еще и приказе ФСИН. Регламент прописан не четко, не все в нем предусмотрено.

Мое мнение, что перечень предоставляемых документов не может быть закрытым, и исчерпывающим сразу для всех. У всех жизненные и жилищные и семейные ситуации очень разные.

Вот здесь я с Вами полностью согласна!

[Еллена]

fSi. Хорошо, допустим. Только подскажите, чем руководствовались, когда в качестве недостатка указали мне, что я не принесла акт и распоряжение о том, что дом, в котором когда-то был зарегистрирован мой супруг, признан непригодным для проживания. Где это написано? Была представлена справка мною "на всякий случай", все как положено - дата, номер, печать и подпись, расшифровка подписи. Угловой штамп где надо, поля соответствуют ГОСТу. Я вообще не должна была представлять эту справку. И еще, ведь суды встают в таких случаях на сторону полицейских, пишут в решениях, что перечень требуемых документов в их постановлении закрытый? Как это понимать? У них что, жилищные ситуации под копирку?

Сообщение отредактировал Еллена: 20 Декабрь 2013 - 19:16