Сообщений в теме: 5254

[Еллена]

gilev (19 Декабрь 2013 - 14:05) писал:

Еллена? может для них существует лишь два варианта, либо жилье в собственности, и тогда нужен флс, либо по соц найму. а у вас получается ни то ни се(


блин, вот и начинаются выдумки))) зачем подтверждать мужу, что жилье не пригодно, даже если пригодно, он там не живет уже. Что они этим хотят доказать? намеренное ухудшение условий, так прописывать к сотруднику вроде можно. или вычесть ту площадь?

Я не знаю какие у них в голове варианты, но в постановлении написано к) копия договора социального найма жилого помещения, в котором проживает сотрудник (если сотрудник проживает в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма); Во-первых, я там не проживаю. Во-вторых, договор социального найма не заключался. В-третьих, есть решение суда в деле, в котором говорится при тех же фактических обстоятельствах, что у меня нет жилого помещения. Все это подтверждается документально. Им мало что ли?

Екатерина1611 (19 Декабрь 2013 - 14:09) писал:

Так получается Вам нужно исправлять ошибки и по новой документы подавать? Так а дата подачи уже будет новой?

А это не поясняется. Я ничего по новой не собираюсь подавать. Сначала заявления напишу куда только смогу. А когда придет официальный отказ, буду в суд подавать. Они НПА нарушают. А мы - отдувайся. Договор социального найма я и при желании заключить не могу, так как другая семья, зарегистрированная там же против. Потом лететь туда обратно всей семьей, так как детей деть некуда, обойдется тысяч в 150, да еще жить там, да еще муж без работы останется. Самое главное - их требования, да и вообще их действия, попросту незаконны

Сообщение отредактировал Еллена: 19 Декабрь 2013 - 14:28

[fSi]

gilev (19 Декабрь 2013 - 14:19) писал:

видимо новая дата все таки будет. раз протоколов вообще нет.
мне кажется это даже не комиссия рассматривала.

ну на счет заседания комиссии можно не думать, это их головная боль.

а вот что делать с соцнаймом?

Понятно, что дело проверяли не меньше двух сотрудников,друг за другом.

А про даты возможно, что тер.комиссию по ЕСВ создали по протоколу позже дат приема заявлений от сотрудника.
Тогда вопрос к тер.комиссии, почему они работали без создания самих себя...



Елена,мы вас завалили сообщениями.. А вы по фактическому месту жительства имеете пакет документов (место пребывания)?

Сообщение отредактировал fSi: 19 Декабрь 2013 - 14:27

[Еллена]

gilev (19 Декабрь 2013 - 14:19) писал:

видимо новая дата все таки будет. раз протоколов вообще нет.



мне кажется это даже не комиссия рассматривала. Я лично звонила в комиссию и мне сказала, что наши дела рассматривались на комиссии 13 декабря. Кроме меня и другие сотрудники звонили и им то же самое сказали.

ну на счет заседания комиссии можно не думать, это их головная боль.

а вот что делать с соцнаймом?

fSi (19 Декабрь 2013 - 14:24) писал:

Понятно, что дело проверяли не меньше двух сотрудников,друг за другом.

А про даты возможно, что тер.комиссию по ЕСВ создали по протоколу позже дат приема заявлений от сотрудника.
Тогда вопрос к тер.комиссии, почему они работали без создания самих себя...



Елена,мы вас завалили сообщениями.. А вы по фактическому месту жительства имеете пакет документов (место пребывания)?

Мы когда документы пришли подавать - ждали, пока узнают подписан или нет приказ о создании комиссии, только как узнали, что подписан, столи документы принимать.

Сообщение отредактировал Еллена: 19 Декабрь 2013 - 14:30

[fSi]

Еллена (19 Декабрь 2013 - 14:29) писал:

Повторю.
Копия нотариальная удостоверения пенсионера не вложено было?
Требовали заменить обновленный(свежий) вариант ЕГРП? Т.к. дата апреля ЦА не устроила

Сообщение отредактировал fSi: 19 Декабрь 2013 - 14:39

[Иваныч]

Мы подали заявление 21 октября, вроде приказ о создании комиссии уже был, но перед отправкой доков в Москву нас попросили переписать рапорт другим числом 29, якобы 21 еще не имели права брать документы.Я ничего не понял, но переписал.

[Еллена]

fSi (19 Декабрь 2013 - 14:38) писал:

Повторю.
Копия нотариальная удостоверения пенсионера не вложено было?
Требовали заменить обновленный(свежий) вариант ЕГРП? Т.к. дата апреля ЦА не устроила

Вложена была заверенная нотариально копия пенсионного, они просмотрели просто, да и по перечню не требуется пенсионного копию предоставлять. Про ГЕРП просто знак вопроса на бумажке поставили напротив даты, а пояснить никто ничего не может.
Да, и сейчас мне сотрудник сообщил, оказывается не все дела вернули, часть сотрудников на учет поставили. Оказывается части сотрудникам документы правильно заверили, а части нет, и это в одной и той же партии.

[Екатерина1611]

Еллена (19 Декабрь 2013 - 14:50) писал:

Да, и сейчас мне сотрудник сообщил, оказывается не все дела вернули, часть сотрудников на учет поставили. Оказывается части сотрудникам документы правильно заверили, а части нет, и это в одной и той же партии.

А вот это уже очень интересно получается...Это как же так?

[gilev]

Екатерина1611 (19 Декабрь 2013 - 15:03) писал:

А вот это уже очень интересно получается...Это как же так?

а у нас также будет во второй партии. Те кто успел документы подать заново, чтобы по-новому заверить, может и пройдет, а те кто с области, тем ничего и не говорили. Да и тем, кто в управлении работает, всем сказали, но переделывать стали единицы.

[fSi]

Еллена (19 Декабрь 2013 - 14:50) писал:

Вложена была заверенная нотариально копия пенсионного, они просмотрели просто, да и по перечню не требуется пенсионного копию предоставлять. Про ГЕРП просто знак вопроса на бумажке поставили напротив даты, а пояснить никто ничего не может.
Да, и сейчас мне сотрудник сообщил, оказывается не все дела вернули, часть сотрудников на учет поставили. Оказывается части сотрудникам документы правильно заверили, а части нет, и это в одной и той же партии.

В представленном пакете были вложены копия послужного ,но без даты. Хотя в послужном есть все данные о выходе на пенсию.
и НОтариальная копия пенсионного , но с датой. Т.е. "недостаток в документе" закрыт другим документом.

Они и здесь не правы!

[GREEN]

Флуд:
- Вот у меня справка о том, что мне нужна справка от вас.
- На этот случай мы Вам выдадим справку о том, что справок не выдаем.

[Еллена]

Екатерина1611 (19 Декабрь 2013 - 15:03) писал:

А вот это уже очень интересно получается...Это как же так?

Да вот и нашим сотрудникам интересно, как же так.

[fSi]

GREEN (19 Декабрь 2013 - 15:25) писал:

Флуд:
- Вот у меня справка о том, что мне нужна справка от вас.
- На этот случай мы Вам выдадим справку о том, что справок не выдаем.

без справки, что вы нам справок не выдаете, не возможно доказать в суде, что к вам не обращались за нужной справкой

Еллена (19 Декабрь 2013 - 15:28) писал:

Да вот и нашим сотрудникам интересно, как же так.

Протокол есть? Номер есть?на поствленных

Сообщение отредактировал fSi: 19 Декабрь 2013 - 15:34

[Еллена]

fSi (19 Декабрь 2013 - 15:33) писал:

без справки, что вы нам справок не выдаете, не возможно доказать в суде, что к вам не обращались за нужной справкой

Протокол есть? Номер есть?на поствленных

На словах все пока.

[fSi]

Еллена (19 Декабрь 2013 - 15:41) писал:

На словах все пока.

чудо чудное,

[Екатерина1611]

fSi (19 Декабрь 2013 - 15:55) писал:

чудо чудное,

Я скоро спать перестану, с этими документами)))