Сообщений в теме: 28

[Vadim696]

Есть ли наказание за нарушение данного приказа????(Приказ ФСИН РФ от 11.01.2012 N 5 "Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения.)

Сообщение отредактировал Vadim696: 04 Апрель 2013 - 09:01

[9lp]

Vadim696 (04 Апрель 2013 - 09:00) писал:

Есть ли наказание за нарушение данного приказа????(Приказ ФСИН РФ от 11.01.2012 N 5 "Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения.)

Такое же, как и за нарушение любого другого приказа.
Там три пункта, интересно какой же именно нарушен?

[Пенс]

Vadim696 (04 Апрель 2013 - 09:00) писал:

Есть ли наказание за нарушение данного приказа????(Приказ ФСИН РФ от 11.01.2012 N 5 "Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения.)

Поконкретнее бы, в чем проблема. По сути, нарушение пунктов, указанных в этом приказе, можно, при наличии определенных обстоятельств, подвести и под дисциплинарную, и под административную, и даже под уголовную ответственность.
Сам приказ Приказ ФСИН РФ от 11.01.2012 N 5 "Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения» можно почитать тут - http://fsin-russia.r...?showtopic=3096

Есть ещё один похожий приказ – приказ ФСИН России от 24 мая 2010 г. № 240 "Об утверждении Свода профессионально-этических норм служебного поведения сотрудника уголовно-исполнительной системы"
Там прописана, если можно так назвать, эта самая ответственность:

«IX. Ответственность сотрудника перед гражданским обществом и УИС
За нарушение профессионально-этических принципов и норм, установленных данным Сводом, сотрудник несет моральную ответственность перед обществом, служебным коллективом и своей совестью.»

Прикрепленные файлы

•  240.doc   73,5К   23 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Пенс: 04 Апрель 2013 - 09:44

[Vadim696]

Как все интересно, меня обвиняют по гл2 п 8.

Нужно описать рапорт как же его составить.....

Сообщение отредактировал wachmann: 04 Апрель 2013 - 20:15

[Пенс]

Vadim696 (04 Апрель 2013 - 09:41) писал:

меня обвиняют по гл2 п 8

Какого приказа, или НПА?

Сообщение отредактировал wachmann: 04 Апрель 2013 - 20:16

[Vadim696]

Пенс (04 Апрель 2013 - 09:45) писал:

какого приказа, или НПА?

Приказ ФСИН РФ от 11.01.2012 N 5 "Об утверждении К

[Пенс]

Vadim696 (04 Апрель 2013 - 09:41) писал:

по гл2 п 8

Vadim696 (04 Апрель 2013 - 09:48) писал:

Приказ ФСИН РФ от 11.01.2012 N 5 "Об утверждении К

Смотрим
"8. Сотрудники и федеральные государственные гражданские служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны:
а) исполнять должностные обязанности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы учреждений и органов УИС;
б) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание их деятельности:
в) осуществлять свою деятельность в пределах полномочий соответствующего учреждения или органа УИС;
г) не оказывать предпочтения каким-либо профессиональным или социальным группам и организациям, быть независимыми от влияния отдельных граждан, профессиональных или социальных групп и организаций:
д) исключать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению ими должностных обязанностей;
е) соблюдать беспристрастность, исключающую возможность влияния на их служебную деятельность решений политических партий и общественных объединений;
ж) соблюдать нормы служебной, профессиональной этики и правила делового поведения;
з) проявлять корректность и внимательность в обращении с гражданами и должностными лицами;
и) проявлять терпимость и уважение к обычаям и традициям народов России и других государств, учитывать культурные и иные особенности различных этнических, социальных групп и конфессий, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию;
к) воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении ими должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб их репутации или авторитету УИС;
л) не использовать служебное положение для оказания влияния на деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, государственных (муниципальных) служащих и граждан при решении вопросов личного характера;
м) соблюдать установленные в УИС правила публичных выступлений и предоставления служебной информации;
н) уважительно относиться к деятельности представителей средств массовой информации по информированию общества о работе УИС, а также оказывать содействие в получении достоверной информации в установленном порядке;
о) воздерживаться в публичных выступлениях, в том числе в средствах массовой информации, от обозначения стоимости в иностранной валюте (условных, денежных единицах) на территории Российской Федерации товаров, работ, услуг и иных объектов гражданских прав, показателей бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, когда это необходимо для точной передачи сведений либо предусмотрено законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, обычаями делового оборота;
п) постоянно стремиться к обеспечению как можно более эффективного распоряжения ресурсами, находящимися в сфере его ответственности."

​Вы умудрились все пункты нарушить?))) Конкретно можно поинтересоваться, какой пункт вам инкриминируют?

[Vadim696]

Скорее всего Ж)))) Я говоря,что устраню недостаток, не встал на оперативке, чем вызвал недовольство.

Ну и З подходит в рапорте не учтено.

Сообщение отредактировал wachmann: 04 Апрель 2013 - 20:17

[Пенс]

Vadim696 (04 Апрель 2013 - 09:57) писал:

скорее всего Ж)))) Я говоря что устраню недостаток, не встал на оперативке, чем вызвал недовольство.
ну и З подходит в рапорте не учтено

Все понятно, "не поднялся на совещании", прикольно)))))
Ну тогда морально ответите))
Или же,
"Наряду с моральной ответственностью сотрудник, допустивший нарушение профессионально-этических принципов и норм, может быть заслушан на общих собраниях или на заседаниях советов общественных формирований, создаваемых в учреждениях и органах УИС. " (приказ ФСИН России от 24 мая 2010 г. № 240)

[ГАРИК]

А почему, собственно, рапорт? Вы объяснение обязаны предоставить. Но в рамках назначенной служебной проверки, на основании соответствующего приказа о назначении этой самой проверки

[Vadim696]

Мне сейчас интересно, я могу написать, что к данному деянию трактовать приказ № 5 не правильно, нужно руководствоваться приказом № 240???

[kot2012]

А 240 разве не отменен приказом № 5?

[Vadim696]

kot2012 (04 Апрель 2013 - 10:24) писал:

А 240 разве не отменен приказом № 5?

Что то не нашел ничего подобного в инете.

[Пенс]

kot2012 (04 Апрель 2013 - 10:24) писал:

А 240 разве не отменен приказом № 5?

Vadim696 (04 Апрель 2013 - 10:26) писал:

что то не нашел ничего подобного в инете.....

Ответ на этот вопрос кроется в самом приказе. Если бы 5-й отменил 240-й , то в приказе (5) была бы соответствующая норма.Поскольку её нет, то 240-й в действии.

[ГАРИК]

Пенс (04 Апрель 2013 - 10:34) писал:

Ответ на этот вопрос кроется в самом приказе. Если бы 5-й отменил 240-й , то в приказе (5) была бы соответствующая норма.Поскольку её нет, то 240-й в действии.

Это может быть указано в аннотации к документу, или в титульном листе. Уточнять надо из первоисточника.