Сообщений в теме: 900

[шнурок22]

kate53 (22 Февраль 2015 - 11:23) писал:

не всегда, вы ошибаетесь. в УИИ осужденные отличаются от осужденных ИК. И есть те кто для себя ходит, работает над собой, и само собой те кому указали направление и они пошли. и каждая служба, и как бы вы не были против психологов, но и они (и я), для системы нашей необходимы. а работу психологов вы не видите, наверно потому что взаимодействия у вас в отделах нет.

Какой стаж у Вас "психологической" работы , если не секрет? Раньше у нас был психолог в отделе охраны, когда его сократили (перевели в псих.лабораторию)-никто ничего не почувствовал.Все как было так и осталось. Стало больше времени на написание своих бумаг, а не забивание тестов и прочей чепухи...

[ДоктоR]

шнурок22 (22 Февраль 2015 - 11:44) писал:

Какой стаж у Вас "психологической" работы , если не секрет? Раньше у нас был психолог в отделе охраны, когда его сократили (перевели в псих.лабораторию)-никто ничего не почувствовал.Все как было так и осталось. Стало больше времени на написание своих бумаг, а не забивание тестов и прочей чепухи...

Судить по одному своему подразделению не совсем корректно. Может у вас отцы командиры дай бог каждому, а психолог вату катала. Надо посмотреть по системе в целом через пару тройку лет, что там с динамикой ЧП будет в отделах охраны, а потом уже и выводы делать.

[ivita3133]

Кстати, тесты, которыми тестируют сотрудников нашей системы, разработаны очень давно американскими учёными, тестов для тестирования наших сотрудников просто ещё нет, их ещё никто не разрабатывал....)))
Психология в России начала развиваться сравнительно недавно, за основу взяты разработки американских учёных-психологов.

[ДоктоR]

ivita3133 (22 Февраль 2015 - 11:57) писал:

Кстати, тесты, которыми тестируют сотрудников нашей системы, разработаны очень давно американскими учёными, тестов для тестирования наших сотрудников просто ещё нет, их ещё никто не разрабатывал....)))
Психология в России начала развиваться сравнительно недавно, за основу взяты разработки американских учёных-психологов.

Кто это вам такое сказал? Все тесты давно русифицированы и апробированы на сотрудниках. Попросите своего психолога, пусть откроет вам Психометрик-эксперт. Там все видно.

[ivita3133]

ДоктоR (22 Февраль 2015 - 12:02) писал:

Кто это вам такое сказал? Все тесты давно русифицированы и апробированы на сотрудниках. Попросите своего психолога, пусть откроет вам Психометрик-эксперт. Там все видно.

Если руссифицировали, то совсем недавно, а основа вся та же)))
И сказали..., есть кому сказать, те же самые психологи, всё открывали, смотрели...
У нас работа психологов стала заметной, когда наказывать их стали за суециды и побеги жуликов, сразу началась суета, шевеление в их рядах и беготня по корпусам, на вызовы стали быстро приходить, вновь поступивших тестировать, принимать участие в рассадке жульбанов по камерам...
А раньше это был просто батальон "невидимого фронта".

Сообщение отредактировал ivita3133: 22 Февраль 2015 - 12:12

[шнурок22]

ivita3133 (22 Февраль 2015 - 11:57) писал:

Кстати, тесты, которыми тестируют сотрудников нашей системы, разработаны очень давно американскими учёными, тестов для тестирования наших сотрудников просто ещё нет, их ещё никто не разрабатывал....)))
Психология в России начала развиваться сравнительно недавно, за основу взяты разработки американских учёных-психологов.

Как далеко ушли пиндосы в психологии? Если они прошляпили нариков, которые дежурили у пультов ядерного арсенала США?

[ДоктоR]

ivita3133 (22 Февраль 2015 - 12:04) писал:

Если руссифицировали, то совсем недавно, а основа вся та же)))
И сказали..., есть кому сказать, те же сами психологи.

Ну если они первые начали эту сферу крутить, что теперь отказаться от нее и придумать свой велосипед? Это же все таки не платежная банковская система.
Странная позиция, когда вам удобно (не вам лично, а в целом) , вы верите психологам, когда неудобно - не верите. Не правы были те кто вам это сказал. Тест может быть один и тот же, но в программе есть своеобразные коэффициенты. Для осужденных одни, для сотрудников другие, для сотрудников несущих службу с оружием третьи и т.д.

шнурок22 (22 Февраль 2015 - 12:10) писал:

Как далеко ушли пиндосы в психологии? Если они прошляпили нариков, которые дежурили у пультов ядерного арсенала США?

Хм.. а есть достоверная информация что там велось соответствующее сопровождение сотрудников? Насколько я знаю у них нет ни замолитов, ни психологов. Контракт, бабки, права и обязанности. Все.

[ivita3133]

Не знаю как и где, но в нашем учр. психологи всегда были выгодным орудием в руках руководства, если кто то из сотрудников не устраивает руководство, по службе к нему вопросов нет, то загоняли к психологам, те тестировали и выносили вердикт - не рекомендован к службе...

[шнурок22]

ДоктоR (22 Февраль 2015 - 12:14) писал:

Ну если они первые начали эту сферу крутить, что теперь отказаться от нее и придумать свой велосипед? Это же все таки не платежная банковская система.
Странная позиция, когда вам удобно (не вам лично, а в целом) , вы верите психологам, когда неудобно - не верите. Не правы были те кто вам это сказал. Тест может быть один и тот же, но в программе есть своеобразные коэффициенты. Для осужденных одни, для сотрудников другие, для сотрудников несущих службу с оружием третьи и т.д.

Хм.. а есть достоверная информация что там велось соответствующее сопровождение сотрудников? Насколько я знаю у них нет ни замолитов, ни психологов. Контракт, бабки, права и обязанности. Все.

Думаю когда они туда устраиваясь они по - любому должны были пройти тесты. Если следовать Вашей логике то туда может устроиться и гастарбайтер, получивший пиндосское гражданство и имеющий основные навыки)))

[ДоктоR]

ivita3133 (22 Февраль 2015 - 12:16) писал:

Не знаю как и где, но в нашем учр. психологи всегда были выгодным орудием в руках руководства, если кто то из сотрудников не устраивает руководство, по службе к нему вопросов нет, то загоняли к психологам, те тестировали и выносили вердикт - не рекомендован к службе...

Это опять персоналии... Про бесхребетность и принципиальность тут на форуме не одно копье сломали уже. Ключевое слово "рекомендован/не рекомендован". Это же все на уровне советов и рекомендаций и не является обязательным условием к выполнению. Есть вышестоящие структуры. ВВК, ЦВВК. Вперед, доказываете свою профпригодность. Ни один кадровик не уволит за то что сотрудник "не рекомендован"

шнурок22 (22 Февраль 2015 - 12:21) писал:

Думаю когда они туда устраиваясь они по - любому должны были пройти тесты. Если следовать Вашей логике то туда может устроиться и гастарбайтер, получивший пиндосское гражданство и имеющий основные навыки)))

Вы считаете что человек устроившись в систему и через 10 лет службы останется таким же как и был в момент устройства?
З.Ы. Не тестами едиными жив психолог

[шнурок22]

ДоктоR (22 Февраль 2015 - 12:27) писал:

Это опять персоналии... Про бесхребетность и принципиальность тут на форуме не одно копье сломали уже. Ключевое слово "рекомендован/не рекомендован". Это же все на уровне советов и рекомендаций и не является обязательным условием к выполнению. Есть вышестоящие структуры. ВВК, ЦВВК. Вперед, доказываете свою профпригодность. Ни один кадровик не уволит за то что сотрудник "не рекомендован"


Вы считаете что человек устроившись в систему и через 10 лет службы останется таким же как и был в момент устройства?
З.Ы. Не тестами едиными жив психолог

Ушли от факта. Так прошли пиндосы через психологов прежде, чем заступить к ядерным кнопкам сша или нет? Ответ очевиден.
P.S Мне все равно чем жив психолог- "это его личные проблемы"))))

[d_e_n]

Можно много дискутировать на данную тему. Конечно они нужны, но печаль лишь в том, что мало из них настоящих профи.

[ДоктоR]

шнурок22 (22 Февраль 2015 - 12:38) писал:

Ушли от факта. Так прошли пиндосы через психологов прежде, чем заступить к ядерным кнопкам сша или нет? Ответ очевиден.
P.S Мне все равно чем жив психолог- "это его личные проблемы"))))

Это вы не ответили на вопрос. Ну допустим прошли они психолога когда на службу устраивались. ( хотя не знаю как у них там профотбор происходит) В процессе службы мозги могут развернуться на 180 градусов. Кто их там сопровождает? Психологи? не уверен что они там есть. Кстати, у самих пиндосов очень много худ. фильмов где у вояк мозги разворачиваются.
А тесты это не единственный вид деятельности психолога. Просто отправная его точка.

[шнурок22]

d_e_n (22 Февраль 2015 - 12:42) писал:

Можно много дискутировать на данную тему. Конечно они нужны, но печаль лишь в том, что мало из них настоящих профи.

В этом наверное и есть основная проблема.

[d_e_n]

шнурок22 (22 Февраль 2015 - 12:46) писал:

В этом наверное и есть основная проблема.

Но прошу заметить не у них одних такая проблема, система тупеет от кучи бумажной работы и всякого рода не нужных отчетов и отчетов отчетов