Сообщений в теме: 900

[iqmaster]

Airo (30 Апрель 2013 - 16:10) писал:

Ы-ы-ы-ы-ы..... страшно далеки они от народа....
Что то бледноподобное функциям начальника отряда исполняют Соц. раб и воспитатель в Польше.... а если брать в расчёт страны загнивающего капитализьма то там эти функции распределены в массе служащих.

Начнем с того, что в европе нет такого понятия - отряды. Это чисто советское изобретение.

[User]

iqmaster (30 Апрель 2013 - 16:17) писал:

Начнем с того, что в европе нет такого понятия - отряды. Это чисто советское изобретение.

Партизанские, пионерские, заградительные, продовольственные...

[wachmann]

ykki (30 Апрель 2013 - 12:52) писал:

У психологов на западе свои функции. Функции нач. отряда выполняет там соц. работник. Люди не понимают задач и возможностей психолога, отсюда убеждённость, что психолог НИЧЕМ полезным не занимается. Отсюда и попытки навалить на него все возможные, с их точки зрения, полезные функции. По старому армейскому принципу " чем бы не занимался, лишь бы за.....лся ". Может быть хвати уже пытаться микроскопом гвозди забивать

Допустим у соц.работника на западе совсем другие функции. Микроскопом гвозди ни кто не забивает. Где я сказал что психологи ничем не занимаются? Я считаю,что психолог должен работать адресно. А не поголовно со всеми. Мне например не нужна помощь психолога,зачем мне ее навязывают.

[Airo]

iqmaster (30 Апрель 2013 - 16:17) писал:

Начнем с того, что в европе нет такого понятия - отряды. Это чисто советское изобретение.

Так же как и работа в массе осуждённых в одиночку, без спецсредств и всяких тревожных кнопок.

[ykki]

iqmaster (30 Апрель 2013 - 16:17) писал:

Начнем с того, что в европе нет такого понятия - отряды. Это чисто советское изобретение.

"История деятельности психологов пенитенциарных учреждений земли Северный Рейн-Вестфалия началась в 60-х годах. К 1970 г. на службе состояло 20 сотрудников на 40 учреждений. В настоящее время психологическая служба насчитывает 150 дипломированных психологов, включённых в штат учреждений. Психологи работают в тюрьме в тесном сотрудничестве с соц. работниками, педагогами, сотрудниками общей службы. По социальному статусу психологи являются гос.служащими. С финансовой точки зрения это наиболее высокооплачиваемые сотрудники пенитенциарных учреждений. Они находятся в оперативном подчинении либо начальника учреждения, либо начальника отряда, в зависимости от типа и размера учреждения"

[ykki]

wachmann (30 Апрель 2013 - 16:48) писал:

Допустим у соц.работника на западе совсем другие функции. Микроскопом гвозди ни кто не забивает. Где я сказал что психологи ничем не занимаются? Я считаю,что психолог должен работать адресно. А не поголовно со всеми. Мне например не нужна помощь психолога,зачем мне ее навязывают.

Если вы следите за этой веткой, то наверное поняли, что о безделье психологов не сказал только ленивый (не имею в виду лично вас), по поводу адресности я с вами абсолютно согласна, и это тоже обсуждалось многократно. Психолога 5 лет учили профессии, разве рационально будет использовать его не по назначению на направлениях, не требующих специальных знаний (либо требующих , но совершенно других)

[wachmann]

ykki (30 Апрель 2013 - 17:04) писал:

"История деятельности психологов пенитенциарных учреждений земли Северный Рейн-Вестфалия началась в 60-х годах. К 1970 г. на службе состояло 20 сотрудников на 40 учреждений. В настоящее время психологическая служба насчитывает 150 дипломированных психологов, включённых в штат учреждений. Психологи работают в тюрьме в тесном сотрудничестве с соц. работниками, педагогами, сотрудниками общей службы. По социальному статусу психологи являются гос.служащими. С финансовой точки зрения это наиболее высокооплачиваемые сотрудники пенитенциарных учреждений. Они находятся в оперативном подчинении либо начальника учреждения, либо начальника отряда, в зависимости от типа и размера учреждения"

А можно источник посмотреть?

[User]

wachmann (30 Апрель 2013 - 19:51) писал:

А можно источник посмотреть?

http://kak.znate.ru/...01.html?page=25
Морозов А. М. Ресоциализация осужденных в пенитенциарных учреждениях ФРГ (социально психологический аспект): Учеб пособие
http://kak.znate.ru/...01.html?page=70

Сообщение отредактировал User: 30 Апрель 2013 - 20:06

[Sarmat]

wachmann (30 Апрель 2013 - 19:51) писал:

А можно источник посмотреть?

wachmann, не ругайся, но источник, вроде как, здесь - http://www.ex-jure.r...php?newsid=1042 (Особенности исполнения уголовных наказаний в ФРГ
(на примере земли Северный Рейн-Вестфалия)) или здесь - http://www.adhdportal.com/book_2834_chapter_4_Glava_1_Osobennosti_ispolnenija_ugolovnykh_nakazanijj_v_FRG.html (Особенности исполнения уголовных наказаний в ФРГ), что тоже самое, можно сказать.

[Jechrist]

wachmann (30 Апрель 2013 - 16:48) писал:

...Я считаю,что психолог должен работать адресно.

Адресно- это обязательно. Пошли бы эти милые очаровательные создания к начальнику учреждения и применили свои психологические навыки для устранения некоторой его неадекватности. В случае реального успеха купил бы им много конфет.

wachmann (30 Апрель 2013 - 16:48) писал:

... Мне например не нужна помощь психолога,зачем мне ее навязывают.

И меня тоже психологи не трогают. Во всех смыслах этого слова.

Сообщение отредактировал Jechrist: 30 Апрель 2013 - 20:16

[ykki]

wachmann (30 Апрель 2013 - 19:51) писал:

А можно источник посмотреть?

К сожалению технические особенности моего способа выхода в инет не позволяют делать прямые ссылки. А на вопрос уже ответили. Если есть возможность, поделитесь более свежей информацией, было бы интересно

Сообщение отредактировал ykki: 30 Апрель 2013 - 20:32

[wachmann]

Поделиться пока не чем,это направление деятельности уголовно-исполнительной системы Германии меня не очень интересовало. Просто в вашей цитате есть несоответствие действительности. И у нас как бы принято указывать источник

[ykki]

wachmann (30 Апрель 2013 - 20:53) писал:

Поделиться пока не чем,это направление деятельности уголовно-исполнительной системы Германии меня не очень интересовало. Просто в вашей цитате есть несоответствие действительности. И у нас как бы принято указывать источник

Понятно. Что бы в случае чего - все претензии к автору первоисточника. Впредь исправлюсь И, кстати, в чём несоответствие? Просветите пожалуйста

Сообщение отредактировал ykki: 30 Апрель 2013 - 21:28

[ДоктоR]

ykki (30 Апрель 2013 - 12:40) писал:

Есть надежда, что скоро выстроиться. Приказ ФСИН № 238 от 12.12.2005 более свежий и основной по деятельности ПС на сегодняшний день.

Есть информация что над его корректировкой уже работают, правда давно и когда будет выхлоп неизвесто

ykki (30 Апрель 2013 - 12:52) писал:

У психологов на западе свои функции. Функции нач. отряда выполняет там соц. работник. Люди не понимают задач и возможностей психолога, отсюда убеждённость, что психолог НИЧЕМ полезным не занимается. Отсюда и попытки навалить на него все возможные, с их точки зрения, полезные функции. По старому армейскому принципу " чем бы не занимался, лишь бы за.....лся ". Может быть хвати уже пытаться микроскопом гвозди забивать

Док, кнут должен быть, не спорю, но не в руках психолога

Я не говорил что кнут должен быть в руках психологов. Кого то угораздило быть злым полицейским, а кого то добрым.
З.Ы. Добрым тоже иногда тяжело, когда чувствуешь, что ему нужен даже уже не злой полицейский а палач...

[ykki]

ДоктоR (30 Апрель 2013 - 21:45) писал:

Есть информация что над его корректировкой уже работают, правда давно и когда будет выхлоп неизвесто

Работают-то давно, но думаю в свете происходящих сокращений и возможной разаттестации, менять придётся многое. Только вряд ли руки до этого скоро дойдут.

Сообщение отредактировал ykki: 30 Апрель 2013 - 22:13