Сообщений в теме: 900

[jjj68]

Ну давайте по порядку:

an696969 (19 Апрель 2013 - 22:05) писал:

Когда охрану осуществляли ВВ, не было психологов.

Весомый аргумент, добавлю, что ещё не было айфонов, 3G и кучи всяких приблуд.

an696969 (19 Апрель 2013 - 22:05) писал:

для чего в военных училищах психология не на последнем месте была.

Вот это прям откровение какое-то. Вспоминаю вот сейчас всех выпускников Училищ ВВ, с кем пересекался за время службы... ну и прямо скажу "психология" и "ВВ" вещи взаимно исключаемые.

an696969 (19 Апрель 2013 - 22:05) писал:

за счет чего ввели психологов? Ответ прост, за счет сотрудника который в карауле службу должен нести.

Очередная фантазия? С начала 2000-х в отделах охраны сократили несколько десятков должностей, а психолог только один.

an696969 (19 Апрель 2013 - 22:05) писал:

караулы сутки через двое заступают, а где и хуже, а психологи как белые люди по 8 часов работают

ну это как работа поставлена. У меня психолог и по ночам дежурил и после работы по домам ездит, и т.д. и т.п.

an696969 (19 Апрель 2013 - 22:05) писал:

Народ обозлен на эту не справедливость и уважение к ним потеряно

только там, где работают непрофессионалы

an696969 (19 Апрель 2013 - 22:05) писал:

психолог в каждом подразделении охраны это жирно

Я не знаю, какую должность Вы замещаете. Если СНС, то это грустно. Если МНС, то Вы просто не знаете, что такое психолог и зачем он нужен.

[PaZITIV]

ДоктоR (19 Апрель 2013 - 22:39) писал:

Сами то себя слышите? Не утрируйте.

Ни сколько не утрирую... с коллегами общаюсь, уже половина подразделений охраны учреждений переведено на график, сутки через двое. А психолог по своему графику, куда девушек привлечешь, да и не положено говорят, хотя они в одном подразделении служат. Самое то главное, что про этих людей, которые дома редко бывают, никто не думает и не беспокоится, а про психологов забеспокоились. Явно какая-то корысть просматривается или личный интерес.

[User]

an696969 (19 Апрель 2013 - 22:05) писал:

Когда охрану осуществляли ВВ, не было психологов. И система тоже была организованная, не без недостатков конечно. Всегда говорили командир взвода психологом должен быть, для чего в военных училищах психология не на последнем месте была. А еще момент, как и за счет чего ввели психологов? Ответ прост, за счет сотрудника который в карауле службу должен нести, т.е. инспектора или младшего инспектора. Тем самым нагрузку увеличили на весь личный состав. А сейчас дошли до того что караулы сутки через двое заступают, а где и хуже, а психологи как белые люди по 8 часов работают. Народ обозлен на эту не справедливость и уважение к ним потеряно. Вопрос еще не в том, что психологи совсем не нужны... но все-же психолог в каждом подразделении охраны это жирно.

Сто раз уже писал, но повторюсь...
Когда охрану осуществляли ВВ, то начальник караула был простой прапорщик, а не как сейчас - СНС. Давайте тогда и это вернем...Не было никаких ДСОО. Ну, сократили психолога в отделе охраны, и чего - ввели в охрану дополнительную должность? Нет! И психолог отдела охраны занимался всем личным составом учреждения, а не только охраной, как Вы считаете...

Сообщение отредактировал User: 19 Апрель 2013 - 22:56

[iqmaster]

an696969 (19 Апрель 2013 - 22:05) писал:

Когда охрану осуществляли ВВ, не было психологов. И система тоже была организованная, не без недостатков конечно. Всегда говорили командир взвода психологом должен быть, для чего в военных училищах психология не на последнем месте была. А еще момент, как и за счет чего ввели психологов? Ответ прост, за счет сотрудника который в карауле службу должен нести, т.е. инспектора или младшего инспектора. Тем самым нагрузку увеличили на весь личный состав. А сейчас дошли до того что караулы сутки через двое заступают, а где и хуже, а психологи как белые люди по 8 часов работают. Народ обозлен на эту не справедливость и уважение к ним потеряно. Вопрос еще не в том, что психологи совсем не нужны... но все-же психолог в каждом подразделении охраны это жирно.

Логика какая-то у вас не правильная. Вы рассуждаете о нужности психологов исходя из штатов. Т.е. когда штаты будут полностью укомплектованы, все будут нормально служить, скажем сутки через трое, спокойно отдыхая в свой выходной, нагрузки особой не будет, то тогда психологи нужны. Нехай будут.

А речь вообще то идет о другом.

[User]

ykki (19 Апрель 2013 - 21:31) писал:

Угу, люди университет заканчивают, и то не у всех получается стать психологом. А товарищ считает, что курса "взлёт-посадка" достаточно

А чего, много в свое время таких офицеров наделали, 6 месяцев и готово. Как раз прапорщиков и учили - начальников караулов, когда должность офицерскую сделали.

[PaZITIV]

User (19 Апрель 2013 - 22:56) писал:

Сто раз уже писал, но повторюсь...
Когда охрану осуществляли ВВ, то начальник караула был простой прапорщик, а не как сейчас - СНС. Давайте тогда и это вернем...Не было никаких ДСОО. Ну, сократили психолога в отделе охраны, и чего - ввели в охрану дополнительную должность? Нет! И психолог отдела охраны занимался всем личным составом учреждения, а не только охраной, как Вы считаете...

Начальником караула поставить прапорщика сразу не получится, потеряна приемственность, а опытным начкарам, бывшим прапорщикам, всеми правдами не правдами присвоили звания среднего нач состава. А чтобы из помощника сделать начкара нужно время. А насчет ДСОО вы ошибаетесь, ответственный в роте, на сколько я помню, всегда назначался и всегда на сутки, и контроль осуществлял не только караула, но и войскового наряда (сейчас деж. смена отдела безопасности), который тоже назначался от роты когда то. А что касается психолога останусь при своем мнении, лучше психолога сократить, чем младшего инспектора. На посты некого ставить, получается над людьми издеваемся с такими графиками, а еще не сокращались... вот и вся проблема.

[ykki]

an696969 (19 Апрель 2013 - 22:53) писал:

Ни сколько не утрирую... с коллегами общаюсь, уже половина подразделений охраны учреждений переведено на график, сутки через двое. А психолог по своему графику, куда девушек привлечешь, да и не положено говорят, хотя они в одном подразделении служат. Самое то главное, что про этих людей, которые дома редко бывают, никто не думает и не беспокоится, а про психологов забеспокоились. Явно какая-то корысть просматривается или личный интерес.

Люди озлоблены,вот и ищут виноватых. А тут психолог глаза мозолит, вот он, "корень зла", " Ату его, атууу....!!!" А как раз в нынешней обстановке психолог мог бы сослужить хорошую службу, конфликты урегулировать, сокращаемым помочь "ломку" пережить, оставшимся с приоритетами и перспективами определиться....

[начкар]

ykki (19 Апрель 2013 - 23:14) писал:

Люди озлоблены,вот и ищут виноватых. А тут психолог глаза мозолит, вот он, "корень зла", " Ату его, атууу....!!!" А как раз в нынешней обстановке психолог мог бы сослужить хорошую службу, конфликты урегулировать, сокращаемым помочь "ломку" пережить, оставшимся с приоритетами и перспективами определиться....

Всё правда, кроме того,что психолог может чем то помочь.Ну вот не встречал я ещё такого психолога , в нашей системе они как свадебные генералы. Бумажек много,обязанностей много. Прав и полномочий нема. Так, что максимум им можно поплакать в жилетку и идти решать проблемы самостоятельно.

[долгожитель]

Прочитайте в разделе о сокращениях.

Что нам почитать? Где нам почитать? О чем Вы вообще?

Сообщение отредактировал wachmann: 20 Апрель 2013 - 07:21

[ykki]

начкар (20 Апрель 2013 - 03:35) писал:

Всё правда, кроме того,что психолог может чем то помочь.Ну вот не встречал я ещё такого психолога , в нашей системе они как свадебные генералы. Бумажек много,обязанностей много. Прав и полномочий нема. Так, что максимум им можно поплакать в жилетку и идти решать проблемы самостоятельно.

Так "оружие" психолога не административный ресурс, а слово, помогающее, поддерживающее, доброе слово. Никто за вас проблемы не решит, да и не нужно это и даже вредно, а вот помочь посмотреть на сложившуюся ситуацию с другого ракурса, отыскать имеющиеся у вас резервы для решения той или иной проблемы, поселить уверенность, это психологу вполне по силам

,,,

[натка]

"Все профессии хороши - выбирай на вкус!". Запомните: не профессия красит человека, а человек её!! И все будет зависит от вас- как к Вам будут относится люди в дальнейшем! А в остальном (сокращение) мы выстоим и не такое видали! Людей жалко, профессиональные кадры!

[ГАРИК]

натка (20 Апрель 2013 - 22:14) писал:

"Все профессии хороши - выбирай на вкус!". Запомните: не профессия красит человека, а человек её!! И все будет зависит от вас- как к Вам будут относится люди в дальнейшем! А в остальном (сокращение) мы выстоим и не такое видали! Людей жалко, профессиональные кадры!

психолог - это не профессия. Это должность, и специализация по диплому

[PaZITIV]

натка (20 Апрель 2013 - 22:14) писал:

"Все профессии хороши - выбирай на вкус!". Запомните: не профессия красит человека, а человек её!! И все будет зависит от вас- как к Вам будут относится люди в дальнейшем! А в остальном (сокращение) мы выстоим и не такое видали! Людей жалко, профессиональные кадры!

Выстоит 90%, а 10%, как ни печально покинет ряды. А, что касается профессионализма, на это сейчас мало смотрят, как правило остаются молодые и не опытные.

[начкар]

ykki (20 Апрель 2013 - 08:43) писал:

Так "оружие" психолога не административный ресурс, а слово, помогающее, поддерживающее, доброе слово. Никто за вас проблемы не решит, да и не нужно это и даже вредно, а вот помочь посмотреть на сложившуюся ситуацию с другого ракурса, отыскать имеющиеся у вас резервы для решения той или иной проблемы, поселить уверенность, это психологу вполне по силам

,,,

Да ладно. Всё это красивые слова.У верующих для такого случая(помочь словом) батюшка есть. Я себя к верующем не отношу. И на кой ляд мне нужно, что бы кто то во мне рылся и отыскивал у меня резервы? Я как то этого не хочу. Да и держать для этих целей отдельного сотрудника как то не практично?
И что значить посмотреть с другого ракурса? Мне проблемы решать надо,а не смотреть. Посмотреть я и сам смогу. А если я все таки решусь обратиться к психологу, то он точно не будит с учреждения. Поскольку он человек подневольный и зависимый.А значить не совсем объективный.

Сообщение отредактировал начкар: 21 Апрель 2013 - 16:47

[User]

начкар (21 Апрель 2013 - 16:44) писал:

Да ладно. Всё это красивые слова.У верующих для такого случая(помочь словом) батюшка есть. Я себя к верующем не отношу. И на кой ляд мне нужно, что бы кто то во мне рылся и отыскивал у меня резервы? Я как то этого не хочу. Да и держать для этих целей отдельного сотрудника как то не практично?
И что значить посмотреть с другого ракурса? Мне проблемы решать надо,а не смотреть. Посмотреть я и сам смогу. А если я все таки решусь обратиться к психологу, то он точно не будит с учреждения. Поскольку он человек подневольный и зависимый.А значить не совсем объективный.

Да не переживайте, Вы, успокойтесь уже. Сократили (упразднили), практически, психологов в охране, остальных может скоро разаттестуют. Легче, лично Вам, от этого станет? Все Ваши проблемы от этого решатся?