Сообщений в теме: 387

[iqmaster]

litva78 (21 Февраль 2013 - 20:54) писал:

Раньше у меня была сложность 160% и доплата от главы города, чуток антикоррупционных и дежурства по учреждению, теперь у меня большой оклад, нет доплат, но остались дежурства и на выходе практически та же сумма, а забыл, добавят за город, но это мелочи. Подскажите, где меня обманули?))))))))))))))))))

Москва сама виновата в своей высокой стоимости жизни и что затруднительно набрать на службу. Очаг порока, разврата и жадности.

Как-то в поезде разговорился с женщиной-москвичкой, ехала на юг отдыхать. Квартиру свою двушку студентам сдает, а сама за городом на дачке живет. Я говорит недорого, четверым студентикам за 20 тыс.руб. Я подумал, и правда, недорого, пока не услышал, что с каждого по 20 штук. А чего так много то, спрашиваю. В ответ - так Москва же, дешево нельзя и так, говорит, как студентам скидку сделала...

В тоже время

Цитата

Согласно мониторингу, на первом месте - Хабаровск, жители которого, в среднем, тратят 16,3 тыс. руб. ежемесячно. На втором месте - Екатеринбург, где расходы горожан в прошлом месяце составили, в среднем, 13,4 тыс. рублей. Замыкает тройку лидеров Красноярск, жителям которого на месяц хватает 13 тыс. рублей.
Москва в этом списке заняла четвертое место - в столице России 30 дней можно прожить на сумму меньше 13 тыс. руб., уверены в Общественной палате.

http://www.utro.ru/a...7/1090224.shtml

Почему например Екатеринбургу доплату не сделали?

[Пенс]

telo (21 Февраль 2013 - 21:22) писал:

Вы уважаемые коллега немного себе противоречите. Как раз в основном из цен и складывается уровень жизни, когда за те же деньги сотрудник может позволить себе гораздо больше. Таким образом даже при равной зарплате в глубинке и МО, уровень жизни сотрудника в МО будет гораздо выше. А вот в потребностях надо быть скромнее и рассчитывать их из заработной платы (как мы например).

Я и писал про уровень жизни, то что он выше у москвичей никто и не оспаривает, так что противоречия не вижу. Только вот выбор работы в Москве, в отличие от регионов, больше, отсюда и постоянный некомплект личного состава в подразделениях, а заманивать как-то нужно. Плюс к этому, ещё раз, никакой москвич не пойдет за 30-37 т. р. с зэками возиться.
А про потребности это вы москвичу скажите, что он должен жить скромнее. Ну не хотят они на Логанах и Приорах ездить, не хотят на Черном море отдыхать, это уже паталогически заложено.

iqmaster (21 Февраль 2013 - 21:34) писал:

Почему например Екатеринбургу доплату не сделали?

Опять эти цены.....Что вы все к ним привязались? В Екатеринбурге всегда наберут сотрудников, с нынешней зарплатой. А в Москве нет, если не делать заманушки в виде надбавок и увеличенных окладов.

Сообщение отредактировал aragon29a: 21 Февраль 2013 - 21:51

[kniphoff]

Получается нехорошая ситуация, при которой средний начсостав получает зарплату на порядок выше старших офицеров.
В конвое начальник караула будет иметь больший заработок, нежели его начальник отделения. и будет у начкаров стимул расти и пытаться занять место среди офицеров управления? Большой вопрос...

[Пенс]

telo (21 Февраль 2013 - 21:22) писал:

не думаю что многие из присутствующих здесь пойдут в дворники. Все таки наличие погон как бы дает возможность себя ощущать принадлежащим к среднему классу (пусть и формально), а дворники как бы туда никогда не относились. Да и много других моментов по которым я бы при равной и даже большей зарплате в дворники не пошел.

Переходить в дворники, чтобы почувствовать свою принадлежность к среднему классу, никому и не предлагалось. В Москве, например, достаточно просто разбавить собой "оффисный планктон" и средний класс станет реальностью, чего не скажешь о других регионах.

Сообщение отредактировал Пенс: 21 Февраль 2013 - 21:57

[telo]

Пенс (21 Февраль 2013 - 21:36) писал:

Я и писал про уровень жизни, то что он выше у москвичей никто и не оспаривает, так что противоречия не вижу. Только вот выбор работы в Москве, в отличие от регионов, больше, отсюда и постоянный некомплект личного состава в подразделениях, а заманивать как-то нужно. Плюс к этому, ещё раз, никакой москвич не пойдет за 30-37 т. р. с зэками возиться.
А про потребности это вы москвичу скажите, что он должен жить скромнее. Ну не хотят они на Логанах и Приорах ездить, не хотят на Черном море отдыхать, это уже паталогически заложено.

Опять эти цены.....Что вы все к ним привязались? В Екатеринбурге всегда наберут сотрудников, с нынешней зарплатой. А в Москве нет, если не делать заманушки в виде надбавок и увеличенных окладов.

В данном случае эти самые 25% составляют от 3500 до 5000 рублей в зависимости от оклада по должности. Это не те деньги которыми завлекают. Зато в очередной раз неплохая возможность подчеркнуть что есть сотрудники из МО и есть сотрудники второго сорта (это все остальные). Это мое личное мнение. Причем это стало уже нормой для России в целом делить Россию по МКАДУ. Те кто внутри 1-ый сорт, и кто за ним, как бы 2-го.

[iqmaster]

Пенс (21 Февраль 2013 - 21:36) писал:

........

Опять эти цены.....Что вы все к ним привязались? В Екатеринбурге всегда наберут сотрудников, с нынешней зарплатой. А в Москве нет, если не делать заманушки в виде надбавок и увеличенных окладов.

Вахтовый метод.

telo (21 Февраль 2013 - 22:04) писал:

В данном случае эти самые 25% составляют от 3500 до 5000 рублей в зависимости от оклада по должности. Это не те деньги которыми завлекают. Зато в очередной раз неплохая возможность подчеркнуть что есть сотрудники из МО и есть сотрудники второго сорта (это все остальные). Это мое личное мнение. Причем это стало уже нормой для России в целом делить Россию по МКАДУ. Те кто внутри 1-ый сорт, и кто за ним, как бы 2-го.

Даже Питер перевели во второй сорт

Не в Москве дело. Находился бы ЦА где нибудь в Саратове, доплату бы получал Саратов. Для нашей страны это нормально. Кто девушку кормит, тот ее и танцует. В смысле кто распоряжается деньгами, тот себя не обидит.

[PaZITIV]

Логически обосновать содержание данного проекта сложно. Если обозвали "особые условия", то дали бы хотя бы определение, этих самых особых условий, что это за птица такая. Видимо писали данное произведение, люди ни разу не бывавшие в тех подразделениях и службах или идиоты, ... извиняюсь за грубость. Москва давно выделена, хотя справедливо разве, что младший инспектор в Москве получает больше начальника караула в Екатеринбурге? Наверно нет. А разве правильно, что про охрану забыли, или ее скоро вообще сократят как таковую? Да и центральный аппарат по объемам надбавки трудится в самых, что ни есть особых условия, здесь хотя бы доплату себе по другому как то назвали. А в конвое логики вообще нет, начальники караулов и их помощники, будут больше своих начальников получать, дурдом... А по 5% службам некоторым поставили, лучше бы не смешили, по сравнению со своими 75%, а вообще не ставили ничего.

... хотя продуманность есть в одном вопросе, учитывая, что сумарность надбавки не должна превышать 100%, они установили для себя: 75% - за работу в центральном аппарате + 25% - за работу в Москве = 100% ... здесь продуманно не докопаешься. А если еще вспомнить, что будут выплачиваться поощрительные выплаты для работающих в центральном аппарате: зам начаальника отдела и выше - 80%, остальным - 60%. Получается, что в центральном аппарате получат 180% -160% к должностному окладу. А вы там зэков воспитывайте... А мы еще надеемся на какую-то продуманность реформ и сокращений.

Сообщение отредактировал aragon29a: 22 Февраль 2013 - 00:35

[Sarmat]

an696969 (22 Февраль 2013 - 00:18) писал:

Логически обосновать содержание данного проекта сложно.

А может и не стоит пытаться рассматривать этот проект, как и многие другие, с позиции логики или здравого смысла? Наверно следует подключить для исследования данной проблемы какую-нибудь теорию абсурда...хотя, конечно, не выйдет, так как даже при большом желании довести себя до состояния неадеквата крайне трудно...равно как и экспериментировать с алкоголем или наркотиками нет абсолютно никакого желания.

[stdoza]

Я в шоке, уж никак не ожидал, что перевернут так с постановления правительства, где спецназ и конвой до 100%, а ЦА до 80% на 50% спецам и конвою, и ЦА - 75% !!! Как же можно себя обделить... Хоть бы постеснялись больше спецназа делать процент себе, нет слов!

Сообщение отредактировал stdoza: 22 Февраль 2013 - 08:53

[Пенс]

CYTUJDBR (22 Февраль 2013 - 11:48) писал:

Почему рассматриваем проект приказа, ведь уже есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление оговаривает допустимые пороги "до" стольких-то процентов. А ведомственный приказ конкретизирует сколько и кому.

[iqmaster]

CYTUJDBR (22 Февраль 2013 - 11:48) писал:

Почему рассматриваем проект приказа, ведь уже есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 февраля 2013 г. N 95
О ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ НАДБАВКЕ
К ДОЛЖНОСТНОМУ ОКЛАДУ ЗА ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ СЛУЖБЫ СОТРУДНИКАМ
НЕКОТОРЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ

Проект приказа подготовлен на основании этого постановления. Т.к. конкретный размер надбавки устанавливает ФСИН.

[psyx1980]

В таблице за строгий режим 7%

Почему не разделили строгий режим на колонии для впервые осужденных и для "заходанов"??? Ведь со всяким рецидивом в разы сложнее работать...

[serdzh]

В учреждениях нашего региона начальники отрядов по 5-7 раз в месяц ходят в дежурства в составе дежуной смены, однако у ОБ надбавка 15%, а у сотрудников других служб, привлекаемыж к несению службы по надзору за осужденными в составе ОГ - 0%. Несправедливо как-то. Кроме того, н/о практически "живет" среди зеков, разве это не особые условия службы. Да..., многих данным приказом "огорчили".

Сообщение отредактировал serdzh: 22 Февраль 2013 - 17:22

[kniphoff]

psyx1980 (22 Февраль 2013 - 17:03) писал:

В таблице за строгий режим 7%

Почему не разделили строгий режим на колонии для впервые осужденных и для "заходанов"??? Ведь со всяким рецидивом в разы сложнее работать...

По мне, так с рецидивом наоборот проще работать. Люди понимающие.