Сообщений в теме: 379

[Лузер]

Стражник (21 Декабрь 2017 - 21:24) писал:

Я даже не подозревал, что такое возможно сейчас, после всех сокращений в УИИ. Или вас они не коснулись? А говорят, что рай на земле невозможен. Возьмите меня к себе начальником. И сам в суды ходить буду периодически ходить и заместителя заставлю, у вас больше времени для нормальной работы будет.

Все так говорят)) А потом...(((

[спортсмен2]

коллеги, на что мы ссылаемся при удержании сумм по исправительным работам, чтобы не вычитали НДФЛ из удержанных и перечисленных сумм из заработной платы?

[Lanari]

На просторах интереета нашла в Консультанте: 
Вопрос: Работник имеет два исполнительных листа: один - на алименты, второй - на исполнение решения суда об удержании пяти процентов заработка по исправительным работам. Алименты удерживаются из заработка после удержания НДФЛ.
Законно ли требование ФСИН России удерживать пять процентов из полной зарплаты до момента удержания НДФЛ?

Ответ: По нашему мнению, ФСИН России права. Сумму удержаний пяти процентов от заработка работника, приговоренного к исправительным работам, следует рассчитывать из зарплаты до вычета НДФЛ.

Обоснование: Последствием наказания в виде исправительных работ является удержание в доход государства части зарплаты осужденного по основному месту работы в размере, установленном приговором суда (ч. 1, 3 ст. 50 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст. 40 Уголовно-исполнительного кодекса РФ). Удержание может быть назначено в пределах от 5 до 20 процентов от размера заработной платы (ч. 3 ст. 50 УК РФ).
Расчет удержаний ведется с того дня, когда осужденный вышел на работу (со дня начала срока отбывания наказания). Такой вывод следует из п. 82 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной Приказом Минюста России от 20.05.2009 N 142. Часть заработка работника удерживается за каждый отработанный месяц при выплате ему зарплаты, а затем перечисляется в соответствующий бюджет (ч. 2 и 3 ст. 44 УИК РФ).
Сумма удержаний рассчитывается со всего заработка осужденного без вычета НДФЛ. Это объясняется тем, что нормы ст. 44 УИК РФ требуют производить удержания со всей суммы заработной платы (как в денежной, так и в натуральной форме). При этом УИК РФ не содержит специальной оговорки о том, что исчислять удержания нужно из суммы, оставшейся после начисления НДФЛ, как это сделано, например, в отношении удержаний по исполнительным листам ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Р.К.Петросов
ООО "М-СТАЙЛ"
Региональный информационный центр
Сети КонсультантПлюс
03.09.2013

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

[Стражник]

спортсмен2 (27 Декабрь 2017 - 17:31) писал:

коллеги, на что мы ссылаемся при удержании сумм по исправительным работам, чтобы не вычитали НДФЛ из удержанных и перечисленных сумм из заработной платы?

Попытаюсь ответить следующим образом. Проходила у нас серьёзная прокурорская проверка, проверяли как раз исполнение исправительных работ, к данной проверки "злейшие друзья" из областной прокуратуры привлекли сторонних (независимых) специалистов в области бухгалтерии и трудовых отношений. Кто такие именно, сейчас уже не вспомню, да это не особо и важно. А важно то, что именно в части сумм произведенных удержаний они никаких нарушений не нашли, а удержания были произведены уже после вычета НДФЛ.

[veiper]

Стражник (27 Декабрь 2017 - 20:56) писал:

Попытаюсь ответить следующим образом. Проходила у нас серьёзная прокурорская проверка, проверяли как раз исполнение исправительных работ, к данной проверки "злейшие друзья" из областной прокуратуры привлекли сторонних (независимых) специалистов в области бухгалтерии и трудовых отношений. Кто такие именно, сейчас уже не вспомню, да это не особо и важно. А важно то, что именно в части сумм произведенных удержаний они никаких нарушений не нашли, а удержания были произведены уже после вычета НДФЛ.

За чем все усложнять - все скрыто в термине "заработная плата" - ст. 129 ТК РФ. Соответственно заработная плата - это вознаграждение за труд, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты. Вот из всего этого и производятся удержания в доход государства. И все разговоры бухгалтеров, что 1С так не может - не состоятельны.

Сообщение отредактировал veiper: 27 Декабрь 2017 - 22:02

[veiper]

В "Ведомостях УИС" за март 2016 года и отпуск в срок ИР включают - и предлагали законодательно запретить это делать

Сообщение отредактировал veiper: 27 Декабрь 2017 - 22:06

[мвдшник]

у нас бухгалтер на 1 из предприятий вначале вычитает ндфл, потом считает удержание из з/п жулика, так как программа так считает и наши требования не вычитать ндфл ничем законодательно не предусмотрены, а комментарий к 44 ст. УИК это не документ

[Стражник]

veiper (27 Декабрь 2017 - 21:47) писал:

За чем все усложнять - все скрыто в термине "заработная плата" - ст. 129 ТК РФ. Соответственно заработная плата - это вознаграждение за труд, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты. Вот из всего этого и производятся удержания в доход государства. И все разговоры бухгалтеров, что 1С так не может - не состоятельны.

В том, что не стоит усложнять - полностью согласен. Именно по этой причине я и предложил коллеги оставить всё как есть. У вас, что - были представления прокуратуры по этому вопросу? Если да и в них именно было написано так, как вы говорите (о том, что удержания из з/п ИРовца нужно производить именно до вычета НДФЛ), тогда вопросов нет. Но что-то я сильно в этом сомневаюсь. Ну, а если даже "поборники законности" не видят в этом нарушения закона (как это происходит у нас), зачем что-то менять?

[Лузер]

Алексей_Мальгин (05 Февраль 2018 - 19:09) писал:

Уважаемые коллеги , помогите практическим советом! Пришел приговор в отношении женщины, в фабуле приговора написано, что гражданка беларуси , никаких документов, кроме свидетельства о рождении не имеет, говорит, что все остальные документы сгорели в доме. Официально ее из-за этого никуда не трудоустроить, на все явки по уведомлению приходит, никаких нарушений не допускает. Так как нету паспорта, подтверждения, что она гражданка беларуси нету. Как быть в такой ситуации?

Практически-только можно упорно контролировать восстановление этой гражданкой утраченных документов. А там-или ишак сдохнет, или шах умрет!))

[Sumuel]

Алексей_Мальгин (05 Февраль 2018 - 19:09) писал:

Уважаемые коллеги , помогите практическим советом! Пришел приговор в отношении женщины, в фабуле приговора написано, что гражданка беларуси , никаких документов, кроме свидетельства о рождении не имеет, говорит, что все остальные документы сгорели в доме. Официально ее из-за этого никуда не трудоустроить, на все явки по уведомлению приходит, никаких нарушений не допускает. Так как нету паспорта, подтверждения, что она гражданка беларуси нету. Как быть в такой ситуации?

Попробуйте выйти в суд в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Так хоть время потяните, документы восстановит посольство, осужденная может устанет ходить, для этого нужно ее подпоить, чтобы желание пропало являться по вызову и т.д. И вообще пусть катит к себе в Беларусь, в посольстве уточните есть ли соглашение по исполнению наказаний. А так ваш не охват трудом, для других бальзам на душу!

[Sumuel]

Elena1501 (05 Февраль 2018 - 20:53) писал:

Выйдите в суд на отсрочку исполнения наказания в связи с отсутствием документов и постарайтесь оказать посильную помощь в оформлении документов. Или есть еще другой способ: разъясните осужденной, что в местах лишения свободы ей оформят все по быстрее и срок ИР значительно уменьшится на л/с и заменяйте, главное правильно преподнести ситуацию.

Какая отсрочка, не вводите в заблуждение, отсрочка предоставляется согласно ч. 1 ст. 398 УПК РФ. Лучший вариант отправить ее обратно на Родину в родную Беларусь! Вопрос только как, если нет документов. Можно запросить из материалов уголовного дела копии документов удостоверяющие личность.

Сообщение отредактировал Sumuel: 05 Февраль 2018 - 21:25

[Лузер]

Все эти движения, с ходатайством в суд и запросами в посольство-только для наполнения бумагами личного дела осужденной)) Что является первостепенной задачей!))

[Стражник]

Sumuel (05 Февраль 2018 - 21:23) писал:

Какая отсрочка, не вводите в заблуждение, отсрочка предоставляется согласно ч. 1 ст. 398 УПК РФ. Лучший вариант отправить ее обратно на Родину в родную Беларусь! Вопрос только как, если нет документов. Можно запросить из материалов уголовного дела копии документов удостоверяющие личность.

Невозможность трудоустройства и, соответственно, отсутствие средств к существованию, суд вполне может признать "иными тяжкими последствиями", вызванными как раз пожаром (утверждение осужденной о том, что все её документы сгорели, ведь никем не оспаривается?), поэтому возможность предоставления отсрочки в данном случае в порядке положений ст.398 УПК полностью исключать нельзя. Это тот случай, когда "гуманность" суда может нам помочь. По крайне мере - попытаться стоит, хуже от этого уж точно не будет.