Anthrax (25 Апрель 2017 - 21:29) писал:
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС
![]() |
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
|
#121 Гость_Anthrax_*
Отправлено 26 Апрель 2017 - 15:10
#123
Отправлено 26 Апрель 2017 - 21:08
Anthrax (25 Апрель 2017 - 21:29) писал:
Рамзай (25 Апрель 2017 - 22:18) писал:
Было такое.
Прокуратура проверила - вакансии были.
Сообщение отредактировал oletito: 26 Апрель 2017 - 21:10
#124
Отправлено 03 Май 2017 - 22:11
#125 Гость_skaly_*
Отправлено 03 Май 2017 - 23:48
Стражник (03 Май 2017 - 22:11) писал:
Самостоятельно и исполняешь, в чем проблема? Если будут нарушения - в оба дела подшиваешь, тоже самое и при трудоустройстве. Если будет замена - срок ареста не идет в срок привлечения к труду и Вы попадаете в непростую ситуацию, когда человек после освобождения должен быть тут же привлечен к труду по другому приговору, иначе будет нарушение сроков привлечения к труду. Самое оптимальное, чтобы суд по представлению, которое сейчас в суде, как можно долго не состоялся по каким-либо причинам, пока успеете оформить второй приговор. Так как в перспективе там, скорее всего, Вы тоже будете выходить на замену наказания.
#126
Отправлено 04 Май 2017 - 08:12
Стражник (03 Май 2017 - 22:11) писал:
#127 Гость_skaly_*
Отправлено 04 Май 2017 - 11:55
Сергей_Михайлов (04 Май 2017 - 08:12) писал:
Суд заменит, а срок привлечения к труду по второму приговору никто не отменит, когда осужденный освободится он должен быть тут же привлечен к отбыванию наказания, это практически нереально. Поэтому только оттяжка судебного процесса по первому приговору позволит выйти из данной ситуации без последствий в плане соблюдения сроков привлечения к отбыванию наказания.
Сообщение отредактировал skaly: 04 Май 2017 - 11:55
#128
Отправлено 04 Май 2017 - 16:06
skaly (04 Май 2017 - 11:55) писал:
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#129
Отправлено 04 Май 2017 - 16:14
skaly (04 Май 2017 - 11:55) писал:
lori (04 Май 2017 - 16:06) писал:
#130
Отправлено 04 Май 2017 - 19:14
Сергей_Михайлов (04 Май 2017 - 16:14) писал:
Там у судей такая распасовка идет, что черт ногу сломит. Как вариант, в колонию выйти с предложением, чтобы те обратились с ходатайством в суд о присоединении ИР. Только плохо на контакт идут они в этих вопросах. А так-теория и практика в каждом регионе разные.
Обращаться в суд в порядке п.10 ст. 397 УПК будет учреждение, где находится на исполнении последний по времени вынесения приговор.
#131
Отправлено 04 Май 2017 - 19:51
Pchelka (04 Май 2017 - 19:14) писал:
#132
Отправлено 04 Май 2017 - 20:04
#133
Отправлено 04 Май 2017 - 20:12
Pchelka (04 Май 2017 - 20:04) писал:
#134
Отправлено 04 Май 2017 - 20:23
Сергей_Михайлов (04 Май 2017 - 20:12) писал:
Как Вы выразились "заумничались" здесь как раз таки Вы. В разбираемой здесь ситуации всё предельно ясно:
Стражник (03 Май 2017 - 22:11) писал:



