Сообщений в теме: 121

[Airo]

Тема создана для выражения гражданской позиции форумчан. Их мнений и чаяний относительно путей и направлений по которым движется Россия.
Однако, при отстаивании своей точки зрения, прошу быть корректными по отношению к оппонентам, соблюдать Правила Форума и чтить Уголовный Кодекс.

[Станислав]

Цитата

Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может.

Джордж Гордон Байрон

И ещё, тут на форуме было немало скептических реплик в адрес "Единой России" (и от меня в том числе), но никто и никогда не переходил на откровенное хамство по отношению к тем или иным исповедуемым политическим взглядом!
Нет, ну Вам то может ближе к душе Ксения Собчак, она то много чего "полезного" для Родины сделала... Тогда так и заявите, мы все поймём !
Саныч прав, после праздников можно и подискутировать о политических взглядах (в пределах разумного конечно )

ЗЫ: и ещё одно, лично моё мнение, - Президента не надо любить (он не женщина), но надо уважать хотя бы только за то, что он Президент твоей страны! У Вас то шансов стать им судя по всему нет и уже не будет!

[User]

Станислав (03 Январь 2013 - 09:02) писал:

Президента не надо любить (он не женщина), но надо уважать хотя бы только за то, что он Президент твоей страны!

Когда человек становится Президентом благодаря "волшебнику" Чурову, то к такому Президенту возникает очень много вопросов...А когда его слова расходятся с его делами, то и оставшееся уважение пропадает...

Сообщение отредактировал User: 03 Январь 2013 - 11:11

[Станислав]

User (03 Январь 2013 - 11:11) писал:

Когда человек становится Президентом благодаря "волшебнику" Чурову, то к такому Президенту возникает очень много вопросов...А когда его слова расходятся с его делами, то и оставшееся уважение пропадает...

А ж да, я и забыл достойное советское наследие - "каждая кухарка может управлять государством"... и каждый из нас разбирается в политике!!!

[ГАРИК]

User (03 Январь 2013 - 11:11) писал:

Когда человек становится Президентом благодаря "волшебнику" Чурову, то к такому Президенту возникает очень много вопросов...

Вы либераст? Тогда Вы забыли добавить про шлюзы в Крымске, и про убийство Литвиненко. Не забудьте про "Курск" и Политковскую

[User]

Станислав (03 Январь 2013 - 11:19) писал:

А ж да, я и забыл достойное советское наследие - "каждая кухарка может управлять государством"... и каждый из нас разбирается в политике!!!

Если вы внимательно изучали Ленина, то он этого не говорил, а говорил совсем другое -

В статье «Удержат ли большевики государственную власть?»^[2](первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

ГАРИК (03 Январь 2013 - 11:31) писал:

Вы либераст? Тогда Вы забыли добавить про шлюзы в Крымске, и про убийство Литвиненко. Не забудьте про "Курск" и Политковскую

Я пытаюсь трезво анализировать ситуацию, без приклеивания ярлыков, в отличии от Вас...

[ГАРИК]

User (03 Январь 2013 - 11:41) писал:

Я пытаюсь трезво анализировать ситуацию, без приклеивания ярлыков, в отличии от Вас...

Вы плохо пытаетесь. Вы первый начали с "ярлыка".
Дословно:

User (03 Январь 2013 - 11:11) писал:

Когда человек становится Президентом благодаря "волшебнику" Чурову.

человек стал Президентом благодаря законным демократическим выборам, аналогов которым ещё ни одно демократическое государство не придумало. Впервые в истории избирательного права были применены аудиовизуальным средства контроля, что заставило всё "псевдодемократическое исподнее" зажать поганые рты и признать полную легитимность всего процесса выборов и достоверность его результатов

p.s. Вопрос повторю. Вы либераст?

[Станислав]

User (03 Январь 2013 - 11:41) писал:

Если вы внимательно изучали Ленина, то он этого не говорил, а говорил совсем другое -

В статье «Удержат ли большевики государственную власть?»^[2](первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Я то признаюсь, никогда не стремился изучать эти "труды"... да уж на славу потрудился, нечего сказать! А фраза взята из жизни, из речи простых людей, которые сделали эту замысловатую фразу более жизнеспособной и реалистичной! Хотя мне очень понравилось словосочетание "сознательными рабочими и солдатами". Это так типично... Кстати, я не говорил, что это фраза Владимира Ильича!
Фильм "Собачье сердце" - очень познавательно...

[User]

ГАРИК (03 Январь 2013 - 11:56) писал:

Вы плохо пытаетесь. Вы первый начали с "ярлыка".
Дословно:
человек стал Президентом благодаря законным демократическим выборам, аналогов которым ещё ни одно демократическое государство не придумало. Впервые в истории избирательного права были применены аудиовизуальным средства контроля, что заставило всё "псевдодемократическое исподнее" зажать поганые рты и признать полную легитимность всего процесса выборов и достоверность его результатов

p.s. Вопрос повторю. Вы либераст?

1. Про выборы все уже давно написано, если захотите найдете...
2. Это допрос? Нет в русском языке такого слова...
3. Вы член ПЖиВ?

[ГАРИК]

User (03 Январь 2013 - 12:35) писал:

3. Вы член ПЖиВ?

да. Именно в том самом виде. В самой острой форме, окончательно и бесповоротно. Есть хобби ещё: пробивать либерастам хари. С левой. С задержкой небольшой

[User]

Придется Вас расстроить - я не либераст... Так что придется вам искать другого для разбития хари...

[ГАРИК]

User (03 Январь 2013 - 13:08) писал:

Придется Вас расстроить - я не либераст...

Из наблюдений за больными: прижатый к стенке либераст никогда не признаёт себя таковым.
А жаль..

[User]

ГАРИК (03 Январь 2013 - 11:56) писал:

Вы плохо пытаетесь. Вы первый начали с "ярлыка".
Дословно:
человек стал Президентом благодаря законным демократическим выборам, аналогов которым ещё ни одно демократическое государство не придумало. Впервые в истории избирательного права были применены аудиовизуальным средства контроля, что заставило всё "псевдодемократическое исподнее" зажать поганые рты и признать полную легитимность всего процесса выборов и достоверность

http://www.cikrf.ru/...oboe_mnenie.pdf
Вот здесь особое мнение члена ЦИК по выборам Президента... Почитайте на досуге... Я бы мог еще кучу ссылок выложить, но вам это не поможет...

[Ded-V]

Да уж. Эта "политическая" дискуссия очень похожа на спор Паниковского и Шуры Балаганова: " А ты кто такой, скажи пожалуйста? - А ты кто такой? - Нет, кто ты такой, я спрашиваю?! - А ты кто такой?!"

[wachmann]

User (03 Январь 2013 - 13:22) писал:

http://www.cikrf.ru/...oboe_mnenie.pdf
Вот здесь особое мнение члена ЦИК по выборам Президента... Почитайте на досуге... Я бы мог еще кучу ссылок выложить, но вам это не поможет...

Что-то больше на черновик похоже,чем на официальный документ. Это так лирическое отступление. Выборами всегда кто нибудь не доволен. Увы,но это так. Но пока результаты выборов не оспоренны,это только слова.