Сообщений в теме: 29

[Dm42]

Здравствуйте! Прошу ответить на следующий вопрос: насколько важен факт службы в армии для поступления на аттестованную должность в учреждение ФСИН ? Имею желание поступить на службу в учреждение ФСИН, но в армии не служил - официальная отсрочка, не связанная со здоровьем, военный билет с категорией А (полностью годен), призывной возраст истёк (30 лет), образование высшее. Звонил в отделы кадров учреждений - задают вопрос про службу в армии, объясняю ситуацию - ничего конкретного пояснить не могут. Прошу пояснить, возможно ли мне поступить на службу, если пройду ВВК (если да, то на какую должность смогу рассчитывать), или не стоит даже пытаться, т.к. всё равно откажут?

[Пенс]

ПОЛОЖЕНИЕ О СЛУЖБЕ В ОВД:
"Статья 8. Условия приема на службу в органы внутренних дел
На службу в органы внутренних дел принимаются в добровольном порядке граждане Российской Федерации не моложе 18 и не старше 40 лет (на службу в полицию - не старше 35 лет) независимо от национальности, пола, социального происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, способные по своим деловым, личным и нравственным качествам, образованию и состоянию здоровья выполнять служебные обязанности. В учебные заведения Министерства внутренних дел Российской Федерации могут приниматься лица, не достигшие 18 лет, имеющие среднее образование.
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)"
Как видите, про срочную службу в армии тут нет ни слова. Все зависит от отдела кадров.Знал немало ребят(с педагогическим, техническим образованием)без армии, которые успешно поступали на службу.

Сообщение отредактировал Пенс: 27 Декабрь 2012 - 11:59

[Dm42]

В законе действительно про армию ничего не сказано. Но хотелось бы знать, как относятся к таким кандидатам кадровики и будущие начальники. Не ищут ли любые поводы для отказа? А вот в полицию звонил - так там вообще не разговаривают - сразу говорят только отслужившие нужны.

[Станислав]

Dm42 (27 Декабрь 2012 - 12:57) писал:

В законе действительно про армию ничего не сказано. Но хотелось бы знать, как относятся к таким кандидатам кадровики и будущие начальники. Не ищут ли любые поводы для отказа? А вот в полицию звонил - так там вообще не разговаривают - сразу говорят только отслужившие нужны.

Кадровики обычно военный билет спрашивают. А он у Вас есть. Есть желание и вакансии - идите и служите!

[Рамзай]

Практически такая же ситуация была.
После школы в технарь, после технаря в институт, далее аспирантура. Все отсрочки на законных основаниях.
Предьявил ВБ.
Прошел ВВК.
Служу.

[d_e_n]

А мое мнение что служба в армии нужна, так как это система, а не шарашкина контора, и некоторые отделы имеют дело с оружием, причем боевым.

[litva78]

военный билет выдан официально, группа здоровья "А", родни с психотклонениями и судимостями нет , из призывного возраста вышел! Проблем не вижу для приема на службу.

[Рамзай]

d_e_n (27 Декабрь 2012 - 18:22) писал:

А мое мнение что служба в армии нужна, так как это система, а не шарашкина контора, и некоторые отделы имеют дело с оружием, причем боевым.

Может быть, не спорю.
Но! Возьмите те же школы милиции - 3 года и вперед, работать. Без всякой армиии.
А кто-то учился по специальности: техникум, высшее, затем аспирантура и т.д. Пока учился и возраст призывной вышел... Думаю пользы от образованного специалиста больше, чем от того же начальника с дипломом вениковязального техникума, но который служил в армии.

[Станислав]

d_e_n (27 Декабрь 2012 - 18:22) писал:

А мое мнение что служба в армии нужна, так как это система, а не шарашкина контора, и некоторые отделы имеют дело с оружием, причем боевым.

Ну, а вообще то согласен, армия дает необходимый стержень характеру, без которого (люди не служившие) часто "ломаются в зоне.

[Dm42]

d_e_n (27 Декабрь 2012 - 18:22) писал:

А мое мнение что служба в армии нужна, так как это система, а не шарашкина контора, и некоторые отделы имеют дело с оружием, причем боевым.

Но ведь перед началом службы проходят стажировку, потом - учебный центр, где научат всему необходимому, в том числе обращению с оружием. Разве этого не достаточно?
И, если можно, прошу сообщить, кто знает, по каким негласным критериям предварительно оценивают кандидатов на службу. На что смотрят и каким кандидатам отдают предпочтение?

Сообщение отредактировал Dm42: 28 Декабрь 2012 - 19:41

[КОЛОБОК]

Dm42 (28 Декабрь 2012 - 19:35) писал:

Но ведь перед началом службы проходят стажировку, потом - учебный центр, где научат всему необходимому, в том числе обращению с оружием. Разве этого не достаточно?
И, если можно, прошу сообщить, кто знает, по каким негласным критериям предварительно оценивают кандидатов на службу. На что смотрят и каким кандидатам отдают предпочтение?

Это с какой ноги кадровик встанет, так и будет оценивать))) У кадровика одни критерии, у потенциального начальника другие...

[individym]

Dm42 (28 Декабрь 2012 - 19:35) писал:

Но ведь перед началом службы проходят стажировку, потом - учебный центр, где научат всему необходимому, в том числе обращению с оружием. Разве этого не достаточно?
......

Мне кажется недостаточно....да что там кажется...уверен. Высказал бы больше....но не хочется никого оскорблять.

[d_e_n]

Dm42 (28 Декабрь 2012 - 19:35) писал:

Но ведь перед началом службы проходят стажировку, потом - учебный центр, где научат всему необходимому, в том числе обращению с оружием. Разве этого не достаточно?
И, если можно, прошу сообщить, кто знает, по каким негласным критериям предварительно оценивают кандидатов на службу. На что смотрят и каким кандидатам отдают предпочтение?

Хотелось бы верить в эти слова, но как правило наши УЦ это такая ..........., толком там ............., и поддерживаю

Цитата

Мне кажется недостаточно....да что там кажется...уверен. Высказал бы больше....но не хочется никого оскорблять.

Цитата

Может быть, не спорю.
Но! Возьмите те же школы милиции - 3 года и вперед, работать. Без всякой армиии.
А кто-то учился по специальности: техникум, высшее, затем аспирантура и т.д. Пока учился и возраст призывной вышел... Думаю пользы от образованного специалиста больше, чем от того же начальника с дипломом вениковязального техникума, но который служил в армии.

Вот то то и оно, курсанты живут на казарменном положении и есть хоть малейшие понятие о дисциплине.

[саныч234]

Рамзай (28 Декабрь 2012 - 15:47) писал:

Думаю пользы от образованного специалиста больше, чем от того же начальника с дипломом вениковязального техникума, но который служил в армии.

Вы у нас образованный специалист? Вы учились в ВУЗах ФСИН?

[d0ct0rfs]

Станислав (28 Декабрь 2012 - 15:53) писал:

Ну, а вообще то согласен, армия дает необходимый стержень характеру, без которого (люди не служившие) часто "ломаются в зоне.

Хочу еще добавить, что есть такая забытая и нагло обосранная штука - ПРИСЯГА. Она дается державе один раз и на всю жизнь. И не перевелись еще люди для которых это важно.