Сообщений в теме: 4045

[саныч234]

litva78 сказал:

Разделение МВД и ГУИН было условие вступления в Совет Европы

Теперь это не работает. Они за ежегодный взнос готовы будут признать Сталина величайшим из правителей мира

[litva78]

саныч234 (18 Октябрь 2020 - 18:02) писал:

Теперь это не работает. Они за ежегодный взнос готовы будут признать Сталина величайшим из правителей мира

Саныч, они как хотят, но все эти Рубопы, наркополиция и тд в большинстве своём дублирование функций. Отделив Росгвардию от МВД им же следствие , дознание не оставили. У гвардии задачи по охране как имущества (УВО) так и внутреннего порядка (ОМОН и тд) с сохранением функций ВВ, лицензирование оружия. Все остальное оставлено МВД. Так и у нас, разные с ними задачи. Ну только если охрана, конвой и спецназ в росгвардию, а режим , оперов и тыл с кадрами в МВД сровняв с их ИВС. Только как-то не понятно как будет учреждение разделено на две части. Это конечно уже было когда ВВ охраняли, но помнится мне, что тоже много проблем в части взаимодействия было.

[magestic]

вот чего в соседней теме выложили. может таки чего и подкинут зимой

Правительство выделит 28 млрд рублей на выплату военных пенсий
Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал распоряжение о выделении ряду силовых ведомств свыше 28 миллиардов рублей на выплату пенсий бывшим сотрудникам и их семьям.
Всего на эти цели будет направлено 28 016 291 200 рублей из резервного фонда кабмина.
Согласно приложению к документу, МВД получит более 15 миллиардов рублей, ФСБ — более 5,1 миллиарда рублей, Федеральная служба исполнения наказаний — 5,2 миллиарда рублей, Федеральная таможенная служба — 446,7 миллионов рублей, Генпрокуратура — более 1,5 миллиардов рублей, Следственный комитет — 657,5 миллионов рублей.
До 1 февраля 2021 года ведомства должны предоставить в правительство доклад о целевом использовании бюджетных средств.
Речь идет о выплатах, назначенных в соответствии с законом «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и их семей». https://news.rambler...source=copylink

[individym]

_{Комитет ГД выступил против приостановки индексаций окладов судей}

https://pravo.ru/news/226727/

Вот этим точно ничего плохого не грозит...

[Mobist]

magestic (20 Октябрь 2020 - 08:49) писал:

вот чего в соседней теме выложили. может таки чего и подкинут зимой

Правительство выделит 28 млрд рублей на выплату военных пенсий
Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал распоряжение о выделении ряду силовых ведомств свыше 28 миллиардов рублей на выплату пенсий бывшим сотрудникам и их семьям.
Всего на эти цели будет направлено 28 016 291 200 рублей из резервного фонда кабмина.
Согласно приложению к документу, МВД получит более 15 миллиардов рублей, ФСБ — более 5,1 миллиарда рублей, Федеральная служба исполнения наказаний — 5,2 миллиарда рублей, Федеральная таможенная служба — 446,7 миллионов рублей, Генпрокуратура — более 1,5 миллиардов рублей, Следственный комитет — 657,5 миллионов рублей.
До 1 февраля 2021 года ведомства должны предоставить в правительство доклад о целевом использовании бюджетных средств.
Речь идет о выплатах, назначенных в соответствии с законом «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и их семей». https://news.rambler...source=copylink

Непонятно только в связи с чем эти деньги выделяют, или в связи с проектом бюджета на 3,7% с февраля 2021 и приостановкой повышения понижающего коэффициента.

Отправлено с моего SM-A530F через Tapatalk

[A67]

Информация по поводу инициативы Минфина о сокращении Минобороны касается и военпенсов. Комитет Совета Федерации РФ по обороне и безопасности данную инициативу не поддерживает. Буквально председатель Комитета СФ по обороне и безопасности сказал в интервью ТАСС так:
Комитет СФ не поддерживает предложение Минфина по сокращению численности ВС РФ
Профильный комитет Совета Федерации по обороне и безопасности не поддерживает предложения Минфина России по сокращению численности Вооруженных сил РФ, увеличению пенсионного возраста военнослужащих и отмене индексации пенсионных выплат для них, заявил ТАСС во вторник председатель комитета Виктор Бондарев.
"Предложения Минфина по сокращению численности Вооруженных сил, переводу отдельных должностей военнослужащих на гражданскую службу, увеличению пенсионного возраста военнослужащих и отмене индексации пенсионных выплат мы не поддерживаем", - сказал Бондарев.
…
Комментируя тему индексации пенсий, сенатор заявил, что нормы о пенсионном обеспечении закреплены действующим законодательством и служат основой мер социальной поддержки военнослужащих и членов их семей, отметив, что индексация пенсий для всех категорий граждан предусмотрена Конституцией РФ.
Бондарев также напомнил, что Минобороны России прорабатывало вопрос о возможности повышения минимальной выслуги лет, дающей право для выхода на пенсию, с 20 до 25 лет при условии реализации компенсационных норм и механизмов, однако Минфин эту инициативу не поддержал. "Обсуждать увеличение необходимой выслуги лет для выхода на пенсию и не предусматривать при этом компенсационные меры мы считаем неправильным", - сказал сенатор.
См.: https://tass.ru/politika/9768667
По поводу пенсий военным специально выделил. Поскольку пенсионеры ФСИН относятся к приравненным к военпенсам, нас касается напрямую.

[Mobist]

A67 (20 Октябрь 2020 - 20:56) писал:

Информация по поводу инициативы Минфина о сокращении Минобороны касается и военпенсов. Комитет Совета Федерации РФ по обороне и безопасности данную инициативу не поддерживает. Буквально председатель Комитета СФ по обороне и безопасности сказал в интервью ТАСС так:
Комитет СФ не поддерживает предложение Минфина по сокращению численности ВС РФ
Профильный комитет Совета Федерации по обороне и безопасности не поддерживает предложения Минфина России по сокращению численности Вооруженных сил РФ, увеличению пенсионного возраста военнослужащих и отмене индексации пенсионных выплат для них, заявил ТАСС во вторник председатель комитета Виктор Бондарев.
"Предложения Минфина по сокращению численности Вооруженных сил, переводу отдельных должностей военнослужащих на гражданскую службу, увеличению пенсионного возраста военнослужащих и отмене индексации пенсионных выплат мы не поддерживаем", - сказал Бондарев.
…
Комментируя тему индексации пенсий, сенатор заявил, что нормы о пенсионном обеспечении закреплены действующим законодательством и служат основой мер социальной поддержки военнослужащих и членов их семей, отметив, что индексация пенсий для всех категорий граждан предусмотрена Конституцией РФ.
Бондарев также напомнил, что Минобороны России прорабатывало вопрос о возможности повышения минимальной выслуги лет, дающей право для выхода на пенсию, с 20 до 25 лет при условии реализации компенсационных норм и механизмов, однако Минфин эту инициативу не поддержал. "Обсуждать увеличение необходимой выслуги лет для выхода на пенсию и не предусматривать при этом компенсационные меры мы считаем неправильным", - сказал сенатор.
См.: https://tass.ru/politika/9768667
По поводу пенсий военным специально выделил. Поскольку пенсионеры ФСИН относятся к приравненным к военпенсам, нас касается напрямую.

Всё это уже заезженная тема и давным давно уже, возвращаются к ней с переодичнностью только когда денег начинают изыскивать. Ничего не пройдет, пустое сотрясение слов. А так называемый Комитет по обороне только может рассматривать ну или смотреть, бестолковый орган.

Отправлено с моего SM-A530F через Tapatalk

Сообщение отредактировал Mobist: 20 Октябрь 2020 - 21:05

[A67]

Mobist (20 Октябрь 2020 - 21:00) писал:

Всё это уже заезженная тема и давным давно уже, возвращаются к ней с переодичнностью только когда денег начинают изыскивать. Ничего не пройдет, пустое сотрясение слов. А так называемый Комитет по обороне только может рассматривать ну или смотреть, бестолковый орган.

Отправлено с моего SM-A530F через Tapatalk

Совет Федерации в целом и Комитет по обороне и безопасности в частности, в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 105 Конституции РФ одобряет или не одобряет принятые Государственной Думой федеральные законы. ФЗ о бюджете подлежит обязательному рассмотрению в Совете Федерации в соответствии со ст. 106 Конституции РФ. А только после Совета Федерации ФЗ подписывает Президент и ФЗ подлежит обнародованию и публикации. Так что мнение председателя комитета СФ по такому важному вопросу не просто звук.

[Mobist]

Только почему то у Главкома свое всегда видение ситуации.

Отправлено с моего SM-A530F через Tapatalk

[A67]

Мнение главкома озвучили так: Песков заявил, что никаких решений по сокращению численности ВС РФ не принималось
Как отметил пресс-секретарь президента РФ, "в стадии принятия решения" таких вопросов тоже нет.
См.: https://tass.ru/politika/9765223

[Mobist]

A67 (20 Октябрь 2020 - 21:48) писал:

Мнение главкома озвучили так: Песков заявил, что никаких решений по сокращению численности ВС РФ не принималось
Как отметил пресс-секретарь президента РФ, "в стадии принятия решения" таких вопросов тоже нет.
См.: https://tass.ru/politika/9765223

Что и требовалось доказать)

Отправлено с моего SM-A530F через Tapatalk

[A67]

magestic (18 Октябрь 2020 - 07:06) писал:

ну в заключении как раз об этом и говорится, что там всем и указ не указ

Mobist (20 Октябрь 2020 - 22:56) писал:

Что и требовалось доказать)
Отправлено с моего SM-A530F через Tapatalk

До этого мы все знакомились с мнением Гаранта Конституции РФ по данным вопросам, как говорится, через третьи руки. А это уже непосредственно озвучил сам на итоговой пленарной сессии XVII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай», прилагаю цитаты из доклада и ответ на злободневный вопрос в части касающейся:

Скрытый текст

Мы всегда считали сильное государство базовым условием развития России. И вновь убедились, что были правы, когда кропотливо занимались восстановлением и укреплением государственных институтов после упадка, а порой и полного разрушения в 90‑е годы.
Конечно, стоит вопрос: что такое сильное государство? В чём его сила? Разумеется, не в тотальном контроле или жёсткости правоохранительных органов. Не в вытеснении частной инициативы или ущемлении гражданской активности. Даже не в мощи вооружённых сил и оборонного потенциала. Хотя, думаю, вы понимаете, насколько эта составляющая важна для России с учётом её географии, целого комплекса геополитических вызовов. И конечно, нашей исторической ответственности как постоянного члена Совета Безопасности Организации Объединённых Наций за обеспечение глобальной стабильности.
И тем не менее убеждён, что сила государства прежде всего в доверии к нему со стороны граждан – вот в чём сила государства. Люди, как известно, источник власти. И эта формула заключается не только в том, чтобы прийти на избирательный участок и проголосовать, а в готовности делегировать избранной власти широкие полномочия, видеть в государстве, в его органах, его служащих своих представителей, тех, кому доверено принимать решения, но с кого и строго надлежит спрашивать за исполнение обязанностей.
…
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, раз уж Вы сами упомянули про «жадничать», не могу не спросить. Последние пару дней очень оживлённая дискуссия развернулась по поводу предложения Министерства финансов сократить численность личного состава силовых ведомств и всякие изменения в их денежном довольствии, пенсионном. Вы считаете, что это своевременная мера? У нас кризис, поэтому придётся резать?
В.Путин: Министерство финансов предлагает это постоянно. Есть кризис, нет кризиса – Министерство финансов постоянно выступает за то, чтобы оптимизировать расходы. В целом так поступают практически все министерства финансов во всех странах, ничего здесь оригинального Министерство финансов Российской Федерации не предлагает.
Никаких решений пока у нас не планируется. Мы не планируем ни сокращения, ни увеличения каких‑то сроков чего‑то. Это просто одно из предложений Министерства финансов. Оно пока до меня даже не дошло. Это всё дискуссии внутри правительственных ведомств между собой. При принятии окончательных решений я, конечно, буду исходить из реальной ситуации в экономике, из реальной ситуации, связанной с доходами граждан, в том числе и сотрудников правоохранительной сферы, военной структуры, военной организации государства, соотношения их доходов с гражданским сектором. Здесь много факторов, для того чтобы не было перекосов на рынке труда, и так далее. Повторяю ещё раз: в практическом плане эти вопросы пока не обсуждаются. Это всё дискуссии внутри Правительства Российской Федерации.
Ф.Лукьянов: Отлично. Уже один результат есть от нашего заседания, военнослужащие могут перевести дух.

См.: http://www.kremlin.r...dent/news/64261
А это из заключения ответственного комитета (Комитет по обороне Государственной Думы РФ) на законопроект № 1027743-7 «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»:

Скрытый текст

В целях исключения нарушения пункта 2 статьи 90 Конституции Российской Федерации, прекращения дискриминации "военных пенсионеров" по отношению к другим пенсионерам, а также исполнения Закона № 4468-I и Указа № 604 Комитет по обороне настаивает на доведении индексации "военной пенсии" с 3,7% до 5,7% (с 1 октября 2021 года на 3,7% за счет увеличения денежного довольствия военнослужащих (на размер инфляции) как и заложено в Законопроекте и на 2% с 1 января 2021 года (на основании пункта "б" части 1 статьи 49 Закона № 4468-I) за счет доведения "понижающего коэффициента" до 75,16 %).
В заключении Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов предложений по законопроекту не содержится.
Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству и Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, рассмотрев законопроект, поддерживает его.
Правовое управление Аппарата Государственной Думы замечаний концептуального характера по законопроекту не имеет.
Правительство Российской Федерации отмечает, что отсутствие приостановления части 2 статьи 43 Закона № 4468-I в 2021 году окажет отрицательное влияние на сбалансированность доходов и расходов федерального бюджета в предстоящем году, а так же может привести к неполной выплате пенсий гражданам, уволенных с военной и приравненной к ней службы в установленных законодательством размерах.
Учитывая изложенное, а также позицию комитетов-соисполнителей, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение военнослужащих и приравненных к ним лиц, Комитет Государственной Думы по обороне полагает возможным поддержать концепцию рассматриваемого законопроекта при условии устранения ко второму чтению изложенных в настоящем заключении замечаний и рекомендовать Государственной Думе принять его в первом чтении.

. См.: https://sozd.duma.go.../bill/1027752-7
Интересное кино, однако. На выкуп акций Сбера правительство деньги изыскало, а вот на пенсии затрудняется? И в чем тогда прикол?

[Лузер]

A67 сказал:

Интересное кино, однако. На выкуп акций Сбера правительство деньги изыскало, а вот на пенсии затрудняется? И в чем тогда прикол?

Жертвуют малым во имя большого и светлого. Это нормально.

[magestic]

A67 (25 Октябрь 2020 - 22:09) писал:

До этого мы все знакомились с мнением Гаранта Конституции РФ по данным вопросам, как говорится, через третьи руки. А это уже непосредственно озвучил сам на итоговой пленарной сессии XVII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай», прилагаю цитаты из доклада и ответ на злободневный вопрос в части касающейся:

Скрытый текст

Мы всегда считали сильное государство базовым условием развития России. И вновь убедились, что были правы, когда кропотливо занимались восстановлением и укреплением государственных институтов после упадка, а порой и полного разрушения в 90‑е годы.
Конечно, стоит вопрос: что такое сильное государство? В чём его сила? Разумеется, не в тотальном контроле или жёсткости правоохранительных органов. Не в вытеснении частной инициативы или ущемлении гражданской активности. Даже не в мощи вооружённых сил и оборонного потенциала. Хотя, думаю, вы понимаете, насколько эта составляющая важна для России с учётом её географии, целого комплекса геополитических вызовов. И конечно, нашей исторической ответственности как постоянного члена Совета Безопасности Организации Объединённых Наций за обеспечение глобальной стабильности.
И тем не менее убеждён, что сила государства прежде всего в доверии к нему со стороны граждан – вот в чём сила государства. Люди, как известно, источник власти. И эта формула заключается не только в том, чтобы прийти на избирательный участок и проголосовать, а в готовности делегировать избранной власти широкие полномочия, видеть в государстве, в его органах, его служащих своих представителей, тех, кому доверено принимать решения, но с кого и строго надлежит спрашивать за исполнение обязанностей.
…
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, раз уж Вы сами упомянули про «жадничать», не могу не спросить. Последние пару дней очень оживлённая дискуссия развернулась по поводу предложения Министерства финансов сократить численность личного состава силовых ведомств и всякие изменения в их денежном довольствии, пенсионном. Вы считаете, что это своевременная мера? У нас кризис, поэтому придётся резать?
В.Путин: Министерство финансов предлагает это постоянно. Есть кризис, нет кризиса – Министерство финансов постоянно выступает за то, чтобы оптимизировать расходы. В целом так поступают практически все министерства финансов во всех странах, ничего здесь оригинального Министерство финансов Российской Федерации не предлагает.
Никаких решений пока у нас не планируется. Мы не планируем ни сокращения, ни увеличения каких‑то сроков чего‑то. Это просто одно из предложений Министерства финансов. Оно пока до меня даже не дошло. Это всё дискуссии внутри правительственных ведомств между собой. При принятии окончательных решений я, конечно, буду исходить из реальной ситуации в экономике, из реальной ситуации, связанной с доходами граждан, в том числе и сотрудников правоохранительной сферы, военной структуры, военной организации государства, соотношения их доходов с гражданским сектором. Здесь много факторов, для того чтобы не было перекосов на рынке труда, и так далее. Повторяю ещё раз: в практическом плане эти вопросы пока не обсуждаются. Это всё дискуссии внутри Правительства Российской Федерации.
Ф.Лукьянов: Отлично. Уже один результат есть от нашего заседания, военнослужащие могут перевести дух.

См.: http://www.kremlin.r...dent/news/64261
А это из заключения ответственного комитета (Комитет по обороне Государственной Думы РФ) на законопроект № 1027743-7 «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»:

Скрытый текст

В целях исключения нарушения пункта 2 статьи 90 Конституции Российской Федерации, прекращения дискриминации "военных пенсионеров" по отношению к другим пенсионерам, а также исполнения Закона № 4468-I и Указа № 604 Комитет по обороне настаивает на доведении индексации "военной пенсии" с 3,7% до 5,7% (с 1 октября 2021 года на 3,7% за счет увеличения денежного довольствия военнослужащих (на размер инфляции) как и заложено в Законопроекте и на 2% с 1 января 2021 года (на основании пункта "б" части 1 статьи 49 Закона № 4468-I) за счет доведения "понижающего коэффициента" до 75,16 %).
В заключении Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов предложений по законопроекту не содержится.
Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству и Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, рассмотрев законопроект, поддерживает его.
Правовое управление Аппарата Государственной Думы замечаний концептуального характера по законопроекту не имеет.
Правительство Российской Федерации отмечает, что отсутствие приостановления части 2 статьи 43 Закона № 4468-I в 2021 году окажет отрицательное влияние на сбалансированность доходов и расходов федерального бюджета в предстоящем году, а так же может привести к неполной выплате пенсий гражданам, уволенных с военной и приравненной к ней службы в установленных законодательством размерах.
Учитывая изложенное, а также позицию комитетов-соисполнителей, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение военнослужащих и приравненных к ним лиц, Комитет Государственной Думы по обороне полагает возможным поддержать концепцию рассматриваемого законопроекта при условии устранения ко второму чтению изложенных в настоящем заключении замечаний и рекомендовать Государственной Думе принять его в первом чтении.

. См.: https://sozd.duma.go.../bill/1027752-7
Интересное кино, однако. На выкуп акций Сбера правительство деньги изыскало, а вот на пенсии затрудняется? И в чем тогда прикол?

причём так и непонятно будут в начале года плюшки или нет.

[A67]

magestic (26 Октябрь 2020 - 17:58) писал:

причём так и непонятно будут в начале года плюшки или нет.

Может быть, ясность появится послезавтра 28.10.2020 - первое чтение, край 07.11.2020 - срок внесения поправок к законопроекту "О приостановлении...": https://sozd.duma.go...bill/1027752-7. Если поправок не будет или они будут, но микроскопические, стало быть и плюшек придется ждать достаточно долго.

Лузер (26 Октябрь 2020 - 16:09) писал:

Жертвуют малым во имя большого и светлого. Это нормально.

С какой стороны Сбер - это "большое и светлое"?

Сообщение отредактировал A67: 26 Октябрь 2020 - 19:34