Сообщений в теме: 173

[PaZITIV]

GREEN (28 Ноябрь 2012 - 16:48) писал:

Какие любимчики, все в курсе, что женщине не с кем ребёнка оставить, какие здесь могут быть конфликты? Или Живёт за 100 км? Согласен-это не правило, НО исключение

Я же писал, что индивидуальный подход должен быть, и исключения, тоже. Но в тоже время, тревога, должна быть внезапной, а так в ней смысл теряется. А из спора получается, начальник спланировал тревогу в подразделении и должен определить кому приходить, а кому не надо. Или другая ситуация, я живу в населенном пункте, где колония находится, и меня по всякому поводу вызывают, примеров много: свет пропал , ТСО вышли из строя, в зоне происшествие, в конвой надо ехать, везти больного, и т.п. случаев хватает. А вот мой коллега, например, живет подальше, и работает, как "белый человек" - отработает свое время и уходит домой и его ничего не касается, для него нет ни тревог, ни конвоев, ни происшествий и то что когда свет на зоне пропадает ему тоже идти в качестве усиления не надо. Разве это справедливо? На то и погоны на нас одели, чтобы подразделения в которых мы проходим службу были готовы к действиям невзирая на личные ситуации и обстоятельства. Я имею такое мнение, потому что определенное время служил в войсках, и там никто на обстоятельства не смотрел. Сейчас, не зря рассматривается вопрос о раз аттестации части должностей, и по сути мнение большой части сотрудников - она необходима.

[PaZITIV]

forever (27 Ноябрь 2012 - 21:43) писал:

В Положении, возможно, и нет такой статьи, а вот в комментариях к ст.85 УИК и про режим особых условий и про казарменный режим указано

...извиняюсь, наверно давно первоисточник не открывал, и перепутал принадлежность нормативно-правового акта. Спасибо за подсказку.

[Sarmat]

an696969 (28 Ноябрь 2012 - 18:17) писал:

...извиняюсь, наверно давно первоисточник не открывал, и перепутал принадлежность нормативно-правового акта. Спасибо за подсказку.

Смотрим подсказку:

Цитата

Статья 85. Режим особых условий в исправительных учреждениях
[Уголовно-исполнительный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 85]
1. В случаях стихийного бедствия, введения в районе расположения исправительного учреждения чрезвычайного или военного положения, при массовых беспорядках, а также при групповых неповиновениях осужденных в исправительном учреждении может быть введен режим особых условий.
2. В период действия режима особых условий в исправительном учреждении может быть приостановлено осуществление некоторых прав осужденных, предусмотренных статьями 88 - 97 настоящего Кодекса, введены усиленный вариант охраны и надзора, особый порядок допуска на объекты, изменен распорядок дня, ограничена деятельность производственных, коммунально-бытовых, культурно-просветительных и иных служб, за исключением медико-санитарных.
3. Режим особых условий вводится на срок до 30 суток по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, либо начальника территориального органа уголовно-исполнительной системы субъекта Российской Федерации, согласованному с Генеральным прокурором Российской Федерации либо соответствующим прокурором. В исключительных случаях время действия режима особых условий может быть продлено указанными должностными лицами дополнительно на 30 суток по основаниям, определенным частью первой настоящей статьи.
4. В случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью осужденных, персонала или иных лиц начальник исправительного учреждения может вводить меры, предусмотренные частью второй настоящей статьи, самостоятельно с немедленным уведомлением должностного лица, правомочного принимать такое решение. В этом случае указанное должностное лицо в течение трех суток с момента получения уведомления принимает решение о введении режима особых условий или об отмене введенных мер.

И где тут конкретно написано про казарменное положение?...Кстати, даже не во всех комментариях к УИК РФ об этом говорится, ибо нужно ориентироваться в ведомственных нормативных актах, про которые ряд "комментаторов" даже понятия не имеют по объективным причинам...Но можно глянуть хотя бы один из пунктов документа по надзору (почти в конце, до приложений), где указано, что часть начальствующего состава может переводиться на казарменное положение (даже не все, - а только часть).

[lider]

an696969 (28 Ноябрь 2012 - 18:14) писал:

Сейчас, не зря рассматривается вопрос о раз аттестации части должностей, и по сути мнение большой части сотрудников - она необходима.

Только почему то эта большая часть считает, что распогонить можно практически всех, кроме них самих...

[iqmaster]

aragon29a (28 Ноябрь 2012 - 19:23) писал:

Смотрим подсказку:

И где тут конкретно написано про казарменное положение?...Кстати, даже не во всех комментариях к УИК РФ об этом говорится, ибо нужно ориентироваться в ведомственных нормативных актах, про которые ряд "комментаторов" даже понятия не имеют по объективным причинам...Но можно глянуть хотя бы один из пунктов документа по надзору (почти в конце, до приложений), где указано, что часть начальствующего состава может переводиться на казарменное положение (даже не все, - а только часть).

В данном случае достаточно приказа начальника терроргана по согласованнию с прокуратурой. И в приказе предусмотреть переход на казарменное положение. Однако при этом начальник обязан будет предусмотреть места и условия для отдыха, питание и санитарные условия (душ, туалет и т.п.). На КШУ иногда обыгрывают такие вещи.

[Sarmat]

iqmaster (28 Ноябрь 2012 - 19:55) писал:

В данном случае достаточно приказа начальника терроргана по согласованнию с прокуратурой. И в приказе предусмотреть переход на казарменное положение. Однако при этом начальник обязан будет предусмотреть места и условия для отдыха, питание и санитарные условия (душ, туалет и т.п.). На КШУ иногда обыгрывают такие вещи.

Поэтому и написано только про часть сотрудников, так как условий для "казарменного содержания" у нас в регионах, как правило, нет (особенно в плане санитарных условий). К тому же, от оплаты переработки, к примеру, руководство учреждения тоже не освобождается, какими бы лозунгами оно не руководствовалось (приказы должны иметь обоснование согласно НПА, а не издаваться на основе личных пожеланий). Но, кроме приказа начальника ТО есть ещё и план при ЧО, который должен детально регламентировать все действия при происшествиях, в том числе и длительного характера. Сей документ, по обыкновению, согласовывается со всеми силовыми (правоохранительными) органами тероргана.

[iqmaster]

aragon29a (28 Ноябрь 2012 - 20:01) писал:

Поэтому и написано только про часть сотрудников, так как условий для "казарменного содержания" у нас в регионах, как правило, нет (особенно в плане санитарных условий). К тому же, от оплаты переработки, к примеру, руководство учреждения тоже не освобождается, какими бы лозунгами оно не руководствовалось (приказы должны иметь обоснование согласно НПА, а не издаваться на основе личных пожеланий). Но, кроме приказа начальника ТО есть ещё и план при ЧО, который должен детально регламентировать все действия при происшествиях, в том числе и длительного характера. Сей документ, по обыкновению, согласовывается со всеми силовыми (правоохранительными) органами тероргана.

Ну при "ЧО" казарменное положение вряд ли будет, от силы на пару дней, а вот при природных катастровах и техногенных авариях вполне. Как-то слышал, что когда лесные пожары были, то в каких-то лесных колониях переходили на длительное казарменное положение.

[Sarmat]

iqmaster (28 Ноябрь 2012 - 20:09) писал:

Ну при "ЧО" казарменное положение вряд ли будет, от силы на пару дней, а вот при природных катастровах и техногенных авариях вполне. Как-то слышал, что когда лесные пожары были, то в каких-то лесных колониях переходили на длительное казарменное положение.

План при "ЧО" вообще-то составляется с учётом не только ведомственных актов, но и определённых законов. УИК мутный в этом плане не из-за того, что законодателю было лень восполнять в нём какие-то пробелы в данной части, ибо есть и другие НПА. К примеру, у нас в регионе план при ЧО (в этом деле участие тоже принимал) составлен, в том числе, и в соответствии и с положениями Федерального конституционного закона от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении".

[litva78]

lider (28 Ноябрь 2012 - 19:26) писал:

Только почему то эта большая часть считает, что распогонить можно практически всех, кроме них самих...

каждый кулик свое болото хвалит.

[Sarmat]

mpigo78 (26 Декабрь 2012 - 17:34) писал:

У нас такая же ситуация. Вс решаемо. Жена в садик я на службу.

А у нас одно время было не решаемо, так как при наплыве кандидатов (в одно время) поступала команда выдавить со службы охраны как можно больше женщин. Некоторые "зоны" в этом направлении достигли определённых результатов, а в ряде - наоборот (особенно удалённых от города), где женский пол показал подготовку (по большей части предметов) выше, чем мужчины. Однако в итоге процент женщин снизился.

[язычник]

Да и вообще все это ЧО очень большое творчество,да людей надо учить действиям при нестандартных ситуациях,но проводить войсковые учения с нашими возможностями и материальными ресурсами, даже не смешно господа. Мы уже давно не внутренние войска и как следствие НПА нужно переделывать...

[Dm42]

А можно поинтересоваться, насколько часто вызывают на службу по тревоге и сколько дают времени для прибытия?

[КОЛОБОК]

Dm42 (30 Декабрь 2012 - 19:51) писал:

А можно поинтересоваться, насколько часто вызывают на службу по тревоге и сколько дают времени для прибытия?

Ну это смотря где работать будете...Был в МВД УУП, не реже 4раз, как минимум два это строевые смотры перехода на зимнюю, летнюю форму одежды. От 30мин до 1,6 часов если правильно помню

[Dm42]

КОЛОБОК (30 Декабрь 2012 - 20:00) писал:

Ну это смотря где работать будете...Был в МВД УУП, не реже 4раз, как минимум два это строевые смотры перехода на зимнюю, летнюю форму одежды. От 30мин до 1,6 часов если правильно помню

Благодарю. А не реже 4 раз - это за какой период? Год?

Сообщение отредактировал Dm42: 30 Декабрь 2012 - 20:18