GREEN (15 Ноябрь 2013 - 11:44) писал:
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС
![]() |
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
|
Подъем по тревоге
#106
Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 11:50
#109
Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 14:22
GREEN (15 Ноябрь 2013 - 14:06) писал:
Придумали себе клоунаду в образе ГБР вот и вылазьте сами своими силами.
За одно и подсчитывают пусть процент провалов в работе оперативно-режимных служб, не получивших упреждающей информации о намерениях спецконтингента, и допустивших ЧП
|
Поблагодарил (и): 2 пользователи:
|
,
|
#110
Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 20:12
ГАРИК (15 Ноябрь 2013 - 11:50) писал:
|
Поблагодарил (и): 3 пользователи:
|
, ,
|
#111
Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 20:16
PaZITIV (15 Ноябрь 2013 - 20:12) писал:
#112
Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 20:16
PaZITIV (15 Ноябрь 2013 - 20:12) писал:
#113
Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 20:29
oletito (15 Ноябрь 2013 - 20:16) писал:
|
Поблагодарил (и): 3 пользователи:
|
, ,
|
#115
Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 21:49
PaZITIV (15 Ноябрь 2013 - 20:12) писал:
ГАРИК (15 Ноябрь 2013 - 20:16) писал:
#116
Отправлено 18 Ноябрь 2013 - 09:45
User (15 Ноябрь 2013 - 10:18) писал:
Запреты и ограничения свобод указанных в Конституции РФ и пять же согласно ей родимой, должны закрепляться в федеральных законах. Существует федеральный закон о свободе передвижения, свободе выбора места пребывания и места жительства - и его никто не отменял. В противовес в законе об учреждениях и органах исполняющих наказания ни слова об ограничениях и запретах по месту жительства и действиям по ЧО, хотя делов то закрепить и вопросов бы не было. А так это все ЧО фуфло и отсебятина каждого региона не основанная на НПА, держащаяся чисто на энтузиазме сотрудников. Руководов ностальгия замучила, типа сначала исполни - потом обжалуй, или еще лучше "Не нравиться? Пиши рапорт!". Так что итог обсуждения: будет правильно не согласовывать приказ о наказании не прибывших на сбор по тревоге в связи с отсутствием оповещения - так и сделаю!!! Всем спасибо.
Сообщение отредактировал kobra: 18 Ноябрь 2013 - 09:47
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#117
Отправлено 18 Ноябрь 2013 - 10:38
kobra (18 Ноябрь 2013 - 09:45) писал:
#118
Отправлено 18 Ноябрь 2013 - 13:30
User (18 Ноябрь 2013 - 10:38) писал:
Постоянно проверяю, участвуя в судебных заседаниях и часто как представитель системы проигрываю суды бывшим и настоящим сотрудникам. Суды начхать хотели на наши приказы и инструкции, а тем более на письма, телеграммы и указания, если они противоречат законам. Как то так.
#119
Отправлено 18 Ноябрь 2013 - 13:39
Лесоруб (14 Ноябрь 2013 - 16:58) писал:
И достаточно правильное, если бы оповестили, то здесь речь шла бы об обязательности выполнения приказов, указаний и требований, отданных в устной форме... с соответствующими выводами.
#120
Отправлено 18 Ноябрь 2013 - 17:58
kobra (18 Ноябрь 2013 - 13:30) писал:
Постоянно проверяю, участвуя в судебных заседаниях и часто как представитель системы проигрываю суды бывшим и настоящим сотрудникам. Суды начхать хотели на наши приказы и инструкции, а тем более на письма, телеграммы и указания, если они противоречат законам. Как то так.



