Необходимо ждать завершения служебной проверки.
Опять меня же лично в вопросе удивило последнее:
Цитата
как грамотно оправдаться?
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС
 |
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
|
Локализация от IP-Board.Ru
0
Сообщений в теме: 321
#316
-
- Модераторы
-
- 401 сообщений
- Время: 01:12
- 219 Спасибо!
Прапорщик
НЕ В СЕТИ
-
Место службы:не скажу
- Интересы:Семья, природа и рыбалка.
Репутация: 99
Отправлено 29 Апрель 2014 - 20:38
Мое мнение: в последнем вопросе обсуждения халатность на лицо, даже больше чем надо было для создания условий к совершению побега из под надзора.
Необходимо ждать завершения служебной проверки.
Опять меня же лично в вопросе удивило последнее:
Необходимо ждать завершения служебной проверки.
Опять меня же лично в вопросе удивило последнее:
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#317
-
- Активные участники
-
- 1 273 сообщений
- Время: 01:12
- 639 Спасибо!
Штабс-капитан
НЕ В СЕТИ
-
Служба:Приговорен к высшей мере социальной защиты, – государственной пенсии
-
Место службы:пенсионер
Репутация: 309
Отправлено 30 Апрель 2014 - 08:22
Критик (29 Апрель 2014 - 20:38) писал:
Опять меня же лично в вопросе удивило последнее:
Сообщение отредактировал Bobene: 30 Апрель 2014 - 08:25
#318
-
- Модераторы
-
- 401 сообщений
- Время: 01:12
- 219 Спасибо!
Прапорщик
НЕ В СЕТИ
-
Место службы:не скажу
- Интересы:Семья, природа и рыбалка.
Репутация: 99
Отправлено 30 Апрель 2014 - 20:30
может быть, может быть ... бардак на лицо ...а совет один может быть: если рыльце не в пушку, то не врать и все должно быть нормально
на проверки из ЦА приезжают больше адекватные сотрудники
на проверки из ЦА приезжают больше адекватные сотрудники
#320
-
- Активные участники
-
- 1 273 сообщений
- Время: 01:12
- 639 Спасибо!
Штабс-капитан
НЕ В СЕТИ
-
Служба:Приговорен к высшей мере социальной защиты, – государственной пенсии
-
Место службы:пенсионер
Репутация: 309
Отправлено 02 Май 2014 - 21:01
ВИКТОР1980 (02 Май 2014 - 10:45) писал:
законно сутки двое ходить и отгулы не дают переработку не платят?
#321
-
- Участники
-
- 10 сообщений
- Время: 01:12
- 0 Спасибо!
Рядовой
НЕ В СЕТИ
-
Служба:режим
-
Место службы:не скажу
Репутация: 1
Отправлено 18 Февраль 2015 - 13:29
Здравствуйте. В течении года постоянно перекидывают с графика -пятидневка на сутки трое и обратно в качестве наказания, простым устным распоряжением.Как с этим бороться и на основании чего по закону можно так поступать с сотрудниками?
#322
-
- Активные участники
-
- 420 сообщений
- Время: 05:12
- 315 Спасибо!
Прапорщик
НЕ В СЕТИ
-
Служба:ПТК АКУС
-
Место службы:ИК (КП,ВК)
Репутация: 134
Отправлено 30 Июль 2015 - 12:20
Нужна помощь по юриспруденции во ФСИН.
Вопрос такой, двое сотрудников одного учреждения вступили в брак, им положена - "Единовременная выплата сотрудникам учреждения, исполнения наказаний на первоначальное обзаведение хозяйством", но в бухгалтерии спросили кому именно выплачивать. Муж является офицером, супруга младший состав, поэтому естественно ответили на супруга (офицера). Сейчас встал вопрос, а почему собственно на одного? Бухгалтерия не видит оснований на выплату обоим, здравый смысл подсказывает что получить должны именно оба. Коментарии к данной статье отсутствуют, либо их тупо не видим. надеюсь кто-нибудь подскажет.
Вопрос такой, двое сотрудников одного учреждения вступили в брак, им положена - "Единовременная выплата сотрудникам учреждения, исполнения наказаний на первоначальное обзаведение хозяйством", но в бухгалтерии спросили кому именно выплачивать. Муж является офицером, супруга младший состав, поэтому естественно ответили на супруга (офицера). Сейчас встал вопрос, а почему собственно на одного? Бухгалтерия не видит оснований на выплату обоим, здравый смысл подсказывает что получить должны именно оба. Коментарии к данной статье отсутствуют, либо их тупо не видим. надеюсь кто-нибудь подскажет.
