Перейти к содержимому


Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС

Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
  • Данный форум не является официальным форумом и не имеет никакого отношения к ФСИН России. Разъяснения здесь каких-либо вопросов юридической силы не имеют и являются личным мнением участников форума. За официальными разъяснениями просим обращаться непосредственно в ФСИН России и территориальные органы ФСИН.
Регистрация.
Локализация от IP-Board.Ru
 

- - - - -

Дубинки на электрошокеры


Сообщений в теме: 15

#1 iqmaster

    Член команды fsin-russia.ru


  • НЕ В СЕТИ
  • Главные администраторы

  • 5 687 сообщений
  • Время: 00:34
  • 5834 Спасибо!
  • Служба:Internet
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 2 063

Отправлено 09 Ноябрь 2012 - 13:38

Сотрудники ГУФСИН в Красноярском крае могут поменять дубинки на электрошокеры

Руководство ГУФСИН России по Красноярскому краю предложило заменить дубинки электрошокерами. С такой инициативой 8 ноября на круглом столе, посвященном проблеме деструктивного поведения осужденных и лиц, содержащихся под стражей, выступил начальник управления Владимир Шаешников.

По мнению Шаешникова, одним из факторов, провоцирующих деструктивное поведение осужденных, может стать так называемая «тюремная атрибутика»: вышки на периметре, использование служебных собак для охраны, резиновые палки у сотрудников дежурных смен. В связи с этим он предложил исключить из снаряжения сотрудников дубинки, заменив их электрошокерами, которые используются для пресечения противоправных действий заключенных в европейских тюрьмах. «Я считаю, применение данного специального средства будет более гуманным», — заявил он.

Шаешников пояснил, что при применении резиновой палки не исключена возможность нанесения непреднамеренного вреда здоровью осужденного, а у электрошокера период времени воздействия ограничен и не зависит от человека. При этом риск причинить вред здоровью осужденного минимален.

Его предложение поддержали все присутствующие, включая представителей правоохранительных органов и правозащитных организаций. Как пояснили в пресс-службе ГУФСИН, чтобы воплотить эту идею, нужно изменение в федеральном законодательстве.

Источник

#2 RUник

    Подпрапорщик


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 290 сообщений
  • Время: 00:34
  • 598 Спасибо!

Текущее настроение: Сдался
Репутация: 304

Отправлено 09 Ноябрь 2012 - 14:18

Очередной беспонтовый информационный вброс с целью "светануться" в СМИ... Да, шокер - штука хорошая: палка не остановит обдолбанного зэка, газ потенциально опасен и для применяющего его сотрудника (особенно в закрытых помещениях), но если-бы реально, а не деланно задумались о практичности, то могли-бы, к примеру, говорить о палках-шокерах (и парализовать можно, и тупо отмахаться если чё...). А так - попахивает маразмом: пиз..нуть током - нормально, а вид палки - "психологическая травма". Ну и вообще не стоит вести полемику на эту тему, если сотрудников экипировать по-полной и в то же время "бить по рукам" и гнать жути за каждый случай применения мер безопасности, а в Красноярске, насколько я знаю, дела обстоят именно так...

Поблагодарил (и): 8 пользователи:

#3 БуРаТиНо

    Прапорщик


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 410 сообщений
  • Время: 04:34
  • 223 Спасибо!
  • Место службы:не скажу

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 166

Отправлено 09 Ноябрь 2012 - 14:42

Просмотр сообщенияRUник (09 Ноябрь 2012 - 14:18) писал:

Очередной беспонтовый информационный вброс с целью "светануться" в СМИ... Да, шокер - штука хорошая: палка не остановит обдолбанного зэка, газ потенциально опасен и для применяющего его сотрудника (особенно в закрытых помещениях), но если-бы реально, а не деланно задумались о практичности, то могли-бы, к примеру, говорить о палках-шокерах (и парализовать можно, и тупо отмахаться если чё...). А так - попахивает маразмом: пиз..нуть током - нормально, а вид палки - "психологическая травма". Ну и вообще не стоит вести полемику на эту тему, если сотрудников экипировать по-полной и в то же время "бить по рукам" и гнать жути за каждый случай применения мер безопасности, а в Красноярске, насколько я знаю, дела обстоят именно так...
А если вспомнить более "весёлые" моменты? :)
1. Запрет на открытое ношение спец средств.
2. Запрет вообще на ношение спец средств сотрудником, кроме сотрудников резервной группы.
3. Визуально сокрытие спец средств путем использования чехлов, совпадающих с раскраской форменной одежды.
Мы впереди планеты всей и генерал у нас веселый.

Поблагодарил (и): 7 пользователи:

#4 ГАРИК

    Генерал-майор


  • НЕ В СЕТИ
  • Модераторы

  • 2 766 сообщений
  • Время: 21:34
  • 2947 Спасибо!
  • Служба:## ## #### ###
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 641

Отправлено 09 Ноябрь 2012 - 14:43

Красноярск - законодательная ветвь ФСИН России. По-сути, туда-же можно, как рацпредложение, и ЦА перевести. Ближе к ГУЛАГу, на историческое место

Поблагодарил (и): 4 пользователи:

#5 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:34
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 09 Ноябрь 2012 - 14:46

Просмотр сообщенияRUник (09 Ноябрь 2012 - 14:18) писал:

Очередной беспонтовый информационный вброс с целью "светануться" в СМИ... Да, шокер - штука хорошая: палка не остановит обдолбанного зэка, газ потенциально опасен и для применяющего его сотрудника (особенно в закрытых помещениях), но если-бы реально, а не деланно задумались о практичности, то могли-бы, к примеру, говорить о палках-шокерах (и парализовать можно, и тупо отмахаться если чё...). А так - попахивает маразмом: пиз..нуть током - нормально, а вид палки - "психологическая травма". Ну и вообще не стоит вести полемику на эту тему, если сотрудников экипировать по-полной и в то же время "бить по рукам" и гнать жути за каждый случай применения мер безопасности, а в Красноярске, насколько я знаю, дела обстоят именно так...
Дубинки-электрошокеры...вроде таких:
Изображение
Тем не менее поразительные у нас оказывается правозащитники. Знают, всё же, что за контингент сидит в российских исправительных учреждениях, раз обеими руками "за" предложенное нововведение. За рубежом, надо отметить, мнения правозащитных организаций в плане использования электрошокеров правоохранителями более скептическое, если не сказать, что тревожное:

Цитата

По данным НПО «Международная амнистия», в период с 2001 г. по февраль 2012 г., по крайней мере, 500 человек в США скончались от применения полицией электрошокового оружия при аресте либо во время заключения под стражу.
Так, в 2011 г. погиб 43-летний А.Кефарт, которого калифорнийская полиция остановила за нарушение правил дорожного движения. Вскрытие показало, что его поразили электрошокером 16 раз, при этом никто из троих полицейских не понес наказания.
http://www.cisnews.o...e-segodnya.html
Однако есть и другие ситуации:

Цитата

Тюремные экскурсоводы объясняют, что хотели продемонстрировать, как усмиряют буйных заключенных, сообщает телеканал «Вести».
Главе департамента исправительных учреждений пришлось извиниться.
«Прежде всего, я бы хотел извиниться перед детьми и родителями, которые оказались вовлечены в эти события. У меня самого трое детей, я не знаю, о чем думали эти чиновники, когда разрешили применять электрошокеры к детям», - заявил руководитель департамента исправительных учреждений штата Флорида Уолтер МакНейл.
Более 40 детей в возрасте от 5 до 17 лет подвергались воздействию электрошокового оружия.
Инциденты произошли 23 апреля, во время ежегодной акции Take Our Daughters and Sons to Work Day («Возьмите ребенка с собой на работу»). В двух тюрьмах дети становились в круг и держались за руки, когда применялся электрошок, а в третьей каждый ребенок получил индивидуальный разряд электрошокового оружия.
Родители всех пострадавших детей работают в пенинтенциарной системе Флориды, и некоторые из них давали разрешение на использование электрошока.
Однако Макнейл заявил, что это обстоятельство не может стать оправданием для чиновников, имеющих отношение к случившемуся.
http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=72257
Вместе с тем у нас многие сотрудники не знают порядка обращения и мер безопасности со стандартными, а не то что специфическими спецсредствами...

Поблагодарил (и): 3 пользователи:

#6 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:34
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 12 Ноябрь 2012 - 15:39

Журналюги с "Независимой..." долго перетирали предложение Красноярского края в плане внедрения в повседневность электрошоковых устройств для обеспечения безопасности как персонала, так и осужденных, и вот...родили небольшую статейку. Пока, надо отметить, веселятся, предлагая иные рацухи лично от своего издания:
Без наркоза
Мистерия об электрошокерах, гуманном ГУ ФСИНе и надежных средствах против членовредительства
Скрытый текст
http://www.ng.ru/tit...ilantropia.html

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#7 ГАРИК

    Генерал-майор


  • НЕ В СЕТИ
  • Модераторы

  • 2 766 сообщений
  • Время: 21:34
  • 2947 Спасибо!
  • Служба:## ## #### ###
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 641

Отправлено 12 Ноябрь 2012 - 21:19

Стебаются не по-деЦки. Вообще, новости из ФСИНа стали как отдельная рубрика - колонка фельетона: То ли плакать, то ли грустить. Но всегда с интересом и азартом

Поблагодарил (и): 4 пользователи:

#8 Косоротов

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 12 сообщений
  • Время: 05:34
  • 7 Спасибо!
  • Служба:Об

Репутация: 2

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 07:03

Думаю прежде чем вводить новые спец средства необходимо посчитать колличество применений ПР за год и стоимость новых спец средств. В Красноярске,по моему, всего случаев 5 по применению и идет к сокращению, зачем тогда вкладывать деньги( а они не малые) в закупку электрошокеро. Второй вопрос, если осужденный захватил ПР, его боевой потенциал увеличится не на много и зависит от физической подготовке, наличия определенных навыков и умений, а вот электрошокер позволит даже физически слаборазвитому осужденному увеличить свои боевые возможности в разы.

Поблагодарил (и): 2 пользователи:

#9 ДоктоR

    Ветеран форума


  • НЕ В СЕТИ
  • Модераторы

  • 4 124 сообщений
  • Время: 03:34
  • 3564 Спасибо!
  • Служба:ХЗ
  • Место службы:не скажу

Текущее настроение: Раздражен
Репутация: 1 455

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 07:12

Просмотр сообщенияКосоротов (25 Ноябрь 2012 - 07:03) писал:

Думаю прежде чем вводить новые спец средства необходимо посчитать колличество применений ПР за год и стоимость новых спец средств. В Красноярске,по моему, всего случаев 5 по применению и идет к сокращению, зачем тогда вкладывать деньги( а они не малые) в закупку электрошокеро. Второй вопрос, если осужденный захватил ПР, его боевой потенциал увеличится не на много и зависит от физической подготовке, наличия определенных навыков и умений, а вот электрошокер позволит даже физически слаборазвитому осужденному увеличить свои боевые возможности в разы.
Вы считаете, что по каждому случаю отписываются? Тоже ведь есть своя "черная бухгалтерия". Что мешает осужденному захватить ПР и баллон и увеличить свой потенциал как вы пишете в разы? Лохи пусть одевают резиновый костюм аквалангиста :)

#10 Косоротов

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 12 сообщений
  • Время: 05:34
  • 7 Спасибо!
  • Служба:Об

Репутация: 2

Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 19:04

ПР мало эффективен в сравнении с черенком от лопаты по этому и захватывает его нет смысла, по не расписанным применениям как раз электрошокер выгодней, следов оставляет меньше. Рассуждать о резиновом костюме для лохов можно только при большом опыте общения с жуликами, из кабинета как правило:)))

#11 ДоктоR

    Ветеран форума


  • НЕ В СЕТИ
  • Модераторы

  • 4 124 сообщений
  • Время: 03:34
  • 3564 Спасибо!
  • Служба:ХЗ
  • Место службы:не скажу

Текущее настроение: Раздражен
Репутация: 1 455

Отправлено 29 Ноябрь 2012 - 07:17

Просмотр сообщенияКосоротов (28 Ноябрь 2012 - 19:04) писал:

ПР мало эффективен в сравнении с черенком от лопаты по этому и захватывает его нет смысла, по не расписанным применениям как раз электрошокер выгодней, следов оставляет меньше. Рассуждать о резиновом костюме для лохов можно только при большом опыте общения с жуликами, из кабинета как правило :)))
Насчет следов от шокера: У меня полтора суток ожог держался, когда я решил свой достаточно слабый шокер проверить. После первого же применения шокера завалят жалобами на плохое самочувствие, слабое сердце, электрофобию и т.д. Шокер на всех по разному действует, кому то пофиг, а кто то отрубится , упадет и пробьет себе башку. По поводу захвата спецсредств, хилый жулик вряд ли отожмет шокер, а бугай и дубинатором и черенком от лопаты пол смены положит. Как то так.
З.Ы. Хорошо все таки в кабинете рассуждать:) Из всей личной безопасности то - ножницы убрать подальше от осужденного, да заразу не подцепить:)

#12 Airo

    Начальник отряда


  • НЕ В СЕТИ
  • VIP

  • 1 037 сообщений
  • Время: 06:34
  • 2029 Спасибо!
  • Место службы:не скажу

Текущее настроение: Не трогать
Репутация: 943

Отправлено 29 Ноябрь 2012 - 17:32

Просмотр сообщенияДоктоR (29 Ноябрь 2012 - 07:17) писал:

.... Из всей личной безопасности то - ножницы убрать подальше от осужденного...
Угу, про металлические кольца на прикроватных бирках забыл...
А из железных контактов шокера зеки изготовят наконечники для стрел и посягнут на жизнь и здоровье проверяющего из ФСИН РФ.

P.S. Куда деваются пластмассовые хомуты - не понимаю.... Жуют они их что ли? Как мы в детсадовском возрасте прозрачные пробки от одеколона, вместо жвачки.

Поблагодарил (и): 3 пользователи:

#13 Лесоруб

    Подпрапорщик


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 299 сообщений
  • Время: 00:34
  • 97 Спасибо!
  • Служба:ОБ
  • Место службы:ИК (КП,ВК)

Текущее настроение: Позитивный
Репутация: 59

Отправлено 12 Октябрь 2013 - 12:41

После московской проверки нам спустя 10 лет не ношения ПР дали команду снова их носить , но в чехлах теперь. Отрицательной реакции со стороны осужденных пока нет, только удивление...

#14 зверь

    Полковник


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 2 151 сообщений
  • Время: 04:34
  • 9891 Спасибо!
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: Добрый
Репутация: 3 372

Отправлено 12 Октябрь 2013 - 14:02

Просмотр сообщенияAiro (29 Ноябрь 2012 - 17:32) писал:

Угу, про металлические кольца на прикроватных бирках забыл...
А из железных контактов шокера зеки изготовят наконечники для стрел и посягнут на жизнь и здоровье проверяющего из ФСИН РФ.

P.S. Куда деваются пластмассовые хомуты - не понимаю.... Жуют они их что ли? Как мы в детсадовском возрасте прозрачные пробки от одеколона, вместо жвачки.
а вместе ними прикроватные таблички. У нас они ламинированные. Куда и для чего их использует "спецконтингент" непонятно.

#15 Удивляющийся

    Фельдфебель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 107 сообщений
  • Время: 00:34
  • 95 Спасибо!
  • Служба:уже не интересует
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: Циничный
Репутация: 38

Отправлено 12 Октябрь 2013 - 14:37

Шокеров у нас в учреждениях на складах валяется много...да без толку. Нет законодательной базы для их применения в УИС.
На кой ляд спрашивается их из центра впаривали нам столько лет?

Поблагодарил (и): 1 пользователь:


Яндекс.Метрика